2020年的政治運動中據稱有數十萬人
沒有任何人被追責
彭斯因為是本屆美國政府的副總統
也經常被雕刻成南瓜妖
萬聖節雕刻家們甚至沒放過金斯伯格
在巨大的「全國性輿論壓力下」，普羅斯特的這篇簡短的Facebook文章被刪，然後，又刪除了她的Facebook帳戶。一個工作了25年的警長，因為PO了張圖，導致丟工作、失去福利、被晝夜不停叫罵以及帳號被刪……這便是現實，雖然很魔幻，但在「自由的」美國很真實。
當地新聞演播間普羅斯特回應這一事件，她在給新聞台的聲明中說道：「我一直在執法生涯中努力工作，我為自己在30多年的服務中贏得的聲譽感到自豪。我，不是個種族主義者，也永遠不會成為種族主義者…」
英語高贊回帖
由於涉及種族問題回帖陣營非常分裂
言論自由在這次的美國大選中消失了？
「我不是種族主義者啊！」一位顯而易見的種族主義者如是說。很高興她被解僱了。
在她被解僱之前，她肯定持有這些觀點長達25年了。從來沒有人舉報過她。所以，她自裁了。遲做總比不做強。
許多人喜歡使用「言論自由」這詞兒，好像這是一種許可證，可以說他們是想說什麼就說什麼，沒有任何影響麼。不是這樣的，小雪花們。你們的發言對每一份工作都會有影響啊。
我在洛杉磯當了20多年的街區警察，這就是為什麼大多數警察機構（至少在加州）不允許警察或雇員擁有社交媒體帳戶的原因，那是為了避免在社交媒體帖子上出現尷尬或任何爭議。這個警長是愚蠢的，因為她把（自己的想法）公開了，她確實應該因為愚蠢而被解僱，因為這言行是非常種族主義的，（對美國政治）她應該懂得更多才對。
在親眼看到賀錦麗對舊金山的所作所為後，我一點也不喜歡她，但我永遠不會想到在她會被刻成一個西瓜，那是些根深蒂固的種族歧視理念導致的。
順便說一句啊，雕刻一個西瓜要比刻南瓜開心多了。
為什麼就沒人指出這一點？？？種族主義等於丟工作啊。
川普和拜登在這個故事裡都成了橙色…
花園解說：當革命群眾可以為了任何一件他們不喜歡的小事而去投訴的時候，你會發現，柏拉圖書寫的那種「民主暴政」就出現了。無論是誰，腦海里擁有「政治不正確」的想法，都不該被追究和懲罰，因為這是最基本的自由；種族主義是個框，啥都可以往裡裝；如果，因為一個西瓜可以叫警長失業，那麼今後任何物品、圖片、俚語的使用都可以被解讀為「某種種族主義」而導致全社會舉報成風……當然，美國人民也可以好好享受一下再反思。
