中共通過對美學術機構和高等院校的影響來侵蝕美國學者的權利。
美國在線雜誌「The Federalist」近日刊登的一篇文章表示，中國共產黨利用資金對美國的教育機構、教師和學生施加影響力。美中學術關係正在玷污美國公民在美國本土得到保障的基本權利和自由。不幸的是，這將是一種常態，直到美國機構敢於站出來澄清這種關係。
「青年之聲」（Young Voices）撰稿人邱瑞秋（Rachel Chiu）和貿易經濟學家、「國際貿易與金融協會」首席營運長馬修·基德（Matthew Kidder）近日在「The Federalist」上發表文章，闡述中共在高等教育中的影響力如何侵蝕美國人的權力。
中共對外籍教師的制度化虐待
2016年，基德通過美國經濟學會（American Economic Association）獲得了一個教授職位。他搬到了北京，開始在對外經濟貿易大學（舊稱北京對外貿易學院）任職，該校接受中共的財政支持。
文章稱，基德的故事應該是國際教育合作的一個典型例子。但這種合作卻暴露了中共在美國社會的影響力是如何侵蝕了美國人的基本自由。
到達北京一個月後，基德被告知，他的就業合同被單方面更改：他工資的20%被扣留作為「獎金」，而且獎金被拖欠得越來越多，最終停止發放。基德在該大學工作期間還經歷了種族歧視以及在健康保險方面違約（只給中國員工提供保險）等事件。最明顯的是，如果對某事發聲表示關切，那就會面臨更嚴重後果。他後來了解到，所有這些都是中國學校的常見做法，是對外籍教師的制度化虐待。
美國經濟學會屈服中共壓力 不願為成員遭虐待挺身而出
在合同的中期，基德回到美國，呼籲美國經濟學會調查他在北京的經歷。不出所料，此舉引來了對外經濟貿易大學的抨擊，他們威脅要對基德因公開反對一所中共支持的機構提出刑事指控——也就是說，該大學計劃對他在美國的言行在中國提出刑事指控。
然而，儘管基德受到了不公對待，面對中國大學越來越多的敵意，美國經濟學會卻遲遲不願站出來，捍衛他們有關歧視和反報復的政策。該學會發現自己處於一個很常見的局面，那就是，不得不在經濟利益和其成員的權利之間做出選擇。
文章說，基德的這個經歷反應了學術界和私營部門出現的一個更大的趨勢。在中國，法律機構很薄弱，這是毛澤東希望將權力集中在中國共產黨內的一個產物。人際關係成為維持社會秩序的一個非正式制度。
這種社會法律機制意味著受虐待的人無法獲得具有實際意義的方式來解決問題。雖然存在一些正式渠道去解決，但受虐待的人幾乎沒有成功的機會，而且會帶來來自上層的報復風險。
美國學者的基本權利被剝奪
美國聯邦參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）和其他政治家一直對中共在美國教育領域的影響持反對意見，並提到他們對中共宣傳和壓制政治敏感內容的擔憂。威爾遜中心2018年的一份報告發現了一個「令人擔憂的趨勢」。報告顯示美國的教師、學生和工作人員正受到壓力，要求他們的學術研究與中國共產黨的政治傾向保持一致。
「The Federalist」的文章說，實際上影響要大得多。像基德這樣的學術界人士不僅僅是面臨著服從中共的壓力，他們還發現自己的基本權利被剝奪了。更糟糕的是，他們看到他們的機構也因屈服於中共報復和資金削減的威脅，而對他們遭到不公對待的經歷避而不談。
中共政府近年來加大對美國學術界的滲透。在美國諸多大學內設有由中共贊助的孔子學院。它們的存在部分是為了塑造美國人對中國（中共）的看法。2020年8月，美國國務院宣布，指定孔子學院美國中心為「外國使團」（foreign embassies），並強調要確保美國學生在沒有中共操縱的前提下，學習中文和中國文化。
美國國務院說，孔子學院美國中心「是一個在美國校園和K-12教室，推動北京的全球宣傳，以及開展邪惡影響運動的實體。孔子學院由中國（中共）和中共全球影響力和宣傳機構部門資助」。
去年，美國教育部發布了一份報告，描述了一些頂尖美國大學如何未能披露數百萬美元的外國資金。這份報告稱，有一所美國大學與中國共產黨中央委員會開展合作，從一項顯示與中國「有重大交集」的安排中「獲得了2,360,807美元」，並通過中共中央的黨校支持與中共官員進行學術交流。《華爾街日報》稱，可以確認，這所大學是喬治城大學（Georgetown University）。像喬治城這樣的頂級大學繼續與中國共產黨合作，而不顧其學術界的風險。
中共的威權影響滲入美國 傷害美中學者
「The Federalist」的文章說，這種威權影響的長臂同時傷害了美國和中國學者。對知識的追求是一項共同的努力，儘管美中兩國教育夥伴關係的存在是為了促進進步，但這種關係只有在學術和個人自由得到尊重的情況下才能發揮作用。
在學術界之外，許多行業都在修改其行為和價值觀，以迎合中共的審查。2019年，休斯頓火箭隊總經理達里爾·莫雷（Daryl Morey）在自己的私人帳號上發推特支持香港民主運動，NBA發現自己陷入了類似的困境。中共在國內發起了抵制NBA的運動。
文章認為，事實證明，只有在言論沒有觸及到中共利益或商業利益之前，言論在美國才是自由的。
莫雷、基德和其他許多人參與美中合資企業，相信他們的權利會得到保護和支持，特別是在美國境內。美國人期待著法律和共同原則所提供的高度保護，然而，美國機構或組織與中共的這些關係助長了一種環境，在這種環境中，錯誤行為得不到糾正。
文章表示，美國聯邦政府需要審查美國的價值觀是如何被這些外國夥伴關系所顛覆。為此，教育機構在接受資金時也必須同樣做到透明和謹慎。當美國學者面臨來自外國合作夥伴的威脅時，美國大學應該準備對他們給予支持，而不是躲在金錢利益的背後。
