那個對儒家的態度我想大家都知道的，不把孔老二扔進歷史的糞坑裡誓不罷休，而儒家學說也被說成是奴隸主企圖復辟的反動思想體系，是勞動人民的死敵，要堅決砸爛！
我以前一直不明白，到底儒家有什麼過錯，會得到這麼猛烈的批判？要是思想本身不好，批一批就行了，為什麼要這麼大動干戈，恨不得將其挫骨揚灰？近日我將儒家的一些觀點和那個的政治語言進行了比較，頓時領悟到了其中的奧妙，原來兩者是那樣水火不容！看來，那個批孔那麼給力，很正常很正常的。
在此，我決定用述而不作的原則，效顰一下春秋筆法，只把兩種觀點舉幾個例子，列舉出來，由大家來評判孰是孰非。前面的是大家熟悉的毛的政治標語，前面家一個「政」字，後面是孔子以及其他儒家學者有代表性的觀點，前面加上一個「儒」字。
說明：本帖不黑任何人，也不給任何人臉上貼金，公道自在大家的心裡
政：與天鬥，與地鬥，其樂無窮
儒：禮之用，和為貴
政：打倒一切牛鬼蛇神！
儒：祭神如神在
政：三年之內趕英超美！
儒：欲速則不達
政：讓侵略者陷入人民戰爭的汪洋大海中
儒：以不教民戰，是謂棄之
政：人定勝天
儒：順天者存，逆天者亡
政：移清封建陋俗
儒：慎終，追遠，民德歸厚矣
政：將無產階級文化大革命進行到底！
儒：不患貧，患不安既來之，則安之
政：無產階級是最堅定的
儒：有恆產者有恆心，無恆產者無恆心
政：快叫人！不要管我！快去搶救金屬鈉！-----黨的好兒女向秀麗的名言
儒：廄焚，孔子退朝，曰：「傷人乎？」不問馬
政：敵人反對的我們就要支持，敵人支持的我們就要反對
儒：君子不以言舉人，不以人廢言
政：咬緊牙關，大干快干！
儒：節用而愛人，使民以時
政：把紅衛兵發動起來，投入到偉大的文化大革命的中去！
儒：及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥
政：一不怕苦，二不怕死
儒：未知生，焉知死？
政：知識越多越反動
儒：君子不器學而不厭（還有很多類似的，不一一列舉了）
政：「三面紅旗」永不倒！
儒：過，則勿憚改
政：畝產三萬斤
儒：民無信不立
政：全面實施大躍進戰略！
儒：宋人有閔其苗之不長而揠之者，茫茫然歸，謂其人曰：『今日病矣，予助苗長矣』其子趨而往視之，苗則槁矣（既傳說中的揠苗助長）
政：不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風
儒：中庸之為德也，民鮮久矣！
政：徹底地消滅一切私有制度！
儒：過猶不及
政：天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！
儒：視臣如手足，視君如腹心；視臣如犬馬，視君如國人；視臣如土芥,視君如寇讎
政：造資產階級當權派的反！
儒：君使臣以禮，臣事君以忠
政：毫不利己，專門利人
儒：己所不欲，勿施於人
政：全民備戰，抵抗蘇修和美帝國主義
儒：固國不以山溪之險
政：城鄉二元化管理
儒：域民不以封疆之界
政：槍桿子裡出政權
儒：威天下不以兵革之利
政：三年饑荒屬於自然災害
儒：人死，則曰：「非我也，歲也」是何異於刺人而殺之，曰：「非我也，兵也？」
