對比習近平和普京的貨幣戰略，相當有趣。圖為2022年4月28日俄羅斯莫斯科聖巴塞爾大教堂為背景的一枚俄羅斯盧布硬幣
中共國據說最新啟動了一個計劃，要向全球南方國家貸款美元，因為南方國家缺乏美元。而這個美元貸款呢，卻要求用人民幣作為這些貸款的支付，而貸款的抵押品，是全球南方國家的採礦、港口、和能源權。這條資訊尚無正式的官方公布，是一位推友與一位「深知」中共高層內幕的大陸經濟學家共進晚餐時，所獲得的訊息。大陸經濟學家透露說，自美聯儲開始大幅提高利率以來，中國就啟動了這項計劃。這個消息是真是假，會不會是另一個「遙遙領先」的預言？人們也許很快就會見分曉。
但從網上的評論來看，這項計劃不太像是空穴來風，因為中共的確可以從中漁部分之利。比方有人說，中共這招很「厲害」，等於中國在出手「美元」換回「人民幣」，猜這招是從俄烏戰爭中向普京學習的，中國經濟學界多了一門「普京戰爭經濟學」！
為什麼放貸的對像是南美國家呢？因為南美洲是美國的後院，是美國和中國兵家必爭的地方。南美的巴西是金磚國家的創始國之一，阿根廷、智利也都是南方重要的國家。但阿根廷最新的總統大選結果，可能會讓中共大吃一驚。評論界在問，阿根廷新總統米萊（Javier Milei）被稱為阿根廷的川普，他是不是很靠譜呢？米萊的治國方案驚世駭俗，包括為民眾減負，削減政府21個部門至8個；廢除本國貨幣披索，直接改用美元，並關閉國家中央銀行；以及國家全面的自由化、私有化。阿根廷的川普受到人民的歡迎，他的55.67%的得票率是阿根廷1983年恢復選舉以來最高的。
阿根廷如果改用美元作為貨幣，對中共的「全球南方國家美元貸款」計劃會是一個沉重的打擊。因為阿根廷不再需要來自中共的美元，它自己的貨幣就是美元；阿根廷也不需要加入金磚貨幣，因為美元不會加入金磚貨幣。當然，阿根廷不是第一個採用美元的南美國家，南美洲頗有採用美元的傳統。巴拿馬1904年就採納美元作為其官方貨幣，厄瓜多也在2000年採納美元作為其官方貨幣。主權政府放棄發行自己的貨幣，採納美元作為其官方貨幣，有諸多的好處，包括流動性和金融穩定性（跟美元一樣穩定），還省了印鈔的麻煩；但它也有壞處，比方說在經濟滑坡或外部衝擊的時候，缺乏貨幣及外匯政策調控的彈性。阿根廷在採納美元方面能不能成功，值得深入觀察。
回到中共的這個全球南方放貸計劃。說中共可以「從中漁利」，是因為中共可以吹噓說，有錢進行美元的投資，人民幣也「國際化」了，因為外國政府也可以用人民幣歸還國際貸款。中共的受益在於可以對內宣傳，自我提升。但中國向南方國家貸出美元，用人民幣還，看似一個很宏大的計劃，這其實不過是大小五毛的吹捧戰術，不值一提。因為到最後以資源做抵押，借債的國家基本上就是用美元賣資源，中國就是用美元買資源，了無新意，也什麼都算不上，也沒有能夠提升人民幣的國際地位。相較之下，普京的俄國，要求西方公司用盧布購買俄羅斯的石油和天然氣，實際上是拉升了盧布，提升了俄國貨幣的國際地位。對比習近平和普京兩個人的外匯政策，貨幣的情商和智商孰高孰低，孰優孰劣，應該是蠻有趣的事。
美元貸款給南美國家，然後要求人民幣還款，並且以大宗商品作為擔保，這聽起來好像有點彎彎繞，這算是個什麼事呢？其實呢，它也很簡單，人們只要看貨幣和商品最後的流動和走向，就可以看出其中的玄機。
什麼樣的玄機呢？就是南美國家最後如果想賴帳而不還貸款了，他們可以很方便的這樣去做。因為條款里有可以用人民幣還款嘛，手裡沒有人民幣，也不需要有人民幣，因為南美國家手持人民幣也沒什麼用。因為是用大宗商品當擔保，這就很簡單了。他們獲得的美元貸款中，自己留下一部分淨賺，用其餘的買些石油、穀物、礦產還給中國人，就可以一了百了。至於港口權，中共基本上是夢想，涉及國家主權，民主國家的議會會一口否決。
如果真是這樣，中共這一計劃的最後結局可能是什麼樣的呢？南美國家賣大宗商品，換取了他們需要的、有用的外匯。中國花外匯買穀物和能源，跟以前也沒什麼兩樣。中共唯一的好處，就是嘴炮上的，可以大吹特吹，說我們對外投資了，貸款給別人賺利息了，人民幣國際化了，如此而已。
相較之下，普京對比習近平，可能就棋高一著。普京在美國和西方全力打壓、金融封鎖、凍結美元儲備和資產、限制能源出口的危機狀態下，做出了一系列的舉動，獲得令人瞠目結舌的成功。普京是怎麼樣做的呢？如果中共面臨普京俄羅斯同樣的狀況，中共會怎麼做呢？為什麼說普京要比習近平和中共在貨幣和金融上從情商到智商，都要高出一截呢？
先說說中共會怎麼做。中共如果面臨俄羅斯式的困境，中共會透過香港偷偷買入外匯硬通貨，花費龐大的成本廉價出售中國百姓的血汗、農產品、手工藝品、輕工業品，然後用外匯買入需要的西方商品。這樣的結果，會導致中國百姓生活水準的下降，中國農民和工人為外國人廉價打工，當然中共權貴依然會花天酒地、荒淫腐敗。結果是人民幣會依然低迷而無用，西方經濟會因為中國的廉價品而維持著繁榮。
再看看普京是怎麼做的。首先，普京根本沒有中共那樣的把柄被歐美拿捏住，普京和他的政黨、高官，也沒有那麼多外匯存款和資產偷偷藏在美國和西方。普京有膽量和底氣，可以與西方公開叫板、分庭抗禮。普京的驚人舉動，讓西方社會目瞪口呆。他不僅不試圖出口能源換取美元硬通貨，他甚至要求西方國家，從歐洲的原油和天然氣購買者如德國，到美國的天然氣和石油產品進口者，都必須支付俄羅斯盧比購買俄羅斯能源！你沒有看錯，他根本沒有打算用能源出口換外匯，他用能源出口換取俄羅斯自己的貨幣！真是驚天之舉！
普京驚天動地的這個舉措的結果，是強勢捍衛了盧布的國際地位，使得西方的金融制裁完全打空，猶如鐵拳一出，卻擊中了棉花！
後來的結果，大家都知道了。歐美通貨膨脹持續嚴重，美國經濟成長疲弱無力；德國經濟下滑，能源飛漲，政府雖然在補貼能源消費，但隨後的財政赤字會讓德國民眾叫苦不迭；印度和其它俄烏戰爭中的中間派國家，趁機從中牟利、發戰爭財；俄羅斯迅速轉入戰時經濟，經濟規模超過德國躍居歐洲第一，武器技術推陳出新，能源出口屢創新高。
對比習近平的中國和普京的俄羅斯，從簡單的外匯政策對比來看，對中國和世界的啟示是什麼呢？人們可能可以至少得到三點啟示：
第一，政府高級領導人不能腐敗，不能受制於人，不能在外國藏有資產，不能受制於對立面的政府。當中共權貴被美國拿著了小辮子，或是拜登家族被中共政府拿著了小辮子，政客就硬不起來，政府政策就很難實施。普京沒有什么小辮子被別人拿住，決策者的立場堅定、手腕靈活、應對自如，才能夠取得國家利益的保障。
第二，摒棄盒子內的思維，在盒子外思考。例如，打破出口創匯的迷思，並具備捍衛本國貨幣的堅定信心，才會獨闢蹊徑、巧奪天工。俄國的普京做到了這一點，中共的習近平則被落下了好幾條街。
第三，國家領導人必需具有寬闊的胸懷，知人善任，胸襟寬廣。許多人在攻擊習近平的假博士學位、小學博士，這其實毫無必要。川普總統說的是對的，習近平相當的聰明，當然聰明不等於有智慧，尤其是大智慧。但在中共魔窟內身經百戰掙扎出來的、鐵腕統治上十億人的黨官，其小聰明和狡詐尖滑，肯定不在話下。小學畢業水準其實不是什麼問題，普京好像也沒有超過學士的學位，他長期在克格勃工作，也沒有經濟和金融的背景。美國前總統雷根更是如此，只是一個電影演員出身，但並不妨礙他羅織天下英才為己用，經濟和外交上都非常成功。普京能夠做出強化盧布、反擊西方金融制裁的驚人決策，一定是群策群力、凝聚眾人智慧的結果。
（謝田博士是美國南卡羅萊納大學艾肯商學院的市場學教授暨約翰奧林棕櫚講席教授）
