新聞 > 人物 > 正文

師東兵:三訪趙紫陽

—趙紫陽:我不埋怨任何人,只是在反省我自己

作者:
"六四"以後沒有把我送上法庭,是因為我在國外有影響。不能像鮑彤那樣秘密審判。鮑彤有什麼事?查清了什麼事也沒有。說他反革命煽動和泄露機密。什麼機密?起訴書說,有人問他"趙是不是不行了?"他回答:"一個星期以後就知道"。這也算泄密?就連這件事鮑彤都說沒有。說他反革命煽動,一是議論了朱琳出國時丟了一個假項練,緊張得了不得。二是議論了戒嚴。

後來有一種說法,說鎮壓是被迫的,是無奈的。這種看法是不對的。有多次機會可以不採取流血的辦法。關鍵是我們的措施不對,方針不對。

事後也證明,那有什麼黑手?那有什麼組織、領導?真正有組織、有領導就好辦了。他們的領導也是當時產生的,甚至一天換一個。我當時就說,我們是執政黨,誰能有組織、有領導搞那麼大的事件來?

說開槍是沒有辦法是後來講的。一開始是說動亂就要鎮壓。後來才說鎮壓是不得已而為之,說政府採取了克制態度。誰克制?要不是我從中做工作,早就這麼幹了。李鵬還對外國人說,我們沒有橡皮子彈。學生中也有激進分子,他們怕學生不鬧,一會搞自由女神,一會搞絕食。

你問對付學生為什麼要調這麼多軍隊,開始軍隊開不進來,後來才越調越多。調少了也怕軍隊發生變化。這時我已經下來了,具體情況不清楚。

5月16日,上午小平會見戈巴契夫,下午我會見。晚上開常委會。在這之前,我已很明確地提出4.26社論要討論。這天的常委會上我正式提出4.26社論要有個說法,定性不恰當,要改。雖然我沒有看這個社論,但我可以承擔責任。改4.26社論的定性,但無論如何不能涉及小平。小平只要說一句話就行:"現在看來學生的問題並不象原來說的那麼嚴重。"

這天晚上我和李鵬發生爭論。他說,沒有必要讓你承擔責任,這不是政治家的態度。他說,4.26社論是鄧的講話。我說不是,是常委會定的調,向鄧匯報後才有這個講話。李鵬說,你在朝鮮回的電報中說同意制止動亂。我說,動亂這個詞是中性的。問題不是出在動亂上,而是出在"反黨反社會主義"的定性上。而這個決定是常委作的。

第二天,我給鄧寫信要求面談。鄧通知了幾個人:李鵬、姚依林、胡啟立、喬石楊尚昆和我。我們去了鄧家。本來是我要求談話,他通知了這麼多人,顯然不是聽我的意見。我還是重申了我的意見。姚李說,學生動亂不能制止,是趙在亞行會議的講話引起的,這個講話使學生感到中央出了兩個聲音。我表示,××××,對搞軍管我擔心出現嚴重後果,我很難執行。胡啟立也反對軍管。喬石原來不贊成軍管,在這個會上也贊成了。楊尚昆原來反對軍管,後來也贊成。最堅決的是姚、李。其實,這幾個人的態度無所謂,就是五個人都不贊成也可能實行軍管。在鄧家開會之前,我的意見是多數,我,啟立,喬石,尚昆,都是一致的。在這之前他們和我一起根據這個意見做了很多工作。

現在回答你的問題,我為什麼下台不作檢查?因為這是我自已的選擇。我作為總書記,到最後關頭,我贊成軍管,總書記還可以當下去;我反對軍管,就要下台。鄧的性格我是知道的。是繼續當總書記,對學生採取強硬的方針,還是下台?我選擇了後者。這一點我反覆想過。不贊成和不當總書記我是一起考慮的。從鄧家開會一回來,我就寫了個辭職信。楊尚昆勸阻我,才收回。他說,你的辭職信一傳出去,就會引起更大的動亂。所以,對下台我並不悶氣。

這件事不像別的。不像過去搞運動作檢討。過去搞運動我作過不少檢討。那時總認為毛主席是對的,自已可能有錯誤。包括文革,我作檢討也是這樣。這一次我不這樣看。當然,這和文革後思想解放有關。我覺得自已沒有錯,何必檢討?一檢討就不能說明事實真相。

十三屆四中全會前,勸我不要講話,勸我作幾句檢討,不深刻也行。他們沒有想到我在會上有這麼個發言(在政治局擴大會上講的)。他們幾位在這個會上的發言都印發作為中央全會的材料,我的這個發言開始也印了,後來又收回了。原來要給我保留中央委員的職務。我有這個發言,就不保留中央委員了。那一天姚依林主持會,我要講話,他說,"不講了吧!"我堅持講。姚讓我講15分鐘。我事先準備了稿子,20分鐘念完了。我一講話,他們很不高興。開完會我就走了。第二天復會,把我中央委員也沒保留了。關於我的問題組織處理進行投票,我沒舉手。我說:"不當總書記我可以舉手。說我分裂黨、支持動亂我不接受。"

在整個動亂期間小平一直在北京,並不是傳說中他在外地。

問:現在海外出版的一些書中,說胡耀邦下台您起了重要作用,落井下石。您能否就這種看法作些說明?

答:這種看法我也聽到了。您大概是指阮銘的書和吳江的書。這種看法集中起來有四件事:一是說他下台前我告過他的狀;二是說小平要退下來徵求意見,胡耀邦舉雙手贊成,我說離不開小平;三是說胡下台前我批評他反自由化不力;四是說1983年我和陳雲聯合起來搞胡耀邦。現在就人們說的這四件事做些說明。

人們說我寫信告胡的狀。我是寫過一封信(只有一封信),這封信只是一般意義上講黨的領導制度問題,沒有講耀邦的事。這封信全文如下:

小平同志:

送上黑龍江省陳俊生同志建議一件,請閱。

雖然他提出的辦法不一定是治本之策,但卻提出了如何保持我們國家長治久安這樣一個極為重要的問題。

目前我們各方面的情況都越來越好,而且這種勢頭一定可以保持下去。然而,這還不能說長治久安的問題已經從根本上得到解決。保持國家根本法的穩定性和連續性固然是一個重要方面,但我國是共產黨領導下的社會主義國家,只從憲法上考慮,恐怕還不行。我認為根本的、首要的是在黨的領導體制上著力,才能真正解決問題。

責任編輯: 李安達  來源:選自《師東兵:政壇秘聞錄》 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0105/1999992.html