俄羅斯總統普京剛結束阿拉斯加「雙普會」返回莫斯科，便收到前線傳來的壞消息，俄軍在頓涅茨克州紅軍城方向發動的一次戰術突擊以慘敗收場。原本此次突襲意在為即將舉行的雙普會增添「軍事籌碼」，卻最終演變成一場尷尬失敗，凸顯俄軍在現代戰爭中的多重問題。
軍事專欄《藍星筆記》指出，行動由俄軍第132摩托化步兵旅及部分頓涅茨克民兵參與，主力採取徒步滲透戰術，最深深入烏軍防線達18公里。
然而，由於缺乏炮兵常規支援，後勤補給嚴重不足，部隊只能依靠無人機零星空投，甚至連乾糧與基本物資都不夠。地形狹窄複雜，裝甲車輛難以進入，更進一步削弱了作戰能力。
烏軍很快洞悉俄軍企圖，並展開為期3天的反擊。最終不僅消滅了俄軍形成的突出部，更造成重大損失。據統計，俄軍在此役共約600人傷亡，其中約400人陣亡、數十人被俘，殘餘百餘人被困在一座小村莊內，徹底失去戰鬥力。
據統計，俄軍在此役共約600人傷亡，其中約400人陣亡、數十人被俘，殘餘百餘人被困在一座小村莊內，徹底失去戰鬥力。圖:翻攝自藍星筆記
俄羅斯總統普京剛結束外訪返回莫斯科，便收到前線傳來的壞消息，俄軍在頓內茨克州紅軍城方向發動的一次戰術突擊以慘敗收場。圖:翻攝自百度
值得注意的是，烏軍在此次反擊中展現強大的戰術彈性與戰略儲備。包括第12亞速旅、第82空降突擊旅、第92獨立突擊旅及第93「霍洛德尼亞爾」旅等精銳部隊突然現身戰場，顛覆外界對烏軍兵力部署的認知。這些部隊先前在開源情報中被標註於蘇梅、哈爾科夫方向，外界普遍認為其正處於休整狀態。
分析指出，俄軍失敗原因在於過度模仿烏軍2022年伊久姆戰役的滲透戰術，卻缺乏裝甲、炮兵與空中協同，最終淪為「無支援的人海戰術」。加上後勤線脆弱，使得部隊在戰鬥中迅速喪失作戰能力。
烏軍的勝利不僅在戰術層面取得成功，更在戰略上提升了西方對其信心，可能吸引更多軍事援助。同時，烏軍在蘇梅方向亦有斬獲，成功收復一個邊境村莊，顯示其具備多線作戰與靈活調度的能力。
烏軍的勝利不僅在戰術層面取得成功，更在戰略上提升了西方對其信心，可能吸引更多軍事援助。圖:翻攝自百度
