川普宣告「關稅解放日」，毫不掩飾地將中國視為首要打擊對象。關稅從10%、25%一路暴力升高，部分商品甚至飆破245%，幾近於經濟外科手術式的全面封鎖。
中國的回應呢？表面強硬，象徵性報復；喊著對等，卻奉行最熟悉、最擅長的「中國式戰略」——拖。
這場美中貿易對抗，很快轉化為一場經典的拖延戰。從倫敦、日內瓦到斯德哥爾摩，每一場談判、每一紙協議、每一次「90天延後」的安排，看似進展，實則為中國爭取寶貴時間。當各主要經濟體陸續與美國完成新貿易安排，中國這個原本的核心目標，卻成了最後才被觸及的棘手問題——這不是偶然，而是習近平戰略算盤下的必然。
拖延：不是戰術，而是習式戰略
對中共領導層而言，這不只是關稅摩擦，更是一場體制之戰，是中國模式能否通過全球強權驗證的歷史門檻。
他們堅信，只要拖得夠久、撐得夠穩，中國就有機會跨越科技封鎖、突破制度圍堵，從經濟大國邁向真正的全球主導權——涵蓋科技、軍事、意識形態等各個層面。
談判的三條紅線：不是讓步，而是防線
中國談判的底線清晰、現實，並非讓利，而是設下戰略防火牆：
保住對美出口：美國市場依然是中國製造的命脈，尤其在內需疲軟、房地產泡沫破裂的背景下更為關鍵。
確保高科技輸入：在晶片、航太零件與高階製造設備等領域，中國仍無法自主，短期內極度依賴西方技術。
阻止全球「排中條款」擴散：北京最忌諱的，是美國與盟國構築「反中貿易網絡」，透過禁止轉口、排中附帶條款、技術封鎖等方式將中國徹底孤立。
中國多次釋出訊號：「我們願意談條件，但若逼迫我們的貿易夥伴站隊，我們將報復。」這話語背後的潛台詞清楚明白：可以談稅，不能搞圍堵。
在北京的如意算盤中，即使主通道受阻，只要能透過東南亞、拉丁美洲等地的轉口與繞道，中國仍能滲透全球供應鏈——這是他們認定的「戰略縫隙」。
川普政府內部：理念vs.交易
但中國面對的美方，其實也非鐵板一塊。川普政府本身就是兩股力道拉鋸的戰場：
一邊是「MAGA經濟民族主義」派，主張徹底斷鏈、壓制中國崛起；另一邊，則是川普本人所代表的交易邏輯：只要你讓我好做事，我就讓你過關。
一邊是原則，一邊是利益；一邊走意識形態戰，一邊搞赤裸的交易文化。這兩匹馬正把美國對中政策撕裂成矛盾的雙軌。對北京而言，交易邏輯遠比理念論戰好對付得多——因為可操弄、可談判、甚至可利用。
拖延，也是對內權力的延命術
事實上，習近平的「拖字訣」不僅是外交策略，更是鞏固權威的內政操作。
讓步意味著錯誤，錯誤意味著動搖「習核心」的合法性。而在一個無問責、無替代機制的體制中，拖延是最安全的選項——既不需讓步，又可維持政治穩定與大內宣敘事。
對習近平而言，時間才是真正籌碼。他相信，只要撐得住，美國會先亂；只要拖得久，對手自會內耗。
結語：最後一張牌，撐得住嗎？
「拖」確實讓中國避開正面衝突、延緩危機，也壓縮了美方政策調整的時間。但這項策略也無法掩蓋中國面臨的深層結構問題——技術瓶頸、產業過剩、消費疲軟、青年失業、資金外流……
這場拖延戰或許可以讓習近平撐過一個政治周期，但對中國整體而言，這條拖出來的路，很可能不是勝利之道，而是一條通往制度老化與經濟脫鉤的慢性衰退。
當美中關稅談判最終進入收官時刻，拖延的空間是否仍在？或許，真正的問號不是「能不能再談」，而是——中國還能拖多久？而這副牌，究竟是習近平的底牌，川普總統看懂了嗎？
作者：洪耀南，淡江大學外交與國際關係學系助理教授、淡江大學兩岸關係研究中心副主任。
