普京或許還能撐一段時間，但俄羅斯這個國家，還有多少未來可以揮霍？（美聯社）
當普京與川普在鏡頭前微笑寒暄，全球戰略觀察者不禁要問：這是烏俄戰爭的轉折點？還是一場精心排演的地緣劇碼？答案恐怕不在川普的「威嚇力」，而在普京的「求生欲」。
說白了：俄羅斯撐不下去了。
自2022年開戰以來，這場戰爭從未只是軍事衝突，更是一場全面燒蝕俄羅斯經濟根基的消耗戰。2023–2024年，俄國GDP年增率表面超過4%，看似強勢復甦，實則是靠軍費、補貼與能源出口堆砌出的短命紅利。普京一手營造出「戰爭帶動成長」的幻象，卻將整個國家推向經濟內爆的斷崖。
虛胖的戰爭紅利
這波成長靠三大引擎：軍事預算暴增、油氣出口創匯、對軍人家庭的補貼拉抬消費。但正如經濟分析者Alexander Kander所言，這是一場軍工的獨奏會，民用經濟則陷入停滯。製造業沉寂、零售業退潮，俄羅斯經濟幾乎只剩靠火藥與財政支票維生的空殼。一旦軍費見頂，這架單引擎飛機便會瞬間熄火墜落。
人民勒緊褲帶求生
在通膨壓力未解之下，俄央行曾將利率調高至21%，即使近期降至18%，依然讓企業融資困難、投資凍結，民間消費急速下滑。家庭支出縮水，薪資凍漲，食品在預算中的比重節節攀升。民眾從「祖國榮耀」回到「溫飽優先」的求生模式。
財政崩壞倒數中
2025年，俄羅斯經濟全面踩煞車。官方將全年GDP預測從2.5%下修至1.5%，IMF更悲觀地估為0.9%。第二季僅增1.1%，7月跌至0.4%，多個地區已陷入技術性衰退。
更嚴峻的是，國防開支已占GDP約8%，而「富國基金」從2021年的1170億美元縮水至2024年底僅剩310億，預計秋季前即將耗盡。為保軍費不減，克里姆林宮轉而砍削民生支出並加徵稅收，讓全民為戰爭埋單。這不是戰略部署，而是用國民未來為燃料的延命術。
中俄是同盟，還是拖彼此下水？
普京高調出席北京九三閱兵，形同對外昭告：中俄「戰略同盟」合作上不封頂。雙方深化貨幣合作、擴大能源與軍工貿易，試圖共同對抗西方制裁。但這場結盟，更像是兩個缺乏選擇的政權抱團取暖。
習近平集合抗美集團集體亮相，十分風光，但中國本身也面臨內需疲軟、青年失業與資本外逃的壓力，對俄羅斯來說，這根「盟友繩索」恐怕更像是拖往深水區的鐵鏈。
川普牌？是一根稻草，不是藍圖
在這片搖搖欲墜的地緣結構中，普京轉而押注川普——這位擅長談判、善於製造「可以開價的衝突」的強人領袖。然而，川普的「友誼」從來不是免費的。
近日他公開點名印度大量進口俄羅斯石油，將對其加征50%懲罰性關稅。這不只直接打擊俄羅斯能源命脈，更揭露出：即便表面友好，川普也只把俄羅斯當作交易籌碼，而非真正的普京的好朋友。
不是輸掉戰爭，而是輸掉未來
今日的俄羅斯，雖未在戰場上潰敗，卻在經濟結構上悄然瓦解。企業倒閉、資本外逃、三年內70萬人口出走，年輕人被推上戰場，老年人承受通膨衝擊。整個社會，從強人神話，退化為集體忍耐。
所謂「戰略自主」，其實是自我孤立；「多極世界」的口號，也掩不住日益深重的制度性困境。
普京或許還能撐一段時間，但俄羅斯這個國家，還有多少未來可以揮霍？
這才是我們，與全世界，真正該關心的問題。
