2025年9月25日，上海中小學學生校餐品質低劣、發臭引發關注，中共教育部發文稱「禁止學校購買、使用不合格食材」。（網絡截圖）
近日，上海中小學學生校餐品質低劣、發臭引發關注，對此，中共教育部發文稱，「禁止學校購買、使用不合格食材。」惹網友群轟，「這不是常識嗎？需要發文？」「此地無銀。」
9月25日，中共教育部網站消息稱，教育部、市場監管總局聯合發文《學校食堂大宗食材採購驗收管理工作指引》稱，為「進一步規範全國各級各類學校食堂大宗食材採購驗收管理工作」「提升校園食品安全保障水平」。
該文件規定，「學校禁止採購、使用不合格食材」「禁止採購、使用超過保存期限、腐敗變質、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常等食品」云云。
網友譏諷說，「小孩子都知道的常識還要發文禁止，滑天下之大稽。」「禁止隨便殺人。」「如果他們不發文就可以採購不合格食材了？明明就是違法犯罪。」「禁止個人和家庭，購買並食用過期變質食品。」「以前估計是可以的。」「就好像其它領域可以使用不合格食材。」
（網絡截圖）
還有網友批評，「正確的廢話。」「這個發文聽起來有點搞笑，更多的悲哀。不合格的食品還能上市不被處罰？禁止採購和使用不合格食材，這不是常識嗎？還要重點提出？不應該是如果杜絕和懲罰嗎？」「此地無銀，是否證實責任出在他們身上。」「這是撇清自己責任嗎？」
（網絡截圖）
9月26日，很多上海家長表示，現在孩子的午餐還是沒有任何改善，「孩子說跟以前一樣！」
上海校餐問題爆出一周後，迫於輿論壓力，上海當局發通報稱，已經對涉事公司上海綠捷立案調查，但是，當天，涉事公司被發現新增一項學校午餐中標項目。
有家長反映，學校要求家長為午餐寫「滿意」評價，學校威脅不允許寫「不滿意」，「現在想起來，去年開學前班主任專門召開騰訊會議，逼迫家長給午餐滿意度調查打滿意。信號不太好，具體內容記不太清了，但總之說了一個多小時，留下印象就是家長你要不按我說的打分你自己掂量掂量」「綁匪要求綁票家屬滿意」「常見操作！印象中上半年我們也有類似的調查，老師是在學校和學生講的，要回去讓家長都選擇滿意，最搞笑的是，一定要在孩子的監督下選，生怕家長選『錯/了！孩子在學校手上，換一所學校也一樣是綠捷······這就是為什麼這麼多年來上海的家長不敢發聲！」
微信公眾號「衣者朝新」發文《大量判例顯示不法商人能從孩子們口中奪食，無不有貪官包庇》，文章通過分析之前的公開法院案例，表示「任何資本能做惡並持續作惡，必有失范的權力在幕後站台甚至包庇」。
文章說，「大量的判例顯示，這些從孩子們嘴裡奪食的不法商人，都是通過向地方官員行賄，然後獲得校園餐項目的。若沒有官員們的協助，很多不法企業和不法商人完全不具備中標校園餐的資格，根本不可能中標。中標後，不法商人瘋狂從校園餐中非法牟利，從孩子們的嘴裡奪食。」
文章表示，判例還顯示，如果沒有官員們的庇護，有些不法企業就算進入了校園餐項目，若其供應的食品糧油菜蔬有問題，也很容易被家長和學校發現而被清除出項目。但多數進入該領域的不法企業得到了權力的包庇，即便出現食品安全問題，或者供應的食品質量不高，家長不滿、學生不滿甚至學校也不滿，也很難被趕出校園。只有出現重大食品安全事故引發關注，或者因為家長不懈投訴出現重大輿情，權力與不良資本勾結的黑幕才會暴露出來。
文章總結說，「不深挖縱惡的權力，就無法真正清算做惡的資本。」
