新聞 > 中國經濟 > 正文

香港高院駁回上訴 內外交困的宗馥莉面臨至暗時刻

作者:
在娃哈哈遺產爭奪戰中,宗馥莉近日再輸一個回合。就18億美元信託基金案,香港高等法院駁回了宗馥莉的上訴許可申請。接下來杭州法院的判決將是決定最終勝負的關鍵。然而,哇哈哈公司內部突然生變,讓宗馥莉面臨內外雙重夾擊。

中國知名品牌娃哈哈集團現任董事長宗馥莉。(網頁截圖)

在娃哈哈遺產爭奪戰中,宗馥莉近日再輸一個回合。就18億美元信託基金案,香港高等法院駁回了宗馥莉的上訴許可申請。接下來杭州法院的判決將是決定最終勝負的關鍵。然而,哇哈哈公司內部突然生變,讓宗馥莉面臨內外雙重夾擊。

香港司法機構官網發布的訊息顯示,關於娃哈哈18億美元信託基金案,香港高等法院已於9月26日駁回了宗馥莉及其公司提出的上訴許可申請。不過,法院同時批准宗馥莉在等待向上訴法院進一步申請期間,可以暫緩執行此前法院要求其披露滙豐帳戶的最新餘額及資金流向等信息的命令。

也就是說,宗馥莉的上訴之路尚未完全被斷絕,但她仍面臨的壓力巨大。

哇哈哈創始人宗慶後生前曾確立了三項境外信託,計劃中的總規模高達21億美元,分別指定他的三名非婚生子女宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛及其後代為受益人。信託的資金存放在香港滙豐銀行,以固定收益投資為主,禁止動用本金,只分配利息收益。

相關信託早期由宗馥莉通過私人信託公司(PTC)模式代為管理,但在信託過渡至專業受託人階段後,該基金將由作為受益人的宗氏三兄妹負責。但在宗慶後過世後,宗馥莉私下從該信託基金中轉出了108.5萬美元資金,因此被三名同父異母的弟妹告上法庭。

今年8月1日,香港法院頒布資產保全令,宣布凍結宗馥莉掌控的建浩公司在滙豐銀行帳戶中的18億美元資產,並要求宗馥莉披露相關帳戶的餘額及資金流向及收支完整帳目等信息,直至杭州法院的相關訴訟結束。

宗馥莉一方隨後於8月15日提交上訴許可申請,但原告於9月1日遞交反對意見。最終,香港高院法官認為被告的上訴理由難以成立,裁定駁回許可申請。

這意味著宗馥莉無法推翻對香港滙豐銀行帳戶中約18億美元資產的凍結,在杭州中級法院及浙江高級法院的訴訟結果出爐前,她將不得從該帳戶提款或處置任何資產。

但法院同時允許宗馥莉暫時可以不披露涉案帳目的敏感信息,為她的下一步法律戰提供了一個緩衝期。目前,杭州中院的相關訴訟案件仍在進行中,而杭州最高法院的判決是最終決定勝負的關鍵,所以宗馥莉的戰鬥還未結束。

除面臨法律戰的巨大壓力外,已成為娃哈哈新「掌門人」的宗馥莉,同時還面臨來自公司內部的股權紛爭,娃哈哈商標權的爭奪,乃至品牌更替等錯綜複雜的問題,可謂舉步維艱。

事實上,自從宗慶後2024年2月離世以後,宗馥莉就開始著手將「娃哈哈系」的部分資產與業務逐步轉移至自己可完全掌控的「宏勝系」公司。此舉在哇哈哈集團內部激起了不滿與對立的情緒。內部鬥爭的加劇,一度在2024年7月迫使宗馥莉辭職,但數日後她又捲土重來,重新擔任該集團的董事長。同年9月,大量娃哈哈員工起訴集團,指控宗馥莉將集團資源轉移至個人資產中,顯示公司內部的鬥爭仍然風起雲湧。

宗馥莉面臨的更艱難的「戰鬥」,是圍繞哇哈哈商標及品牌的爭奪戰。

商標凝聚了一個品牌的號召力和市場價值。站在宗馥莉的角度看,無論是為推動娃哈哈集團合規化經營,還是進一步掌控娃哈哈的資產、進行權力收攏,都需要拿下對娃哈哈商標的掌控權。

天眼查資料顯示:娃哈哈集團當前共有三大股東,分別是國有獨資企業杭州上城區文商旅投資控股集團有限公司,持股46%;宗馥莉持股29.4%;杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯合委員會(即「職工持股會」)持股24.6%。

在哇哈哈集團的現行股權架構下,「娃哈哈」商標的使用必須獲得集團全體股東的一致同意,否則任何一方均無權使用。這就意味著,宗馥莉要在「哇哈哈」品牌下發展自己的新勢力面臨著重重障礙。

今年2月份娃哈哈集團曾提出申請,曾經試圖將「娃哈哈」系列商標轉讓給宗馥莉持股超過六成的杭州娃哈哈食品有限公司。這是宗馥莉試圖掌握對哇哈哈商標控制權的一個關鍵舉措。但到了5月份,娃哈哈方面在回應媒體質詢時卻表示,商標轉讓事項具有「不確定性」,公司不排除在近期推出「全新的自有品牌」。

在此背景下,宗馥莉在近日正式啟用了新品牌「娃小宗」,欲以新的品牌來替代「娃哈哈」,但此舉遭到不少經銷商及供應商的公開反對,加大了娃哈哈集團所面臨的不確定性。

對此,公眾號金角財經9月28日發文分析稱,「邏輯上,通過新品牌來規避商標糾葛、重新掌握主動權並非不可行,但現實卻異常兇險。」「畢竟,娃哈哈數百億營收的版圖,是天時、地利、人和共同造就的成果,幾乎不可複製。」

業內認為,宗馥莉試圖用「娃小宗」來替代哇哈哈是一步「險棋」。如果「娃小宗」沒能在市場上真正「站住腳」,將進一步加劇娃哈哈集團的分裂。

事實上,宗馥莉先前主導的一系列渠道改革,已經讓大量經銷商不滿,現在她要更換新的品牌,立即就遭到來自經銷商和供應商的反對。不少經銷商已公開表示,如果宗馥莉要用「娃小宗」完全替代「娃哈哈」,他們將不會繼續與再簽合作協議。

宗馥莉遭受的最新打擊是,原先娃哈哈桶裝水的上海工廠近日突然推出了新品牌「滬小娃」,其宣傳海報上「至真至純,同宗同源」八字耐人尋味。

市場傳聞,上海工廠的幕後老闆是宗慶後的堂弟宗偉。如果傳聞屬實,則意味著宗馥莉在家族內部又增加了新的競爭對手。內外交困下的宗馥莉正面對其人生的至暗時刻。

責任編輯: 方尋  來源:新唐人電視台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0929/2283949.html