10月10號，我來到了泰國，進行為期5天的短暫旅行。
泰國是我一直想要來的地方，因為去已開發國家感覺已經很「無聊」了：清一色的風景如畫、千篇一律的優雅文明。
反倒是去一些開發中國家，總能給人一些特別的印象。就像土耳其這個國家帶給我的複雜感受，就遠超很多已開發國家。
泰國作為亞歐大陸東半部分的一個樣本，非常有代表性：它曾經富裕過，甚至一度觸摸到已開發國家的門檻，但它又始終難以再進一步，各種原因讓它停滯在了中等收入陷阱。
在文化上，泰國與其他亞洲國家相近;但在現代文化的多元和包容方面，它又獨樹一幟。
所以我很好奇，泰國到底是什麼樣。
在很多人眼中，泰國只有人妖與性開放，但我一直都知道，這個國家並沒有這麼簡單，旅遊的符號遠遠不是它的全部。
飛機落地前，我看到了曼谷周邊大片大片的長方形水田，這個國家的濃重農業色彩，一覽無遺。
下飛機後，在長長的走廊我首先看到的是AED設施，也就是心臟急救設備。在歐洲的地鐵里，每個站台都可以看到它的存在，沒想到我在泰國機場第一眼看到的也是它。
人文關懷的色彩，一下子濃厚起來了。
緊接著我就看到了很多殘疾人，機場有足夠多的殘障設施、工作人員，去幫助殘障人士。他們推著輪椅，耐心地溝通，將殘障人士送到目的地。
這兩件事讓我突然覺得泰國「很發達」。因為在歐洲，我見到的殘疾人數量就相當巨大，因為殘疾人的生活很有尊嚴也很便利，他們會經常上街、乘坐交通工具，像普通人一樣參與各種文娛活動、泡酒吧咖啡店、長途旅行。
這兩件事，讓我一下子對泰國刮目相看。
很快就找到了通往曼谷市中心的輕軌，坐上車後，我一直在觀察這座國際大都市從郊區到市中心的樣貌。
很明顯，相比歐洲、日本這些地方來說，在曼谷能看到直接的貧富差距：「棚戶區」和遠處的高樓大廈不斷形成鮮明的對比，破破爛爛的地方在郊區確實大面積存在。
已開發國家有一個特徵：無論你從市中心走到郊區還是再到農村，都一樣漂亮、乾淨、均富，不會有那種「從城市往外走越走越破爛」的感覺，但曼谷明顯沒達到這一點。
從這一點來看，為什麼日本是亞洲的已開發國家，而泰國不是，確實非常明晰可見。
但曼谷市區又帶有一種很強烈的「國際化大都市感」，它的高樓大廈設計感都比較強，鱗次櫛比，在一些瞬間，感覺像是穿越到了東京。
這恰恰就是泰國發展留下的印記：當年它的確是一個「准已開發國家」，如果沒有各種各樣的原因，它可能至少會達到韓國的發展水平。
很顯然，曼谷既有發達時期留下的遺產，又有經濟停滯和貧富差距拉大所造成的裂痕。
但是在乘坐地鐵的時候，我的感覺又變了。
曼谷地鐵的人非常多，擠得滿滿當當，排隊上車的人也很多，但非常有秩序，人們嚴格遵守「先下後上」，不會有人無腦往前沖，擠得下車的人下不來，這一點確實讓我震驚。
乘坐直梯也是一樣，先下後上，我終於沒有了在國內時那種總被人擠和搶的恐懼感。
在國內，我無數次因為慢一步就被後面的人搶先，無數次被人撞開，無數次下車的時候被上車的人擠得一肚子氣。
我也終於又能理解，「鬆弛」到底是怎麼來的：當生活中不存在這種頻繁密集的微小爭搶，不存在那麼多沒素質的人，心境自然就會鬆弛下來。
泰國人總體還是相當有禮貌。短短一程地鐵，我看到兩次人與人只是輕微的擦碰就互相道歉，看到兩次臨下車時互相禮讓對方先下。
無論是購買食物還是餐廳結帳，都會自然排隊。這就讓我想起在國內，有很多次我都因為慢一拍，後面的人就搶先去點單或者結帳，也讓人非常窩火。
泰國人到底是如何做到「不是很富裕卻很有禮貌」?這一點真的值得深思。
好了，今天就寫到這裡。
為了防止有槓精說「現在泰國都有人吹了」，我先預防性提一下：本文客觀陳述了泰國的貧富差距問題，同時闡述了我對泰國人有禮貌的客觀感受，不是「吹」也不是「黑」，只是客觀陳述。
明天，我繼續分享此次泰國之行的感受。
