你每天從它面前走過．

從來沒有覺得有什麼不對．
可能還在它面前留過影，因為電視上說，這是你的家鄉招商引資的＂窗口＂．
這個窗口，比你家鄉地方所有的樓都高大，台階那麼高，蓋的樣子象是美國的白宮或是天安門－－－據說這樣的話就可以讓你這樣的沒錢去旅遊的人見見世面
………

它該不該蓋？該花多少？錢給誰了？有沒有招標？人大有沒有監督？．．．
唉，我看到你的表情了，你搖搖頭，那個意思是－－－我又能怎麼樣呢？
………

還記得嗎？
你中考的政治題里有一道＂公民如何行使監督權？有什麼意義？
標準答案你背得滾瓜爛熟＂在我國，我國憲法明確規定公民依法享有批評權和建議權，公民可以通過提出批評建議、新聞報刊、來信來訪等形式行使這項權利。公民依法行使批評、建議權，有利於國家機關加強廉政建設，監督國家機關工作人員嚴格依法辦事，防止違法亂紀現象；有利於促進國家機關提高決策水平和辦事效率。＂
但是，權利不去伸張，就只是一張紙．
………

毛澤東答道：「我們已經找到了新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈；只有人人起來負責，才不會人亡政息。」
………

柴靜在文章的最後這樣寫到：「從明天起，如果你經過它，拿起你的相機，拍下來，或者用筆記下來傳給我們．你是公民，也是記者．《新聞調查》正在製作關於各地豪華超標政府樓與公共設施的節目，向大家徵集圖片與線索。

柴靜發起的這項活動在網上引起了不小的轟動，帖子迅速被轉到各論壇，由於這個帖子的發出正處在「滕州事件」之後，所以在得到了眾多網友的支持的同時也有更多的質疑，6月28日，柴靜在一篇新帖子裡寫到：節目已經開始製作了，剛拍完第一部分回到北京。現在要根據大家提供的信息，再來確定接下來的拍攝。看到留言裡說到白展堂的事，雖然我查了一下，目前為止被闢謠說是假消息，但大家還是當心點吧，不要在貼子裡留電話和地址----需要的話，發mail我。6月29的在柴靜在自己的一篇《不蓋這些，山西咋賣磚啊》博文里個人博客里對一些網友的質疑也進行了正面回答 (節選)：「我們徵集各地豪華樓的帖子發出來之後，好多人留言，我看著直樂。有人在貼子裡露個頭，滿腹狐疑地說「這個帖子會不會是一張誘捕「不和諧分子」的網咖？」底下立刻有人就哭了「中央台剛才說要嚴查，完了，該不會查到我們這吧，回頭我們這當官的不高興了把我抓了怎麼辦？？5555555555555我後悔貼圖了，版主把我的給刪了吧 」 柴靜在文章的最後寫到：「翻完全篇，印象最深的是有人跪求：「求求各位,不要再貼了，再貼全國村以上政府都要比學趕幫超了。」

而幾天以後通過柴靜博文里提供的網址再次進入的時候，發現帖子已經不存在；而柴靜在另外一個博文里提到的一個新地址早在7月2日就被關閉無法回復。難道這項活動也會受到了某種壓力而中途夭折？在6月29日，柴靜還在自己的博客寫下了這樣的留言：明天（30號）出差，做豪華樓的下一部分 。現在離柴靜的這句留言已經半個多月了，柴靜一個人要去一個個採訪查證那麼多豪華辦公樓你要在全國各地跑下來要多長時間？會不會把她累倒？我們期待的是：她的豪華樓的下一部分到底做的如何了呢？究竟能不能如網友期待的一樣播出？播出以後會有什麼結果？    

柴靜作為一位記者的正義感、責任感和使命感是值得我們所有的人尊敬和支持的，也值得媒體同行們的學習，但是她如此地執著究竟能有什麼效果？

關於地方超標準違規修建豪華辦公大樓問題，已經是個老大難的問題，多年前就已經引起了中央的高度重視，很長時間以來也都是群眾反映無比強烈的問題，中央也多次下發文件、制決標准，而近段時期更是進行了一系列的嚴厲的措施，從自糾自察到七部委聯合調查，但是效果呢？而在 6月1日中央還對國內四起違規修建豪華樓堂館所的案件進行了嚴肅處理，但一些地方並沒有「反思」而是逾發明目張胆地與中央對抗，各地的豪華辦公樓建設反而如火如荼、大肆攀比，一些在建的、待建的、立項的、規劃的一個比一個更豪華，豪華辦公樓的建設絲毫沒有減速的勢頭，想讓這股影響社會和諧之風剎車百姓似乎一直都看不到希望，而官民距離也隨著豪華辦公樓的建起已經變的越來越遠！

一些地方政府權利不大，但能量通天，地方官別說丟烏紗帽，就是連殺頭的事都敢上也是正常，所以，既然這些官員連中央的三令五申都不怕，你《新聞調查》難道比中央還厲害？對文弱的柴靜那些地方官員也許從沒有放在心上。