今年12月5日是林彪百年冥壽。有消息稱此前林彪的後人及「林」的部屬子弟曾經發起百年冥誕紀念活動，當初得到過湖北省高官的批准；但是近日中共省部級官員調動頻繁，湖北的新官怕惹是非，遂令取消此項活動……
「九.一三事件」之後「林彪案」備受爭議，說法甚多，流傳久遠。近年來電腦網路逐漸普及，對林彪持溫和甚至肯定態度的文章也常能讀到；顯然中共對非「敏感」領域的許多說辭不得已持寬容態度，因為它已無力管束了。今年7月北京軍事博物館舉行「建軍」80年展覽，30多年來首次出現林彪的照片；這說明「胡溫」較前任領導人擁有更加靈活務實的理念，即「尊重事實」。但是這一舉措並不是高層要為林彪平反的前奏，道理很簡單：當今和未來的中共核心人物都不能否認他們是毛澤東的政治後裔，為林彪平反就是批「毛」的開始，因為兩者不可能都是對的；而批「毛」就是在靈魂深處否定他們自己，因此中共高層現在和將來都不可能主動為林彪翻案。
近年來民間言論就「林彪案」暢所欲言，某些專家學者也在不斷煽風點火；林彪的遺屬、部下及其子女當然不會等閒視之，找到機會就要表現一番……也許這些人真的相信林彪應該被平反。筆者作為一平頭百姓沒有中共高官的思想負擔，也沒有能力給任何人平反；在此從國家民族道義的角度論述林彪的是非功過，然後給出一個恰如其分的結論——林彪是否應該被平反。
首先闡述林彪的簡要歷史。林彪作為常勝將軍、著名戰將在「解放戰爭」後期其統轄的大軍從中國的東北打到海南島，為中共建政打下半壁江山，戰功卓著。上個世紀五十年代林彪被授予元帥軍銜，名列第三，其前的是朱德、彭德懷；不過筆者認為論戰功「林」應該排在首位。「五十年代初」毛澤東不顧「新中國」的客觀實際困難欲出兵朝鮮，幫助金日成打抱不平而與「聯合國軍」對抗。本來林彪就對此持否定態度，毛澤東卻指定其帶兵出征；「林」乾脆稱出國（前蘇聯）養病……此時的林彪已有居功自傲的資本，毛澤東對其也無可奈何！此後林彪回國還是「養病」，明白人都明白不管林彪是否有掛名的職務，其在軍中的地位都是不可動搖的；因為「林」有眾多下屬身居軍中高位。後來彭德懷被鬥倒，林彪接任國防部長，其軍中實力進一步得到加強；「文革」使「林」如魚得水，最終成為一人之下、億萬人之上的「副統帥」，並被毛澤東欽命為「接班人」。可是後來的事實卻讓世人大跌破眼鏡，林彪居然叛逃了而且折戟沉沙於蒙古草原；毛澤東為此大病一場，然後又有「批林批孔」……
下面就可以說林彪的是非功過了。毛澤東、林彪等用血淋淋的戰爭手段篡奪國家公共權力，其本質就是封建主義復辟勢力。因為滿清覆亡之後中國人無力選舉產生民主政府，國家陷於戰亂；中共在「亂」中一步步壯大，最終以武力使政權變色。中共建政五十多年的歷史表明，和以前封建王朝的統治相比中共的「文明」還停留在愚弄民主、徒有虛名的水準之上，這是它軍事篡權的本質決定的；如果玩「真的」，必然是自取滅亡！而毛澤東搞的「文革」更令前朝皇帝無不甘拜下風！如今中國人民日益覺醒、掙脫中共專治桎梏，人民終究要走向民主法治。民主是世界大趨勢，從專治走向民主，殊途同歸，難道還有第三條道路嗎？中共當初自詡的共產主義自知虛無縹緲，於是又多提「社會主義」，後又被鄧小平降格為「初級階段」理論；其實質不過是封建主義的多件外衣而已，全是騙人的鬼話！因此林彪是中共專治的重要奠基人之一，該當何罪？
上述說的是林彪「建國」前的軍事行為和後果，另一個重要時期就是「林」在「文革」時期玩弄陰謀。儘管沒有證據表明「文革」是毛澤東和林彪合謀的產物，「文革」應該是「毛」一意孤行的結果；但是「毛」的瘋狂舉措得到了「林」的默認和支持，「林」控制住軍隊的穩定，使其成為「平叛」的唯一力量，因此「毛」才能「瘋狂」過後操縱如意。沒有林彪助紂為虐，毛澤東就別想玩「文革」。毛澤東要整倒劉少奇，只要吹灰之力；「毛」要打垮林彪，就可能引發軍事政變，至少是軍心渙散、政權不穩。因此毛澤東極力拉攏林彪，「林」 也願意上鉤……依據常理林彪不該對毛澤東有「殺機」，「林」只要等就可能成為中國的「老大」。以前聽說過：林彪自知身體差而熬不過毛澤東，所以才要提前「接班」……不過此話可能是中共的一面之詞，不足為信。林彪究竟在多大程度上介入「刺毛」事件，也許會成歷史之謎；不過「林」的出逃正說明了「做賊心虛」的道理，由此可以斷定「林」對毛澤東的確有歹意並將其轉化為實際行動……林彪料定自己弱不禁風的小體格一定無法挺過毛澤東「整人」的凌厲攻勢，難道不走而等死？筆者愚見：既然毛澤東在「文革」已壞到無以復加的程度，林彪的「無禮」也算不上罪大惡極。問題是林彪的政變究竟出自於何種動機？林彪曾是有獨立見解的戰將，其謀害毛澤東的陰謀可能源自於反「文革」的思想基礎；如果林彪「成功」，中國將向何處去？林彪可能出於私利謀反，那麼「林、毛」之爭不過是狗咬狗、一嘴毛，沒有是非曲直。林彪也可能出於「公義」欲除掉毛澤東而結束其倒行逆施；但是「林」壯志未酬身先死，也就沒有事實證明其陰謀是高尚的義舉。因此我們就只能追溯「九.一三事件」前林彪的行為，看看「林」在「文革」中的表演；就會明白一旦林家父子得勢，中國可能走向何方。林彪手捧紅寶書，陰陽怪氣地高呼：「毛主席萬歲、萬萬歲！林彪甚至說：「毛主席的話一句頂一萬句。」林彪把毛澤東「忽悠」蒙了，「毛」真把「林」當成「戰友」；否則「林」一死，「毛」為何大病一場而不是手舞足蹈？再說林家兒子——林立果當年何其囂張！如果林家父子成為中國的新統治者；林立果就是前台老大，林彪當然是垂簾聽政的老闆。因此憑什麼假設林家父子能夠拯救中國的愚民於水深火熱之中？
至此結論就可以出來了。林彪傾力締造的中共專治制度，最終又將其打入萬劫不復的深淵！林彪葬身於異國他鄉的荒原野冢之中，死後亦不得安寧；據稱前蘇聯「克格勃」將林彪等屍骨掘出，割下「林」和其老婆葉群的頭顱，帶回去「研究」。林彪英名蓋世，竟然落得如此悲慘結局，怎能不令人噓唏不已！可是這一切又能怪誰呢？四個字——咎由自取！中共當局出於私心不可能與毛澤東決裂，給林彪翻案也就成了無稽之談。筆者出於「公心」；儘管不認可中共給林彪下的結論，但是同樣對「林」持否定觀點。未來的民主政府從人類歷史發展的廣袤視角出發，只能將「九.一三事件」定義為專治體制的殘酷內訌而不具有積極意義……因此從目前到將來林彪的精神和肉體一樣「死」定了，永世不得翻案！
行文至此，本文就該結束了；不過再加一兩段也不算是狗尾續貂，筆者還想說明是一些什麼人想為林彪翻案，上文已言有兩類：某些專家學者和林彪的遺屬等。
先說「專家學者」。這些人是真的糊塗！深受封建主義和「黨文化」之毒化，眼界和思維只局限於封建主義的小圈子內，無法站得更高、看得更遠。相信既然鄧小平代表的中共已否定「文革」，林彪也因反「文革」而死；因此就應該為林彪翻案。忽視林彪一生的罪惡（「黨文化」無力認識到這一點），盲目迷信「林」等人的奮力一搏而改變中國的命運。筆者確信搞軍事革命和政變之人都不走正道，「成功」過後國家也不可能走向民主法治，因為「法」會追討「革命和政變」為犯罪行為；所以不想被他人革命就只能一條路走下去而絕無改弦易轍的可能。試想朝鮮的掌權者——金家父子除了「專治」還有別的活法嗎？
再說林彪的遺屬等。這些人與糊塗還不沾邊，他們不考慮「是非」而只想「利益」。有一個著名的哲學命題：一切歷史都是當代史。「活人」把「死人」翻出來折騰的目的還是為「活人」服務的。「林彪案」使眾多人士受牽連而倒霉，看看其他「太子黨」春風得意，倒霉的人們不就差在死人林彪這個「坎」上了嗎？因此為死鬼翻案的好處還用說嗎？
當然排除是非問題，筆者並不想說明林彪本人一無是處。林彪作為軍事家運籌帷幄、決勝千里，其軍事指揮才能值得軍事、軍史學家研究；不過此與本文的論題無關……
2007-12-14
