http://hk.youtube.com/watch?v=TG1HbyYsyJ0
據稱：1-12日周六，將有更多居民前往上海中心的人民廣場散步。人民大道人民走，人民廣場人民坐！
上海市民們，也許你們已經從一些論壇上看到關於閔行淀浦河沿岸居民因為磁懸浮「優化」方案的出台在「散步」，在懸掛條幅，在努力和有關政府部門（閔行區政府，信訪部門，市規劃局等等）以及「專家們」溝通對話，也許你們看到國外媒體報導的隻言片語，也許你根本不知道這回事，現在看我這篇文字時內心裡還隱隱有些不以為然。你可能會認為這件事與你無關，甚至會厭煩：「為什麼搞到國外去？」，只是，你能確定與你無關嗎？與你的家庭無關嗎？
上海磁懸浮新線
我們這裡的居民也曾經與你是同樣的想法，不去關注2007年上半年的原始方案引發的居民抗議，然後我們在毫不知情的情況下在2008新年伊始的時候，在農曆春節就要到來的時候看到這麼一份標有「經過充分公眾參與和專家論證」的「優化線路」出台。你難道能夠認為如果你的家庭會受影響，政府一定會邀請你去討論一番嗎？
也許你會質問「160萬」的數字是怎麼來的，是不是我們有意誇大。這當然不是準確的數字，是我們學習上海市環境科學研究院制定環境影響評價報告的思路進行推算得來的。我們都是小民百姓，沒有政府撥款，沒有人力物力，大家都要拼命工作還房貸，不可能能夠把31.8公里沿線跑一遍。而且即使我們去跑一遍也不可能成功，因為公示方案中模糊的路線圖根本不是一個清晰可靠的指示。
我們是估算了自己周邊社區，即距離修改線路兩邊500米寬度（參考德國的防護距離）內的居民區、學校等等，計算一公里長度，然後根據31.8公里進行推算和修整，得出這個數字。要知道我們這一帶的房子還不是太高，如果沿線其他居民區有高層民居的話，密度加大，這個數字還有可能被低估了！
你也許會對我們的估算不信任，可是你知道嗎，我們在與上海市環境科學研究院環境影響評價成員進行「溝通」時，他們的主要環評人員，周裕德工程師，並不能夠對這一數字提出反對意見。居民問他你們是否識別了沿線所有受影響的居民，特別是敏感區域，周工程師回答的振振有詞，當然，我們識別了所有沿線200米（注意，不是德國的500米，但也不是修改線路方案中的22.5米，不是暗埋和基本暗埋段的零距離）內的敏感區域，我們請各個街道居委會報過資料，就你們淀浦河這一段就有19個敏感區域。居民請他列舉一下淀浦河段的這19個敏感區域，遭到拒絕。居民問他沿線一共有多少受影響居民，拒絕回答。居民問他有沒有數據可以反駁160萬，拒絕回答。
市民們，您看到了嗎，環評的工作好做吧，「讓各個街道居委會報一下資料」，坐在辦公室里恐怕腳都不用動一下，就要逼得我們千千萬萬的老百姓掏出350億去修磁懸浮，逼得我們兩代人的積蓄和努力都打水漂！在他們對著電腦屏幕制定環評的過程中，看到過今天被逼出去散步的老人、孩子和孕婦們的臉龐嗎？
市民們，您還能確定自己安全嗎？讓我告訴你，我們這一帶居民反對的不是磁懸浮修在我們這裡，它改線我們就接受。不是，我們反對磁懸浮修在任何一處居民區、養老院、學校、幼兒園和醫院的附近！
請你立即登陸上海市規劃局的網站，或者上海環境熱線的網站，在那些小小的密密麻麻的黑體字裡，有一小行字夾在裡頭，是有關磁懸浮的公示文本，不仔細找是找不到的。
下面我們來談一談公示環節的種種荒謬做法：
是的，那兩個網站有公示。相信你們在許多帖子上已經知道，規劃局公示文告留給公眾反應意見的電話打不通，而電子郵件的信箱居然是 [email protected]； [email protected]；上海環境熱線公布了環評報告的簡寫本，沒有留電話，只有電子郵箱，是什麼呢: [email protected]；[email protected].
市民們，你們當中一定有公務員，有事業單位的工作人員，難道你們平時處理政務時所用的郵箱是這種在公共網站上花一分鐘就可以註冊的免費郵箱嗎？我手裡也有不少上海市政府部門的工作人員的名片，明明是有部門的專門郵箱的！那麼這兩個公示在幹什麼，什麼人在收集、跟蹤、回復老百姓的意見？恐怕那個郵箱爆了都沒人去看一眼吧。為什麼不是政府部門的專用郵箱，他們在害怕什麼？
有專業人員告訴我們，政府，或者磁懸浮公司、或者環評機構，公示做到這一步就合法了，就擦著法律要求的底線過去了。但是，法律那裡過去了，對160萬百姓就能交待了嗎？
我們來問一問，
你們的環評人員都不知道沿線有多少居民受影響，你們知道公示的對象是誰嗎？！
這兩個網站，平時點擊率是多少，你們自己有幾個工作人員會看，哪個老百姓會去看這兩個網站？！！
在這兩個網站上，關於磁懸浮沒有任何顯眼的圖文提示，不是刻意去找，老百姓誰會看到角落裡磁懸浮幾個字？即使看到這幾個字，哪個老百姓會想到磁懸浮會和自己有關係？公示公示，如果是公而告知的話，試問有哪個公司願意這麼做廣告的？這是和老百姓開的什麼玩笑？！！！
即使打開你的公示文件，簡寫本簡到只能看到沒有磁懸浮時的現狀概括和結論「工程建設可行」，那些地圖，呵呵，你們難道花不起錢畫個清楚的地圖嗎，還是不願意，還是不敢！那些圖紙模糊，過期，根本看不出來線路兩側是那些居民區。淀浦河沿岸居民之所以知道，之所以最先反應，是因為在這一段公示中居然用了google earth的地圖，我們對自己的周邊的標誌性地形很熟悉所以看的出來自己的小區在上面。但是，我們也用過google earth的地圖，這張地圖是2003年1月1號以前的，環評的人員你們知道嗎，用這張地圖能讓周邊居民了解到準確的信息嗎？你們打算像當初美國轟炸中國大使館一樣，在我們家門口挖上半天，然後說用了一張過期地圖嗎？
再來說公示的環節設置問題
在溝通會上，有專業人員質問環評人員，按照環評公眾參與暫行辦法，應該在建設單位確定了環評機構的7天內就要向公眾告知，目前的公示已經是環評報告都出來了，已經是第二步了，為什麼缺失前面的環節？
周工程師回答說，這個項目是很早就確定了環評機構的，06年還是07年早就有環評報告出來，現在是修改方案，所以居民所說的第一步的公眾參與早就過去了。真是滑稽！你們在A區公民那邊搞過公示，然後改道B區公民這裡，說A區那麼的公共參與就可以算數了！再問一句，你們公示的對象是誰？自己清楚嗎？！
規劃局的公示文告中的第一句居然是「在前一階段充分聽取公眾和專家意見的基礎上」！
「專家」我們不懷疑，你們找個專家還不簡單。吉林雙苯廠爆炸造成松花江水污染，那麼多民眾疏散撤離時不是就有「專家」大言不慚地在媒體上說「爆炸產生的就是二氧化碳和水」嗎！這是對所有老百姓的羞辱，是知識分子的恥辱！你們找的專家是哪些我們不知道，但是肯定不會是王夢恕院士吧。
但是你們居然說「充分聽取公眾……意見」！Shame on you! 撒謊！面對160萬人撒謊！
再說這個第二步的公示，環評的公示時間是1月2日到15日。一共13天。有關專業人員告訴我們，合法了。是的，如果我們開個投資100萬的工廠，周邊住上10戶居民，法律要求的公示時間也是不少於10天。現在，這個磁懸浮，全長31.8公里，投資350億，影響居民160萬，公示13天，還不清楚公示對象是誰，而且有意誘導公眾忽視，開什麼玩笑？你們在拿什麼開玩笑？！法律要求不少於10天，但是也沒有設置上限吧，群眾要求把公示時間延長到3月5號是很低的要求，在我看來仍然不足以讓所有居民了解，談什麼公示結束。
讓我們換個計算方法，學習環評的推算法則。就讓我們假設一個大項目，1億投資的，公示10天，那麼350億，應該公示3500天，10年，要不要啊！
讓我們再看公眾參與的第三步，公眾公聽會。法律中的條款對公眾很不利，讓公眾報名，由建設單位磁懸浮公司和環評機構來挑人，來決定聽證的流程，而且媒體參加也要向這兩個單位申請。對這個項目，法律的這個條款已經不能適用了，因為這兩個單位前期表現出來的不講科學的態度和對公眾的欺騙已經讓他們完全喪失了公信力。
所以公眾聽證，代表必須有居民自己選出，包括人數的問題，法律的下線是不少於15人，外加旁聽名額。我們再來學習環評推算一下，5000個人不算過分吧。會議的流程可以由政府有關部門來確定和主持，但是公眾聽證代表有權參與流程的制定；而且公聽會應該對媒體公開。因為法律規定除非是保密的工程，磁懸浮不是，那就應該對所有上海，全國甚至全世界的可以在中國合法工作的媒體公開。
綜上，
公眾參與的第一步被環評機構和建設單位－磁懸浮公司偷換概念，略過去了；
公示第二步，必須延長公示時間，改變公示途徑。如何改變？讓我們來看看歐洲的做法，既然我們的磁懸浮技術是從德國來的，環評的公眾參與為什麼不學學呢？在歐洲，為了保證公眾的知情權，一個項目應該讓公眾知道的信息，包括環評，要列印出來送到每一戶居民的信箱。讓我們估計一下，160萬居民，大約40到50萬戶，假設一份材料的列印和郵寄成本不超過50元的話，總的成本應該是2千萬到2千5百萬，這對於敢於花掉350億的上海市政府來說是小菜一碟。
但是，我們絕對不接受這麼幾個公共網站的免費郵箱。
政府必須設立公開的制度和流程，每個居民能看到自己反應的意見在如何被收集，匯總和反饋，如何對這個項目起到作用。而且，鑑於前期的信息不公開和欺騙性的做法，每個居民應該還要能看到所有的反應意見的進行流程，這個系統應該是對所有上海市民甚至全國人民，甚至全世界人民都是公開的，可以查看的。這很簡單，我們的居民中有的是網絡技術人員，如果政府不知道如何去做，請居民來做好了。讓我們看看到底有什麼東西不敢公開，不敢透明！而且，一定有人支持磁懸浮，這樣的聲音也是應該聽一聽的嘛！
第三步，按照我們的建議，組織公開、透明有媒體監督的公眾公聽會，公眾代表有公眾選出。
接下來我們來談環評報告不能作為這個項目的整體評估
在居民與環評人員的溝通中，環評人員一再強調他們是根據環評技術規範在浦東示範線測量噪音，振動和電磁輻射的數值，然後根據周邊環境節進行推算，推算結果顯示「達標」，所以就完全成立。在居民詢問他們環評中有沒有針對公共安全和健康的評價時，周工程師回答沒有，因為環評不要求進行這些評估。
居民朋友們可能不知道，國際上常見的環評報告是包括針對公共安全和健康的評估的。有許多世界銀行在中國進行的項目委託國際上有資質的第三方進行的環評都是非常重視這一塊的。
我們國家不要求嗎，也不是。中國的環評報告中要求有風險評估的章節，但是這個章節一般只是考慮泄漏污染的問題，對磁懸浮的許多危害不具備約束性；但假如是一個化工項目，環評報告的風險評估中也要包括對公共健康的影響。
一個化工廠，周邊可能影響幾千居民，它有嚴格的安全距離的要求，有選址的要求，除了環評中的風險評估之外，還要進行專門的安全評價和對人員健康影響的評價，分別由安全部門和衛生部門進行。
那麼這個磁懸浮呢，什麼都沒有！在公示的環評簡寫本中連風險評估的章節名稱都沒出現！而且周工程師也確認環境評估只考慮環境，不考慮人！那麼這份環境影響評價報告即使是在技術上完全符合了中國現有規範，老百姓最關心的安全和健康問題與它根本無關！那麼拿這份環評報告來公示有什麼意義！如果你去看病，頭疼，醫生把你的腳氣好好看了看，就說你不應該頭疼了，站得住腳嗎？
所以，國務院、發改委，就算這個環評通過國家環保總局的審批，你們能夠只根據一個環評就批准一個投資350億，影響160萬的人的項目嗎？這個項目的審批流程難道比一個小小的化工廠都要松嗎？
是的，之所以現在大家知道要有環評才可以批項目，要感謝國家環保總局20年來的艱苦卓絕的工作，把這個意識在大家的頭腦里樹立了起來，但是現在頻發的安全事故和健康危害事故難道還不足以提醒國務院，環保只是一方面，中國的人命值不值錢，在很多領導心里根本不當回事！難道要用我們這160萬人和我們後代的健康損害作為一個機會，幫助中國建立全面的針對項目和規劃的安全和健康評價體系嗎？
問問老百姓答不答應！
接下來我們要論證這份環評報告的不完整性和不科學性
1． 完整性
周工程師接受大家詢問時提出，這個項目對河道的影響正在請水利專家論證，他們還沒接到論證的結果。後來在大家一再的追問下，有關環保官員提出，現在的溝通是環評報告編寫過程中的一個正常環節，環評報告還沒有最終完成。
環評報告沒有完成？！那你們這些驕傲地告訴老百姓說自己取得了「國家註冊環境影響評價工程師資格」的「專家們」就敢自說自畫寫出了第七章節「評價結論」！這個結論是怎麼出來的：「工程建設可行」？
這份環評報告的立論還有什麼價值？國家環保總局環評司的官員們，你們準備好紅章和水筆，就要批了嗎？
2. 科學性
周工程師一再地告訴居民，他們是根據環評技術規範來進行的計算、推算和修整。
是，根據法規，你們的報告也許在計算這一塊是沒問題的，但是這些法規都是什麼時候出台的呢？
我們舉一個小例子，周工程師提到的對噪音進行修整的依據標準：環境影響評價技術導則-聲環境(HJ/T2.4-1995)，是1995年出台的，還是一個推薦標準。專家們，這個標準要有多麼超前，它能夠想到你們在12年後要從德國引入磁懸浮，而且還要上天入地下河捉鱉嗎？
說到噪音，環評人員們振振有詞，確定它不會超標。我們來討論一下超標問題。這個「標」本身就有問題。
在居民詢問周工程師時問道，為什麼我們這麼一個純粹的居住區（法規里稱為 I 居住/文教區），環評報告裡現狀是說滿足II類標準？就是說現狀就超了！周公回答的非常專業：法規里也明確說這些區域的劃分是由當地人民政府劃定的；上海市1994年對淀浦河北岸的劃定區域就是II類區域，所以他也沒辦法。
那麼我們要問問上海市政府了，你是根據區域的使用性質來劃分的呢，還是根據噪音等級來劃分的。按照正常的思維，這個區域是居民區，你就應該把它劃為I類區，看到它噪音超標你就應該尋找原因讓它降下來，而不是反其道而行。而且，為什麼在2008年1月份我們還在執行你14年前劃定的區域！上海的居民應該很清楚14年中上海還是原來的上海嗎？可以這樣延續同一個標準嗎？既然法規里說由當地人民政府劃定這些區域，這是你作為政府的行政職責，你在14年中行政不作為，還要拿這個錯誤扣在老百姓頭上，為磁懸浮開路！
而且關於噪音，我們的居民有幸看到了環評機構請上海市環境監測總站以至各區環境監測站的人員是如何在我們小區門口測噪音的，下雨天來的，甚至不了解有幾個小區需要測，跑到一個小區門口測了一個點就跑，什麼測量時間，採樣地點，哪有什麼規範可談！周公坐在辦公室里深信測量數據的科學性，所以我們老百姓看到的也不算數。
而且提醒居民注意，不要小看環評中所提到到某些地段1-2dB超標。分貝數是lg10對數算出來的，這個超標是10的1到2次方的關係，不是10與11，12的關係。
再比如振動，這個「優化方案」提出了什麼軌道梁斷面的變化，據周公描述可以降低噪音，因為「使噪音更集中指向地面」，但是這同時會加劇振動。工程技術不是扮家家酒！當你的磁懸浮下河入地以後，這已經不是你們根據環評規範去推算振動數值的問題了，這涉及到建築物安全，涉及到地質波動傳播的問題。周公的團隊如何能憑著在浦東線測得的數據就下結論，你們恐怕還要交給建築安全專家和中國地震局的專家再做一個專篇論證，而且關於低頻振動對人類健康的巨大傷害，也要交給醫學研究部門做另一個專門論證。
電磁輻射的問題就不用說了。
周公提到 ICNIRP （International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection）這個組織說如何如何無害。真是奇怪了，我們老百姓又不是讀不懂英文，怎麼我們看到ICNIRP詳盡的描述了電磁輻射的種種危害，包括生物研究，人類志願者實驗等等手段都認為有巨大的風險存在。
關於電磁輻射我們真不願意多講。講什麼呢，你們發放的手冊完全是在誤導老百姓，居然把地球磁場強度和磁懸浮的磁場強度放在一起來比。不是知識分子恐怕還想不出來這種點子，恥辱！地球的穩定磁場是人類生存的必需的環境，它跟這種工頻交變磁場完全不能類比。你們就希望用這種糊弄幼兒園小朋友的辦法來進行上海市環保局局長張某人所說的「科普教育」嗎！
電磁輻射，人類懂得的還太少。我知道環保總局也在制定有關標準。但是又是一個環境標準，放到衛生部去看看，有多少醫生會同意？環保局自己當然可以制定出來一些參數，但是這些參數與人體健康之間的劑量/影響關係是如何論證的呢？環保局做得出來嗎？這就好比我給你一瓶農藥，只告訴你喝不超過10口就沒問題，為什麼不超過10口就沒問題，喝9口到底會怎麼樣我不知道，知道也不告訴你，你會喝嗎？
對於人類健康的問題，對於存在未知性的人類健康問題，醫學上一向是很明確的通過預防和儘可能的保護來對待的，一定是「假定有害「來對待，而不是假定無害來忽視，比如讓孕婦不要接觸有毒有害的環境，不要睡電熱毯。環評工程師們，你會讓你的太太懷孕的時候每天24小時包上電熱毯嗎，你會舉著吹風機每天對著你的孩子吹上24個鐘頭嗎？你既然沒有醫學背景為什麼還這麼大無畏的對我們下這個「工程可行」的結論。你們如果真的搞出了科學的試驗結論，老早應該發表出來去爭取諾貝爾獎了！
對我們人類懂得太少的東西，還有廣泛爭議的東西，我們就不明白，磁懸浮公司和環評機構為什麼如此膽大包天！這個線路2007年中被宣布擱置，2007年12月29日新方案出台，也就是說環評機構只有大約半年時間就論證了這個上天入地下河的新方案可行，而且原來22.5米的距離還更進了一步，上海環保局局長提出了3到5米安全的概念，所以在暗埋段和基本暗埋段，一個「無影響」就了結了周圍所有老百姓，什麼距離，乾脆提也不提了！
這是什麼態度，什麼思維？有一點點科學性嗎？德國人是以科學嚴謹著稱的，磁懸浮也是他們發明的，他們的居民區密度恐怕比我們低不是一兩個數量級的問題，為什麼他們選擇500米？是他們瘋了，還是上海市政府、環保局、磁懸浮公司和環科院瘋了。如果這個項目就這麼通過了，那我們中國人在全世界就會以「瘋狂」和「愚笨」著稱了。
是的，周公說了，環評就是預測，如何預測，「那就看我們的水平了」！
環評只適用於人類已有明確經驗和科技結論的東西，那才說得上根據什麼公式、模型、係數去推算。環評不是搞科研，環評根本評價不了磁懸浮。如果環評真要科學對待磁懸浮一把的話，半年時間恐怕還不夠搭起一個實驗裝置呢。而你們卻已經能夠閉門造車論證出個0距離來了。
德國人研究多久，你們又研究了多久？你們在環評里有一句話，說上這個項目「將有利於全面、系統地掌握技術」，那就是說這個項目是個學習過程，好像大家考駕照時，理論學習之後要學倒車，學了小路學大路。那160萬居民的安全、健康、財產和幸福來交學費，太貴了吧，而且憑什麼！
哪怕你參考參考德國人的數據也好，老百姓也要至少承認你虛心，你們現在算是在幹什麼！
再比如浦東示範線的示範性
環評上描述這條示範線花了22個月建成，2003年1月份試營運，2005年8月環保竣工驗收。老百姓也許不明白這些數字有什麼意思。可我們居民中也有專業人員，也讀過法規的。中國規定試運行一般不能超過三個月必須進行環保竣工驗收，即使申請延長，也只是延長3個月。
示範線示範了什麼呢？這個示範線試運行了31個月，至少有25個月它是在不合法的狀態下運行的，還在拉著遊客東奔西跑！換作工廠，恐怕環保局老早下了不知多少罰單甚至要它關門歇業了。
這就是我們磁懸浮公司的姓萬的高工描述的示範了它在中國造得出，可以運行。這就是我們的環評機構的周公說的，你不要管它多晚驗收，最終是驗收了的。
市民們，如果你的孩子考大學，別人一年高三考上了，你的孩子10年，你還會認為他的方法對頭，他的道路選擇正確嗎？
這份環評的不科學性還體現在許多細節上，比如
6.2.5 淀浦河沿線
淀浦河沿線主要為基本暗埋段，對工程北側無影響；考慮到泄壓孔漏聲等影響，環評建議採取消（吸）聲措施，可使南側敏感目標處磁浮影響聲級疊加現狀後，聲環境品質達到相應功能區標準或維持現狀。
這個新線要埋在河北岸，距離河南岸南側敏感目標處隔著河的寬度和河南岸綠化的寬度（當然我們認為這個寬度也完全不夠德國500米的標準）。但是為什麼要明確提出南側敏感目標處呢？因為來過這裡的人一下子就可以看到河南岸的小學。但是只是來一下子，你們不知道在北岸，在我們這些小區里，更近的距離里，還有一所幼兒園。但凡有一點科學的態度，實地走一走，都會知道。可是你們都幹了什麼！
再比如泄壓孔，圖紙上它對著河道，環評人員考慮的是噪音，你們考慮過過往的船隻安全嗎，不要告訴我們這又是水利部門的論證內容，你們考慮過對水體的生態影響嗎?這是該你們環評考慮的問題吧，在你們的報告裡隻字未見！這麼長的線路都在水裡岸里，你們的生態影響評估一個字都沒有！
上海市環境科學研究院以周裕德工程師為代表的環評組全體人員，不要搬出你們的「國家註冊環評工程師」的名號來壓人，這說明不了問題。這個環評是上海市環境科學研究院出具的，你們有「國家註冊環評工程師」資質的有幾個人，整個環科院有多少人。不要以為居民不知道環評報告是怎麼作出來的。就像你們會把監測委託出去一樣，你的質量控制體系是我們不信任的。
周公說感到欣慰的是網上公示以來，沒有專家對其環評簡寫本提出質疑，換言之老百姓的質疑你們根本不當回事。
為什麼沒有專家質疑，如果有專家住在這裡的話你看有沒有？你不付錢，那些不住在這裡的專家怎麼會質疑，他們也沒有奔走相告紛紛在網絡上媒體上發布支持你環評報告的決心書吧。
我們不是要否認所有的專家。但是你們說的專家來自哪裡，高校？研究機構？老百姓誰沒有見識過。我的一個朋友，在滬上一所知名高校環境保護專業讀研，他非常失望因為所有的老師都在掙項目掙錢，沒有人真正關心環保的問題。他一個沒畢業的學生，甚至算不上優秀的學生，他的老師也是有「國家註冊環評工程師」資質的，已經讓他獨立完成一份道路環評了。怎麼做的呢？他的老師就是教他依葫蘆畫瓢，署上老師名字就可以了。這樣的專家，沒有科學的態度和道德，當然不會質疑你，甚至於有甜頭他就會支持你，就像已經在發言的某高校的「孫教授」，搞軌道交通的還敢對輻射發表意見！
專家都由你們去找，那些獨立發表不同意見的你們都不收集，不當回事，拿老百姓開涮開到什麼程度！
回家看著你父母的眼睛，你孩子的眼睛，告訴他們你的工作做了什麼，看看他們是不是為你感到自豪！
再論政府官員、專家和居民的天壤之別
我是在1月5日推女兒出去玩的時候得知這個事情的，我的女兒剛剛斷奶。回到門口看到我的鄰居焦急地站在外邊，他的女兒還未滿月。
剛剛過去的幾天裡，居民們在趕時間。這些人都和我一樣，我們大部分都不是公務員或者事業單位工作人員，我們的工作壓力，工作時間都不能和那些發布這些公示文告的人比。這一帶居民有一些很相似的特點，房子都是2002年之後蓋好搬進來的，大家都有很高的房貸要還，大都是30歲到40歲之間，看看工作穩定，房貸還得起，才敢生孩子，所以這一帶很多小孩子，然後老人過來幫忙帶孩子，因為年輕人還要拼命工作才能給老人和孩子一個好點的穩定生活。
公務員，我都不想說，現在我們這幾個小區發現有幾個公務員年前賣掉房子走了。我們不是羨慕他們，真的不是。我對我母親講，好在我們沒有賣掉房子。因為我們買的時候房價沒有高到2007年年末的程度，所以雖然我們兩口子前半生的辛苦工作都完了，後半生再辛苦20年大概才能還清貸款，但是如果我們因為提前知道磁懸浮的事情而把房子賣掉，那捕手房子的人，不僅前半生白幹了，也許後半生永遠擺脫不了負資產，甚至他的孩子的一生也要葬送掉。我們對買那幾個公務員房子的人深感同情。在我們小區中間，還有兩幢剛剛完工的新樓，大約一共66套房子，是開發商趕在年前完工高價售出的。這開發商，恐怕跟那幾個公務員一樣，都是高我們老百姓一等的階級。這兩幢新樓的業主，剛剛開始裝修！
在居民和政府官員和專家溝通的時候，居民被要求登記姓名，住址和聯繫電話，坐在對面的官員和專家們只有口頭介紹，當居民要求他們把白紙折三折，寫上名字給居民看時，十幾個官員和專家裡只有一個按照居民的要求去做了。居民們散步時拍照會被警察逮起來，而開會的時候，政府官員未經居民同意就擅自拍照。所以，也是吃一塹長一智，提醒廣大居民注意，再有這樣的溝通會，雙發都要一起簽名，簽名信息要給居民一份留底，而且居民要提出拍照、錄音、甚至錄影！
在溝通會上，我們看到磁懸浮公司的姓萬的高工不回答居民提出的問題，一臉的不耐煩，或者就裝出一副滿不在乎的笑臉。滿臉對老百姓的嘲笑和蔑視！他質問居民說：「你們來考我嗎？」「你的問題讓誰都會覺得有陷阱！」真是奇怪，我們請你來開慶功會給你戴大紅花嗎？
當居民們問萬高工示範線都試驗出哪些數據時，他從不正面回答問題，倒是一直反問居民：「我說過這個嗎，我說過那個嗎？」。
居民們要求對已有磁懸浮進行兩年的生物實驗，我個人倒是不盡同意。動物實驗是對動物的不平等對待。
但是人類志願者試驗是可以進行的。至於志願者，我們這裡有一個名單：
－上海磁懸浮公司以萬高工為代表的技術人員、管理人員和你們的家庭（如果你的父母配偶孩子都以你的作為為驕傲的話）；
－上海市環保局局長張全及其家人（如果你的父母配偶孩子都以你的發言為驕傲的話）；
－上海市環境科學研究院以周裕德工程師為代表的環評組全體人員及其家人（如果你的父母配偶孩子都以你的環評報告為驕傲的話）。
人數目前是不夠多，比不上160萬來的有效，但是可以時限長一點，多看幾代人。
其實，政府這樣做，不如直接驅逐我們離開自己的家。如果磁懸浮一定修過來，我一定會帶著家人搬走，雖然沒有錢買房子，我們去租，或者離開上海。只不過，我們都搬走了，這裡是一片荒城，你們還何必在地下使勁挖那個洞呢？
就把它直接建在地面上，讓世博會給上海一個機會向世界展示自己臉上這道醜陋的疤痕，讓全世界看到上海政府、中共政府把這麼一條發生過慘痛事故死亡20多人波及300多米的磁懸浮線修在居民區門口，修在學校門口，修在幼兒園門口；在它高速掠過我們家門的時候，一定還會看到我們搬家時遺落下來的橫幅被它可以波及100米距離的巨大氣流捲起來又丟下。
但是至少你們可以放過河道里的無力搬家的魚。
