針對楊佳襲警案，新華社上海分社乾脆裝聾作啞，"不找事，不多事"，上海的數十位新華社記者紛紛對新聞事件沉默了。在北京，楊佳則被多事的《北京晚報》稱為"反面許三多"，"不拋棄，不放棄"，至少北京比上海多了一點楊佳案的評論聲音，還有北京的律師熊烈鎖、劉曉原、李勁松、李方平等人勇敢作為，為楊佳父親討得楊佳獲死刑判決的一紙判決書，爭取為楊佳上訴辯護。還有著名藝術家艾未未，其博客上傳的文章，也多是質疑楊佳案司法不公的評論，幾乎每天一篇。
對於新華社上海分社的沉默，相比之下，山西的新華社分社明顯作為得多，山西的新華社記者及時報導襄汾土石流遇難者的消息，第一次報導是26人遇難，隨後很快增加到128人，死亡人數隨時增加，報導比較迅速。
9月9日新華網報導，9月8日8時左右，山西臨汾市襄汾縣陶寺鄉塔山礦區因暴雨發生土石流，致使該礦廢棄尾礦庫被衝垮，最初報導26人遇難。截至9日凌晨3時，事故已造成34人遇難，35人受傷。
9月10日迅速跟進報導，截止10日，山西襄汾發生的垮垻導致塌土石流事件已經造成56人死亡，35人受傷，其中5人重傷。國家安全生產總局經過調查後確認，此次事故性質屬重大責任事故。
截至10日晚上，報導的遇難者人數增加到129人。
9月11日20:10新華網報導，截至11日13時，已發現151人在事故中遇難，35人受傷。國務院於11日下午成立了山西襄汾"9·8"特大尾礦庫潰壩事故調查組，開始對事故展開全面調查。這次特大潰壩事故，事故的泄容量有26．8萬立方米，過泥面積30．2公頃，波及下游500米左右的礦區辦公樓、集貿市場和部分民宅，造成建築毀壞，人員傷亡。
當然，我們不能太高估新華社山西分社的記者，輕易以為他們此次的報導中立或客觀。這次，他們不是得到了上司的默許，就是良心尚存的記者打了「政策」的擦邊球。要是翻舊帳，新華社山西的記者未必就比上海的記者更「高尚」。2002年，山西的新華社記者為掩蓋一起礦難，收了礦主賄賂的"金元寶"，消息傳出，網上網下鬧得沸反盈天。
對於山西的突發土石流人禍，行業媒體和地方媒體也開始有效的"異地監督"，不比新華社遜色。9月11日內蒙古新聞網的報導，立即被廣東的騰訊網轉載，稱"山西襄汾潰壩或有1000多人失蹤"，那天礦區集市上一共有多少人被捲走？居民說不清楚，只是說，每逢集市期間，100多商販雲集在此，而礦區職工與附近幾個村的居民都會趕過來購物，"每次總有1000多人吧"，"可能有1000來人失蹤"。但是對這一數字，當地政府目前無從核實，也未予證實。北京的財經網記者和南方都市報上的報導也稱有上百人失蹤。
中央電視台（CCTV）的新聞網9月9日曾報導"山西襄汾縣塔山礦區發生土石流，數百人失蹤"，但隨後該文顯示"對不起，無法顯示該頁"，可能被刪除，新浪網也隨之無法打開。
儘管一些報導被刪，但網絡還是無法封鎖，質疑和真相披露一直不斷，山西的新華社記者還會隨時報導更多的真相，而上海的新華社記者，則應該好好向山西的新華社記者學習，雖然頂上天也不可能像毛澤東所說的那樣「新華社把地球管起來」，但至少可以向養活你們的納稅人提供一些真實的，或逼近真實的消息。
