19日，中國籍散貨輪「德新海」號在印度洋遭到索馬利亞海盜的劫持，輪上有25名中國船員。索馬利亞海盜放出狠話，聲稱如果中國的任何救援行動都會讓他們「撕票」。海盜成員之一哈桑在電話中說：「我們要告訴中國的是，不要採取任何救援行動……如果他們想要嘗試（救援），我們將要殺死所有船員……讓他們改變試圖救援的想法，否則他們就會後悔。我們知道他們正在計劃救援。」
消息傳出，舉國譁然。據說事發地遠離中國護航編隊A匯合點南偏東1080海里，需要40小時的增援時間。今天是25日，距海盜武裝劫持過去了6天，40小時早過了，海軍護衛艦應該到那裡了吧？怎麼沒聽見海軍方面丁點兒動靜呢？
在全國人民焦急的等待中，我想起了不久前劫持美國貨船的事。
4月8日，索馬利亞海盜劫持了掛有美國國旗的「梅爾斯克·阿拉巴馬」號貨櫃貨船，船上有21名美國船員。這是美國200年來首次遭遇海盜劫持事件。劫持事件發生後，美國政府派出了七八條驅逐艦，還有無人駕駛飛機，立即趕來馳援。事情的結果是：
第一回合，美國船員不是那麼好欺負的，他們躲進船艙，反鎖鐵門，就地開展反劫持鬥爭，奪回了船的控制權。船員在搏鬥中還生擒一名劫匪，要求交換被劫持的船長菲利普斯。海盜耍無賴，迎回了劫匪，卻拒絕交換人質。雙方處於僵持狀態，打成平手。
第二回合，美國海軍趕到，放下小艇，突擊隊員憑著救回同胞的決心和優良的軍事素質，在風浪搖曳的小艇中連開三槍，槍槍爆頭，一舉擊斃三名劫匪，解救人質乾脆利落，還抓回一批俘虜，帶回關進了關塔那摩，準備公審之。
和美國相比，這回中國貨船被劫持，兩家有幾點相同之處：
第一、索馬利亞海盜都發出了叫囂。他們對美國人說：「美軍膽敢動武，美國船長肯定會死的很慘」；他們對中國人說：中國的任何救援行動都會讓他們「撕票」，「如果他們想要嘗試（救援），我們將要殺死所有船員」。
第二、裝備齊全的救援部隊都趕來馳援。
第三、中美都是大國，在索馬利亞海域都派有海軍巡邏，保護航道安全。
第四、兩條船都分屬救援國，兩家都有20幾個本國籍的船員。
也有三個不同之處：
第一、中國船員放棄抵抗，百多號人乖乖作了人質；美國船員人數只有20多，卻英勇無比，不但奪回了控制權，還抓了一名劫匪。
第二、中國政府三天後還在隔岸喊話，鮮見有實際行動，今天又放風說「解救人質將是一個漫長的過程」，「難度很大」，「即使護航軍艦和直升機都能夠及時抵達事發地，還存在軍艦補給、直升機著陸地點等諸多難題 」，「某某國船被劫持兩個月後付了贖金」，等等，不知這是放煙幕彈還是未救先自心虛？美國政府則言出法隨，當天介入，先談後打，兩手都不軟，成功解救了人質。
第三、美國政府動用了包括七八條驅逐艦和無人機在內的一切現代化武器，還有他們的海軍突擊隊；這些我們也都有，建國60周年時都「踢正步」展示過，無人機也高調亮相了，雪豹突擊隊據說一個人身上的家當就值30萬，大家都引以為榮，但這些高級傢伙現在不知都藏在什麼地方不露面。
第四、最大的區別在於船員的鬥志。如果前三條還有待驗證，這一條就實在說不過去。「梅爾斯克·阿拉巴馬」號的船長菲利普斯是個英雄，而我們的「德新海」號船長則不知是個什麼。
菲利普斯本來也可以安全躲起來，讓歹徒抓不著，他卻在危急關頭勇敢地站在劫匪面前，說，你們可以抓我作人質，但要保障船員安全。正是船長英勇無畏的周旋為船員爭取了時間，大家趁機安全轉移，無線電台始終暢通，還順手抓了個活口。船員們也對得起自己的船長，提出拿這個活口交換自己的船長。只是劫匪以野蠻換文明，收了人，又不肯交換，讓誠實的美國人吃了一次虧。這兩次義舉瞬間傳遍了全世界，戰事未開，美國人已占盡上風。
反觀「德新海」號，船長帶頭甘當階下囚，二十多號精壯船員對付不了幾個小毛賊，一個個成了縮頭烏龜，無線電台至今靜默，估計也讓人家控制了去。
這就叫兵菘菘一個，將菘菘一窩。如果不是美國人在前面比照著，真不知道作為最高指揮員的船長是怎麼指揮的，他能夠帶領大家走向勝利的彼岸嗎？
三天不見響動，不知解救人質的是個什麼樣的精神狀態？我們只知索馬利亞海盜不燒麥稈兒，天氣良好。
