《費加羅報》今天發表社評文章，標題是「給中國鋪紅地毯」。文章指出，中國人大委員長吳邦國這次給法國帶來六個商業合同只是小意思，法國要想從中國那裡獲得國與國之間通常在高峰會晤時機才有的大訂單，還得等到年底中共國家主席胡錦濤正式訪問法國的時候。但現在並不妨礙法國用大盤子盛小菜款待來訪的中國人大委員長吳邦國，給吳邦國的禮遇相的當夠面子。
今天出刊的周末版法國各大報紙關注的焦點主要有三條：一是歐萊雅公司東主貝當古夫人前會計克萊爾.提布披露的政治獻金案繼續在法國政壇發酵，《解放報》頭版甚至刊出了「黨務資金大調查」這樣的大標題，；二是美國和俄羅斯交換被俘間諜；三是中國人大委員長吳邦國訪問法國。
法國「給中國鋪紅地毯」
《費加羅報》經濟版大標題是：「巴黎和北京實現和解」。該報刊登了法國總統薩科齊昨天（7月9日）在愛麗舍宮接待中國人大委員長吳邦國的照片。文章指出，中國第二號人物吳邦國訪問巴黎之際，法中兩國簽署了六項新的商業合同。吳邦國這次對法國正式訪問，並出席由中國商業部、法中委員會和巴黎工商會共同主辦的法中合作與投資論壇。吳邦國率領由上百名商界領袖和企業人士組成的龐大代表團，除了訪問巴黎之外，還將前往里昂、波爾多和馬賽等地訪問。
《費加羅報》文章描繪說，吳邦國風度翩翩，做出深通法國文化的樣子，大談雨果、孟德斯鳩和凡爾賽宮，頗得主人的稱讚。文章指出， 吳邦國這次在法國為期一周的訪問，賓主雙方只談商業合作，把達賴喇嘛和西藏問題放在一邊，對中國人權的批評也閉口不提。吳邦國的來訪主要是為了鞏固法中兩國關係的和解，同時也是為中共國家主席胡錦濤年底之前訪問法國鋪路。
不過《費加羅報》同時也指出，吳邦國雖然作出笑嘻嘻的姿態，給了法國六個商業訂單，但也向法國人傳達了中國官方的三個信息：
第一，針對西方國家指責中國認為壓低人民幣匯率來維持出口優勢，吳邦國反駁說，中國雖然保持經濟高速增長，但中國不是一個富裕國家。吳邦國自問自答說，「有些外國朋友問我，中國是不是永遠都是一個開發中國家？」他回答說「中國現在處於社會主義初級階段，以後還會很長時期處於這一階段。」
第二，談到中國城鄉居民收入差距時，吳邦國強調：「中國現在達到的繁榮，仍然是低水平的、不完全的、不平衡的繁榮。還有一億五千萬人每天生活費不足一美元。」吳邦國還強調，中國在技術上還相當的落後，「自主創新能力不足」。
第三，吳邦國還為中國的市場經濟地位充當說客，稱中國已經建立了「有效率的市場經濟體制」，並說中國總的關稅水準已從2002年的15.3%降低到 2010年的9.8%。他敦促歐盟「儘早承認中國的市場經濟地位」。
《費加羅報》今天還發表社評文章，評論法國「給中國鋪紅地毯」。文章指出，中國人大委員長吳邦國這次給法國帶來六個商業合同只是一個小意思，法國要想從中國那裡獲得國與國之間通常在高峰會晤時機才有的大訂單，還得等到年底中共國家主席胡錦濤正式訪問法國的時候。但現在並不妨礙法國用大盤子盛小菜來款待吳邦國，給吳邦國的禮遇相的當夠面子；吳邦國先是登總理府的門，然後又造訪愛麗舍宮，得到薩科齊總統的親自接待。文章評論說，法國這麼給吳邦國面子，雖然一時未有大收穫，但在法中外交關係經歷了一番挫折之後，多少能為鞏固兩國關係增添一磚一瓦。而且，眼下正值歐洲經濟復甦不明朗的情況下，與中國這樣一個世界經濟的火車頭實現諒解，並不是一個奢侈之舉，何況明年法國主持20國集團峰會的時候，有些事情還得仰賴北京的支持，儘管中國是個難打交道的對手。
中國人越來越愛喝法國波爾多葡萄酒
《費加羅報》經濟版今天還刊登了兩篇法中擴展經貿合作的文章。一篇文章的標題是「法國品牌得益於中國國內的『振興』」。文章指出，由於中國中產階級消費群體的崛起，法國奢侈品在中國越來越走俏。譬如去年，正當全球經濟低迷之時，法國化妝品巨頭歐萊雅（L』Oréal）在中國的銷售額據上升了25%。文章還介紹了法國標緻雪鐵龍汽車集團（PSA）與中國長安汽車公司組建聯營公司的消息，這是中國人大委員長吳邦國這次訪問巴黎，在巴黎工商會簽署了六個商業合同之一。
《解放報》今天也在經濟版刊登文章，評論標緻雪鐵龍集團與中國長安汽車公司的合作。文章指出，中國自去年11月以來就已成為全球第一大汽車市場，而去年銷售業績不佳的法國標緻雪鐵龍集團與中國公司合資聯營，可望近期將該集團在中國的市場份額擴大到8%。《解放報》的另一篇文章則指出，中國人越來越愛喝法國波爾多葡萄酒，隨著大批中國買主涌到法國來，法國葡萄酒價格也隨之上升了35%。
薛峰案：「北京判決一個過於好奇的美國人」
《解放報》國際版刊登了一篇評論中國最近判美籍華裔地質學家薛峰8年徒刑的文章，標題叫做「北京判決一個過於好奇的美國人」。
文章一開頭就指出：「中國又一次顯示它不是一個法制國家，甚至在商業領域。」文章指出，薛峰是被以「竊取中國國家機密」和「危害國家安全」的罪名判刑的；他被控竊取中國石油公司商業機密，可是他的律師認為，這些所謂商業機密其實過去並非機密，中共當局是在逮捕薛峰後，才將有關資料列為機密的。
《解放報》文章還指出，中共當局用來將近一年的時間，才對薛峰的案子作出判決；這麼長的期限，即使從中國法律的角度來看，也是違反刑法的。但在黨高於法律的中國，違反法律程序是不稀奇的。文章還援引一名美國暢銷書作家的話評論說，北京為了增加自己的國企同外國公司的競爭力，毫不猶豫地濫用其所謂國家機密法。
