新聞 > 人物 > 正文

溫州女記者向溫總理「討表揚」走紅 慘遭爆料

  想出名真的很容易。昨日溫州女記者在溫家寶記者會上抓住最後一個寶貴的提問機會,讓總理評價在這次救援中溫州人的精神,迅速讓她走紅全國。關於她的帖子瞬間在網上數以萬計的流傳。不過,有網友認為該問題是在求溫總理表揚,「不如不提」。而其個人資料也是在短短一個小時左右就被網友們公布出來。

  在昨日的溫家寶記者會上,溫州日報女記者向溫家寶提問:「您曾經在多個場合讚揚過溫州人的創業精神,在這次救援行動中,溫州人展示了創業之外的另一面,我想問一下,您對溫州人在這次救援中的表現如何評價?」

  網友「半小島711」評論說,「溫州女記者的最後一個問題讓人大倒胃口……當所有記者都把問題集中在大家質疑的焦點上時,她說了一大段話讚揚了溫州人,然後用邀功的姿態等著總理的表揚。我想說問這個有什麼意義呢?大家都能看到溫州人在這次事故後的表現,相信只要是溫州人也都會覺得自豪,還至於這樣浪費有限的提問時間嗎?」也有網友評價稱,「溫州市民的愛心是自發的,是人性善的一種體現。但這種討賞式的提問實在不具備一個媒體人的素養。」

  不僅如此,該問題還引發一些微博名人對此進行了「毫不留情」的評價,鳳凰衛視著名評論員邱震海在直播的同時,就發布微博稱「這個女記者若在香港,一定會被撤職。」而微博紅人「作業本」更是不留情面發布微博評論稱「這個問題真夠二的。」

  在發布會結束約一個小時左右,溫州日報該女記者的資料就被網友公布出來。據悉,該記者名叫馬玉瑛,是《溫州日報》經濟新聞部主任,主任記者;浙江省第十二次黨代會代表、溫州市第十次黨代會代表等。

  提問回顧:

  溫州日報記者:您曾經在多個場合讚揚過溫州人的創業精神,在這次救援行動中,溫州人展示了創業之外的另一面,溫州各級黨委、政府和人民以很強的大局觀念和大愛精神投入救援。我們看到,事故發生的當晚,附近很多村民連夜自發搶救,還有很多普通市民徹夜排隊捐血,您對溫州人在這次救援中的表現如何評價?

論壇爆料:溫州討賞女記者是高鐵建設公司股東?

  先聲明,我不是業內人士,今天這個叫馬玉瑛的記者向溫問了一個在全國人民看來都極傻的問題,使我對其產生了好奇。

  看其簡歷:

  馬玉瑛,溫州日報經濟新聞部主任,主任記者;浙江省第十二次黨代會代表、溫州市第十次黨代會代表;溫州市宣傳文化系統「四個一批」人才;溫州市新聞工作者協會理事。

  按道理,這樣一名資深記者,不會不知道自己問這樣一個問題,會遭到全國人民的唾罵,那她為什麼還這麼做?

  答案在這裡,因為她是高鐵股東,背後極可能受高鐵高層操控!

  為什麼這麼說?

  我在百度搜馬玉瑛的名字,無意間搜到她的名字竟然出現在一份名為「北京世紀瑞爾技術股份有限公司關於設立以來股本演變情況的說明」的文檔當中!

  原本我以為這是同名同姓的巧合,可是一搜「北京世紀瑞爾技術股份有限公司」,嚇了我一跳,這個公司竟然命系高鐵,公司95%的營業來自鐵路,最近高鐵事故頻發,導致這公司損失嚴重!不相信的朋友,可以搜一搜這個公司,就知道我說的是真是假!而就是這樣一個與高鐵有著千絲萬縷聯繫的公司,股東名單當中,馬玉瑛的名字赫然位列其中!

  「北京世紀瑞爾技術股份有限公司關於設立以來股本演變情況的說明」這個文檔中顯示,2010年6月2日暫停股權轉讓,當時這個公司有167位股東,其中馬玉瑛持147920股,占總股0.148%!她於2006年10月10日以5元每股的價格購入3萬股,計15萬元,之後又在2006年7月20 日同樣以5元每股的價格購入五萬六千股,計28萬元,如此就是八萬六千股,而她總共持有14萬多股,其中差值我也不太清楚,可能是06年以前就持有!

  147920股,以5元每股來計算,就是739600元!

  一個小小的記者,哪來的這麼多錢?

《溫州日報》女記者的撒嬌提問,讓溫州人民替你臉紅!

  《溫州日報》女記者馬玉瑛今天意外走紅了,事情是這樣的:在今天的溫總理就7.23動車追撞的答記者問現場,《溫州日報》記者馬玉瑛問的最後一個問題是:「您曾經在多個場合讚揚過溫州人的創業精神,在這次救援行動中,溫州人展示了創業之外的另一面,溫州各級黨委、政府和人民以很強的大局觀念和大愛精神投入救援。我們看到,事故發生的當晚,附近很多村民連夜自發搶險,還有很多普通市民徹夜排隊捐血,您對溫州人在這次救援中的表現如何評價?」

  一時間網絡上對這名記者的質疑甚至謾罵就出來了,甚至人肉到他的電話,進行騷擾。我不贊同用這樣的方式去和當事人進行溝通,不管你有多想讓她聽到你的氣憤和道理。這是一種流氓行為,如果你們認為馬玉瑛記者是在「作惡」的話,很多不理智的網友的這種方法就是「以惡制惡」,反而不利於大家進行反思。

  可能馬記者會覺得委屈,這樣的問題可能是報社集體決策的結果,但不管是你個人還是整個報社,都不影響人們對你或者你背後的集體的質疑。

  質疑什麼呢?質疑你問這樣的問題的初衷是什麼?是出於對事件本身的關注麼?要知道這樣的機會對於推動事件真相的調查可能會起到很大的作用。當然,很明顯,你們把這個機會看成了宣傳自己,更準確的說是宣傳自己所服務的黨政領導的機會,看成了報社在上級主管機關哪裡得到表揚的機會。

  很多人認為作為一名《溫州日報》的記者,去問這樣的問題沒有什麼不妥,她是在做自己的本職工作。那如果你對一名新聞記者的本職工作作出這麼狹隘的理解的話,我想你就沒有必要再看下去了。

  我想,這名女記者可能在看多了各種「大愛無疆」的報導後,自己真的感動了,自己當真了,我想這樣就不好玩了。現在不是流行叫女的美女麼?如果你自己當真了,還主動頻繁的問別人,我是美女麼?他們都說我是美女,你覺得呢?這樣的撒嬌就會很尷尬,尤其是在一個嚴肅的場合。我想馬記者這樣的撒嬌似的提問,溫州人民都會替她臉紅的。

  我試著去站在馬記者的立場上去想這個問題,我還是不能說服自己去問這樣一個缺乏人文關懷的問題,我認為這不僅僅是新聞素養的問題,更是個人素養的問題,不僅僅是馬記者的問題,更是《溫州日報》這樣的機關報的問題,這是一種投機倒把慣了之後的慣性思維,因為這樣的新聞放在頭條,是很受缺乏人文關懷的「小市民」和「大領導」的歡迎的。我會怎麼做呢?我會把我的想法和領導溝通,希望換個溫和而有力的問題,推動事件的調查,慰藉消逝在溫州這片可愛的土地的那些生命。

最後提問的溫州女記者為何惹怒網民

  昨日,溫州動車追撞事故現場記者會上,溫總理對於原因調查、事故處理的表態,給公眾一針「鎮靜劑」,讓充滿質疑的公眾相信最後一定會有一個「真誠負責任的交代」。就在這樣一個「打氣」會上,一名溫州女記者因為提了一個被網友稱為「不如不提」的問題而迅速走紅網絡,遭到網友的「人肉搜索」。

  這位女記者當天的表現到底觸動了網民的哪根神經呢?

發布會最後提問的溫州女記者的提問內容原文

  就是這樣一個讓總理評價在救援中溫州人的表現的提問,引來網友口水。

  有網友認為,這位女記者提的「這個問題真夠二的」,讓人感到「憤怒和寒心」,浪費了最後一次提問的機會。還有網友評價,認為這種討賞式的提問實在不具備一個媒體人的素養。

  她的問題也引起現場記者們的竊竊私語,稱她的提問太不合時宜,「浪費大家提問的機會」。溫州有網友戲稱她為溫州動車災難善後處理中【年度最佳淘寶客服】:溫州日報經濟新聞部主任馬玉瑛。

  在這位女記者的個人資料上,有這樣的描述:「這位外表文靜的女記者,熱愛新聞事業,並一直在新聞路上執著追求。她的作品大多以深度見長,並成為溫州日報「甌江平」重要評論寫作組成員。」、入行以來「盡職敬業,省級獲獎佳作不斷」、「率先垂範,當好記者黨代表」。

責任編輯: 於飛  來源:信息時報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2011/0730/213655.html