在達沃斯論壇上，央視記者芮成鋼一個愚不可及的提問，引起網絡重大騷動。一時間各大網站帖子、評論鋪天蓋地，熱鬧非凡。其實，從駱大使踏上中國土地的那一刻，這種「網騷」就開始了。但這種騷動卻讓人感到那麼不可思議！

駱大使的所作所為在民主國家稀鬆平常、司空見慣，為何到了中國竟會掀起這樣大的波瀾？坐經濟艙有何稀罕？正像駱大使回答的那樣：「作為政府官員，不管是領事館、大使館，包括總統內閣成員，一般規則就是坐經濟艙。我代表了美國人的真實做法」

駱大使不僅代表了美國人的真實做法，也代表了民主國家官員的真實做法。就連至尊至貴的英國女王，不也是和平民老太太一樣，每年自己坐普通列車回老家過聖誕節嗎？

連這點常識都不懂的芮記者，是用屁股在思考還是吃地溝油造成腦髓受損？是見識太短還是把無知當幽默？是「小人心度君子腹」還是與駱大使有什麼私仇、以至於調侃他一解心頭之恨？

芮記者不僅羞辱了自己，也讓中共當局再次難堪：駱家人北京機場那一幕，讓中共當局滿臉尷尬，這尷尬的皺紋兒剛要散去，又被芮成鋼這廝給重新拽回，真是一泡屎不臭了你再挑起臭。芮記者的腦殘甚至累及耶魯大學，引得網友責問連連：為何芮成鋼這樣水平的人會成為「世界耶魯學者」?

悲哀的是，「達沃斯論壇」這個讓當局很上臉的經濟會議，也被小芮這一垃圾問題給攪了，就像默多克的英國公聽會被鄧文迪一巴掌給攪了一樣，公眾的視線竟不在會議本身，鋪天蓋地的帖子竟是衝著芮記者而來。讓當局情何以堪？

不過，話又說回來，這也怪不得芮記者哈。中國官員出行時那種前呼後擁、八面威風的陣仗，已讓國人司空見慣、習以為常，突然見這「駱高官」微服、便車出行, 就跟個看「西洋鏡」似的，好奇之餘又不得其解，於是「美國人沒錢」的想法由然而生。生活在這充滿謊言的國度，也是沒辦法的事啊。

當「雙肩包」、「雜醬面」、「經濟艙」攪起的中國網絡騷動正在降溫的時候，駱大使的另一個做法會不會引起新一輪的騷動？

當薄熙來們紛紛把自家公子、小姐送進英美名校的時候，駱大使卻把自己的女兒送進北京的一所民工學校。這所民工學校的學生大多是河南籍，學生的父母從河南來京打工。駱大使女兒與其他學生穿著上沒有什麼區別。駱大使說:我也是一個打工的。

這話不假。駱大使來自美國，屬於「東飄」一族。「北飄」也好，「東飄」也好，都是出來找口飯吃。

中美兩國價值觀的巨大差異，實在是引起這場網絡騷動的根本原因。