說真的，看這則報導，我無法說出自己的心情。四「解放軍士兵」攜槍出逃沒一天就被擊斃，還三死一重傷，這能說是特警的勝利，還是軍隊的悲哀？作為一名曾經的軍人，我無法接受這樣的事實。無法理解同樣是軍人的這四人，怎麼會集體攜槍出逃？又怎麼可能被特警置之死地成那必殺的敵人呢？
當過兵的人都知道戰士出逃以前也有，為個人私事想不開一人攜槍出逃時有發生……但四名戰士一起出逃，是不是聞所未聞？
再就是這武器彈藥，各部隊管理嚴之又嚴，怎麼可能四人一起攜槍出逃，還能帶出這麼多子彈？記得我在部隊那會子彈與槍是分離的，即便能討得到子彈，也絕不可能帶得出這麼多子彈。這，應該還有責任人，還要繼續追究，杜絕類似事件重複上演。
說到四人出逃的動機，雖沒一手資料，但我不覺得他們四人十惡不赦，屬於必殺之的敵人。我知他們四人攜槍出逃傷及無辜的可能極高，但如果沒在出逃前犯下人命案，僅僅只是因他們先開的槍，就一個個擊斃，這會是最佳選擇，唯一方案嗎？他們四人中是不是也有無知無辜的「被」擊斃者呢？
不知諸位還記得美國大片《第一滴血》中的藍波嗎？一個美國士兵出逃後的種種表現雖讓州警察及藍波的上司頭痛不已，但藍波自始至終表現出的素質，無不顯露美軍的單兵素質及野外生存的能力。而作為中國士兵，這四名「戰士」的表現，會是部隊現在單兵素質及班組配合的縮影嗎？如果他們的表現只是一時興起，不計後果，驚慌失措到開槍走火……嚴陣以待的特警面對「自己人」一時想不開，有必要槍下一個不留嗎？冷靜地想此事，這真的是在緝拿罪犯，還是射殺乳臭未乾的毛孩？
換一角度由此看我軍的戰鬥力，如果部隊培養出的戰士戰不能戰，大熔爐淬鍊出的是這般的廢銅爛鐵（如這四名戰士一般「攜槍潛逃」「毫無戰鬥力」），這部隊還是我們曾榮耀的部隊，一輩子捍衛祖國，服務人民的鋼鐵長城嗎？
最讓我不可思議的是這擊斃四戰士的「命令」是誰下達的？下達這樣的命令，這位指揮官有沒想過這四戰士也屬於我們的同胞，我軍的一員，他們的出逃本屬於內部矛盾，完全可以內部解決？是啊，他們攜槍枝與子彈出逃有可能危機百姓安危、製造社會混亂……但即便他們離開軍營的那一瞬間已經不是戰友而是「敵人」，依兩軍交戰不殺俘虜的國際法，我就不信特警戰士就不能圍而不打，冷處理這樣一樁「影響及其惡劣」的事件。幾槍斃命四戰士，雖看上去特警技高一籌，但留下的後患，是不是讓這事件的結果比四戰士出逃還要惡劣？我不知下達命令的「指揮官」有沒想過，是你選擇的「結果」將一原本不會這麼惡劣的事件變得惡劣？是你讓所有曾經是軍人的「復轉軍人」心中的豐碑坍塌？捫心自問，如果這四人中有「我們的孩子」，我們會這樣一槍擊斃他們嗎？會把這事無限上綱、一意孤行地射殺及越快越好地解決掉嗎？這樣處理，是不是也在犯錯，其「戰術」的運用上，也出現了「士兵出逃」呢？
舉一反三，事件到此，我以為部隊高層不應該就這麼草草收場，止於四戰士的「終結」上；而要對全軍部隊的管理混亂及腐敗瀆職徹底地整治。從枝節上找出四戰士出逃的動機，及臨死前他們各自的心理反應……真實地面對他們，定性他們，給他們家人一交代，也給部隊全體官兵及我們的社會一交代，讓這樣的事不再發生。不再自己人打自己人，讓諸多家庭因這樣的事件「天災人禍」後苦渡餘生。
