北大崑劇表演登台 文化超女被噓趕下台
【蘋果日報】十八大代表、「文化超女」北京師範大學女教授于丹，昨晚在北大參加崑劇表演活動時，被在學生和觀眾抗議聲趕下台。尷尬事件經微博曝光，她的助理昨回應稱她已出國，採訪要等她回來。
前晚北大百年講堂的崑曲演出，多名堪稱國寶級70多歲高齡的藝術家同台，被認為是崑劇史上的「空前絕後」之一，不少北大學生及崑曲戲迷入場。表演後，觀眾喊著讓老藝術家返場講話時，主持邀上台的卻是穿超短裙、黑絲襪、超高跟的「外行」于丹，觀眾情緒反彈：「實在不太尊重!」台下出現各種噓聲：「于丹下去!」本是被請上台做總結的于丹打圓場說要代表觀眾向演員鞠躬，台下又有人喊「你沒資格代表我們」。場面尷尬，於只好說：「這種場合說什麼都是多餘的，把所有敬意都留給老藝術家們!」然後走下台，全場觀眾鼓掌。
于丹在央視「百家講壇」主講「論語」走紅，近年被吹捧為「文化超女」。也有人批于丹是用明星效應來推銷所謂傳統文化，各種侃侃而談卻從不觸及現實政治社會問題，屬於「為政府舔菊文人」。據悉前晚崑曲演出是由政府文化部門借北大場地舉辦，找來于丹是鑑於她曾在「百家講壇」上講「崑曲之美」。
日前，于丹在北大一場崑曲演出結束後，準備上台發言時，遭觀眾嗆聲後下台。有工作人員證實，當于丹表示要代表觀眾向老藝術家鞠躬時，台下有觀眾喊：「我們不需要被你代表」。隨後，場上不斷地有人要求于丹下台。
北大崑曲演出現場
于丹微博首回應被嗆事件
于丹(資料圖)
今天凌晨，有網友在微博爆料稱，「文化超女」于丹在北大一場崑曲演出結束後，準備上台分享心得時，遭觀眾嗆聲後下台。今天上午，觀看昨晚演出的觀眾向記者證實，確有于丹被轟下台一事。
網友于丹在北大被罵「滾下去」
今天凌晨零時9分，網友「牛頭怪」在微博發帖稱，昨晚在北大百年講堂的一場崑曲演出中，表演結束時，于丹被主持人邀上舞台做總結。在她說要「代表」全體(觀眾)(向演員)鞠躬時，遭到台下觀眾喊「請下去」。于丹趕緊說了一句什麼，轉身從後台下去了。
另一名網友尹小龍也發帖稱：「演出結束時，主持人請于丹上來跟大家分享感受。還沒上台，台下嗆聲四起： 滾下去 、 快滾 .」
這兩條微博所述內容共計轉載幾千次，有網友讚揚北大學生做的好，也有網友認為，作為北大的學生，應該起碼錶達對人的尊重，不應將教授身份的于丹哄下場。
今天上午，尹小龍告訴記者，他昨晚並未在演出現場，並刪除了所發微博。
現場觀眾
于丹確實被嗆聲
自網上爆出于丹被轟下台一事後，有不少觀眾出面證實，並澄清現場細節。
網友HelenClaire是一名北大學生，她說自己是昨晚的觀眾之一，沒有聽到很大聲的「滾」，「主要是各種 下去吧 和一句 你沒資格代表我們 .」
她表示，現場觀眾非常文明，但她在最後也噓了于丹，因為「在一排鎮國之寶面前，任何心靈雞湯式的東西都是一種褻瀆。」
北大講堂
觀眾並非全是北大學子
今天上午，記者採訪了北大講堂。一名工作人員告訴記者，他當時也在現場。
據他證實，昨晚的崑曲演出大約從晚7點開始，晚10點15分左右藝術家們謝幕。昨晚的演出陣容堪稱國寶級，70多歲高齡的藝術家們同台演出，十分難得。
最後一曲《牡丹亭》結束後，就在這些藝術家們還手捧鮮花站在舞台上時，主持人提出要讓嘉賓于丹上台。「當時已經快散場了，觀眾非常希望能聽聽老藝術家說話，和他們溝通，所以一聽有嘉賓講話，就開始不耐煩了。」
于丹在台上表示要代表現場觀眾向老藝術家鞠躬。這名工作人員立刻聽到有觀眾喊：「我們不需要被你代表」。隨後，場上不斷地有人要求于丹下台，「但沒有人罵 滾 .」
在聽說有網友斥責北大學生素質不高時，這名工作人員表示，昨晚的活動屬於商演，並非只有北大學生來聽。「大概一半是北大的，一半是校外的崑曲迷。」
記者今天上午撥通于丹手機，她說正在上課，然後掛斷電話。
中國網
各個網友在網上紛紛留言：
「元帥軍門大帳」表示：道德不能販賣。把販賣道德賺來的銀子，揣入囊中，是對道德最大的褻瀆。猶如，宗教經書也不是販賣的，販賣經書也是對宗教最大的褻瀆。販賣道德，終將被道德所拋棄。無知的人——可怕。無知的人，裝作先知的人——最可怕。
解是而非：于丹在北大被轟下台，慶幸學子對文化之高下還是有鑑賞能力的;韓寒事件這幾天又起微波，也希望年輕人對真假最終會有鑑別能力。于丹只是媚俗，韓寒則是徹頭徹尾的欺騙。與朋友聊天，說起這個社會的庸眾文化之危害不下於這個國家的官場文化。下一代會更清醒些麼?
老牛oldox：于丹在北大被轟下台，讓人聯想起司馬南在海南大學被擲鞋。但兩事明顯不同。司馬當時是演講者，學生在提問環節試圖與之辯論未果，扔鞋抗議其言行;於只是一台崑曲演出所邀嘉賓，上台尚未發言即遭嗆聲。我亦不喜于丹，卻不贊成用"滾"這種粗魯方式剝奪其表達空間。有人藉此歡呼北大覺醒，更是怪談。
老徐時評: 于丹被北大學生轟下台，有人指責北大學生不能海納百川尊重別人。我則認為北大學生做得對!于丹這些年以娛樂明星的包裝，兜售披著文化外衣的心靈雞湯，脫離社會現實無視民眾疾苦，矯揉造作胡說八道，成了魯迅筆下的幫閒文人到處得瑟。這是于丹的悲劇，也是中國文化的悲哀!
網友「HelenClaire」為此專門上傳自己對當時事件的陳述和評論：
睡之前搜了一下新聞，覺得有些博主(比如那位@尹小龍的 )轉述的太離譜，我覺得作為現場親歷有必要辟點謠：
事實陳述
這場演出是皇家糧倉辦的，和北大沒有關係，不是北大請該女士來的;
這是一場商演，誰都可以買票，所以在場煩她的人第一身份是戲迷不是北大學生;
現場沒有聽到很大聲的「滾」，主要是群眾各種「下去吧」和一位女生的一句「你沒資格代表我們」(也有說是一個男生說「不用你代表」的，總之沒有粗口被我聽見);
我也噓了，不知道是不是和好多現場觀眾的心態一樣——在一排鎮國之寶(崑劇迷應該明白今天的演出很可能堪稱崑劇史上的「空前絕後」之一)面前，任何心靈雞湯式的東西都是一種褻瀆，而且全場長時間的掌聲和歡呼已經證明我們的崇敬了，沒有什麼更誠意更高端;
心靈雞湯女士是在台下好多觀眾喊著讓老藝術家返場和講話的時候被主持隆重邀上台的，所以更讓觀眾情緒反彈;
以及這位女士今天很不合時宜的穿著超短、黑絲、恨天高就上來了，實在不太尊重且有礙觀瞻。
這位女士沒有說「一切盡在不言中」，這不可能是那種場合下一個找台階下的人說的話。她原話的大意是：這種場合說什麼都是多餘的，只有代表全場觀眾對所有參演的老藝術家表示崇敬和感謝。為這句話全場觀眾依然鼓了掌。
評論
這個事兒本來不是大事;
大多數觀眾的現場情緒應該是不希望她講多餘的話，對她本人現場幾無人參公雞;
全場喊「滾」這種事兒不太可能出現在兼具崑曲戲迷和北大學生雙重主體的地方，我們沒那麼粗魯下作。實際上這種事兒放在今天中國大多數公眾場合都很罕見，博主你就接著編...編...編...
現場觀眾非常文明，這可以從演出時台下只聞呼吸的安靜和到最後全場起立長時間鼓掌致敬歡呼看得出來(直到這位女士被隆重邀請上台...)
「沒資格代表」這種話的風格倒頗像是P大學生說出來的;
北大百年講堂是商演的固定場所，給錢就能進，跟風批那位女士的，請不要故意抬一個壓一個，百講也沒有那麼高端。
一點題外
北大有沒有已死和死於什麼時候之類的破話題你們自己可以隨便爭論，但和這件事本身八竿子打不到一塊。反正說P大已死的大多數都不是P大的，且好多人既不了解民國的P大，也不了解現在的P大——卻在看了一些網路媒體和某些前P大圈外教授的微博之後，以為自己什麼都知道。
實際上依然什麼都不知道。
完畢。
