網易新聞頁面2014年2月18日
DR中文網絡照片
作者北京特約記者周西
2月17日《人民日報》發表文章對美國把中國列為「全球最大假貨市場」的指責予以駁斥說，美國稱中國「假貨第一」是誣衊，是給中國「潑髒水」，並稱美國的指責「以偏概全」，「無視中國打假所做的努力」。這是美國在施放煙幕，意在「製造貿易摩擦」，「實行貿易保護主義」。
有意思的是，這篇文章在鳳凰網所做的調查中，針對是否認同「中國假貨、山寨、劣質商品太多」的提問中，近90%的的人給予了認同;在是否「真實情況，報告反映了事實」的提問中，77%的人同樣給予了肯定的回答。這一調查結果，又讓《人民日報》情何以堪呢?
作者忠言的文章說，就在前兩日，《人民日報》還曾痛批那些呼籲「東莞挺住」的網絡「大V」們，無視事實，力挺東莞，著實是犯了眾怒。然而，在中國假貨的問題上，《人民日報》卻犯了迷糊，也在無視事實，學起了力挺東莞的「網絡大V」,這著實也讓人大跌破眼鏡。《人民日報》的文章反駁美國的「污衊」時，反覆強調「中國打假懲假有目共睹」。這一點，我們不能否認，但是，努力的效果如何，還要靠實踐來檢驗。
即使你再努力，但假貨總是滿天飛，人們仍然可以質疑你的打假成果。所謂的「努力」並不能成為否認有假貨的「擋箭牌」。《人民日報》還反覆強調，中國沒有放任假貨這種主觀意圖」，並重申」中國有9個行政機構都在參與打擊侵權假冒」。這樣的辯解，更是沒有說服力，所謂的「主張「如果不能落到實處的話，只能是口號和空談;法律不能落到實處，只能是一紙空文。
而眾多的機構參與打假，居然還是假貨滿天飛，只能說明這些機構的工作效力不咋地，有的甚至是濫竽充數。假冒偽劣真的那麼難於禁止嗎?答案顯然是否定的。我們應該首先承認中國假貨多這個事實，並在此基礎上痛下決心，完善措施，堅決予以打擊。美國在指責中國「假貨」問題上，固然不留情面，但這同樣也不能成為我們不承認存在問題的理由，關鍵是我們自己能不能痛下這個決心。
事實上，在假冒偽劣問題上，我們有些政府官員的發展思路，指導思想存在嚴重偏差。他們把GDP看的很重，而不管這些GDP是怎麼來的，有的地方甚至存在「假冒偽劣的地方保護主義」。這才是假冒偽劣屢禁不止、屢打不絕的真正原因。就像東莞的色情業一樣，在政府官員中，存在包庇縱容色情業的「保護傘」，懲治假冒偽劣，也要打掉這樣的「保護傘」。
忠言的文章最後強調說，假冒偽劣同「公款吃喝」、「賣淫嫖娼」等違法犯罪行為一樣，完全可以消滅。但「蒼蠅不叮無縫的蛋」，自己做的好，行的正，恐怕包括美國在內的任何國家，也難以向我們「潑髒水」了。(法國國際廣播電台中文部專稿)
