出席北京APEC會議的美國總統歐巴馬，受中共領導人習近平邀約，到中南海瀛台夜宴。習近平擺出帝王姿態，與另一國君把酒暢談，彷如三國時，曹操與劉備煮酒論英雄，抑或，劉備與孫權並馬於北固山，頗有一番把酒臨風的豪氣。
習近平向歐巴馬介紹瀛台的歷史，說：「清朝康熙皇帝曾在這裡研究制定平定內亂、收復台灣的國家方略。」但習顯然不懂歷史，清朝皇帝總是說：「朕以外國之君，主中國之事。」「朕乃夷狄之君，非中國之人。」換言之，滿清滅亡了中國，又吞併了台灣。習近平的先人，曾為亡國奴。「平定內亂」四字，已屬表述不當，又何來「收復台灣」之說?
習近平又說：「光緒皇帝時，國家衰敗了，他搞百日維新，失敗後被慈禧太后關在這裡。」此說似乎暗示：我習近平不敢搞憲政改革，弄不好，會被保守派(江澤民或老人幫?)關在這裡;並影射了另一段與慈禧太后軟禁光緒皇帝之驚人相似的歷史：鄧小平軟禁了趙紫陽。
習近平還有這麼一番話：「中國文明從一開始就重視大一統。歷史多次證明，只要中國維持大一統的局面，國家就能夠強盛、安寧、穩定，人民就會幸福安康。一旦國家混亂，就會陷入分裂。老百姓的災難最慘重。因此中國對於主權問題看得更重一些，原因就在於中國歷史上曾多次遭受外敵入侵。中國人民對國家主權和安全面臨的外部威脅往往最為敏感。這是中國長期面臨歷史憂患所造成的。」
實際上，中國(東亞大陸)的輝煌，恰恰是在春秋戰國的分治時代，「百花齊放，百家爭鳴。」諸子百家如老子、莊子、列子、墨子、孟子……包括中國人至今推崇的孔子，盡出於那個時代。
大一統的王朝，無一例外的，最後，都陷入混亂、分裂，根本原因就在於，王朝更迭，專制周而復始，權力導致腐敗，不受監督的權力導致不受監督的腐敗，因而，每個王朝，都重複由盛而衰、因腐敗而敗亡的歷史循環，今日紅朝，也斷不會例外。大談歷史的習近平，自己能從中悟到什麼?
至於說「中國歷史上曾多次遭受外敵入侵，」就包括蒙古的入侵、滿清的入侵，提清朝皇帝，豈非挾洋自重?或者，自曝家門不幸?有道是：「商女不知亡國恨。」放到習近平身上，豈非：昏君不知亡國恨?「外敵入侵」，還包括俄國的入侵，中國永喪150萬平方公里土地，而今日中共喉舌，頌揚曾入侵中國的俄國，而咒罵曾拯救中國的美國，認賊作父，忘恩負義。
說到俄國，習近平每次與普京會見，總要說：「優先發展中俄關係。」然而，那仿佛只是語言遊戲，實際行動卻是，習近平優先發展中美關係。與歐巴馬、而不是普京，上演瀛台夜宴，就是證明之一。也證明中共領導人的分裂人格。
無論胡錦濤還是習近平，上任後，都把俄國作為首個出訪的國家，其實，那並非胡錦濤或習近平的心願，他們的心願，都更想把美國作為首個出訪的國家，只是，無法得到美國的邀請，依慣例，美國不會給予非民主國家領導人以國事訪問的待遇，僅偶有例外。
夜宴，茶敘，習近平還與歐巴馬在中南海散步，沿途只有兩名翻譯跟隨。這一幕，似乎顯示，習近平大權在握，無所忌諱，其權力，至少，遠遠超過胡錦濤。2002年，時任副主席的胡錦濤訪美，曾被美國副總統切尼領進書房，有單獨交流的機會，但隨同出訪的外交部長李肇星卻硬闖進去，大刺刺坐到他們中間，場面尷尬。李受江澤民安排，全程監視胡，胡也無可奈何。2004年，胡已出任國家主席，切尼受布希總統委託，要向胡傳達一項「敏感信息」，但他們之間的「密談」，盡都傳到隔壁房間的音箱，被圍繞在那裡的其他中共官員盡收耳底。這些官員，同樣受江澤民指使，負責監視胡。
如今的習近平，顯然擺脫了這樣的監視，能夠自在而自如地展現自己，又何必大談光緒皇帝政改的失敗?是自找藉口?還是自灰志氣?習近平心思，仍如北京霧霾。
