漢芯事件是指2003年2月上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的「漢芯一號」造假，並藉助「漢芯一號」，陳進又申請了數十個科研項目。中國亟待在高新科技領域有所突破，自主研發高性能晶片是我國科技界的一大夢想。陳進利用這種期盼，騙取了無數的資金和榮譽，使原本該給國人帶來自豪感的「漢芯一號」，變成了一起讓人瞠目結舌的重大科研造假事件。
時間可以稀釋輿論的憤怒——這是當今人們常見的處置醜聞善後的妙招。在經歷了數月的「冷凍」後，上海交通大學終於承認了「漢芯」系列晶片造假，並公布了處理意見。精心選擇公布調查結論和處理意見的時間，同樣可以降低讀者們對醜聞的關注程度，以便把所謂負面影響降至最小。
處置「漢芯」造假的新華社電訊通稿選擇在上周五發出，各報刊欲刊登此新聞只能在周六。這個時候，大多數讀者正在過雙休日，報紙的閱讀率最低。等到又一個周一，新報紙之新聞足以取代讀者對舊報紙之舊聞的閱讀興趣……
另外，處置醜聞的新聞報導通常都「從簡」，「漢芯」造假案也不例外，以至於絕大多數讀者閱讀後仍感「吃不飽」。但「從簡」只是其一;從行文、措詞到標題製作都特講究「精耕細作」是為其二。煞費苦心自不待言。
造晶片不同於造電視機，前者謂「中國創造」，後者只系「中國製造」。建設創新型國家苦於缺少拿得出手的「中國創造」加以展示，因此，「漢芯」研發成功的新聞報導鋪天蓋地;因而，2003年表彰「漢芯一號」選擇上海錦江小禮堂。上海人都知道，那地方可不是個普通會場，它代表著一種特殊的規格和榮耀。
「漢芯」造假，老鼠藥也有造假的，雖同為造假，但二者不可同日而語。假老鼠藥最多坑農民幾個小錢，假「漢芯」則讓十三億中國人蒙羞，令國家出醜。「漢芯」造假說怪也不怪，假煙、假酒、假藥，假學歷、假文憑、假政績、假幹部，神州何處不摻假?
據說為了研發「漢芯」，國家無償撥款1億元。這筆巨款很大一部分來自科技部、教育部、國家發改委等相關機構的撥款或項目科研資助資金，上海方面出錢也不會少。現在有關方面終於承認「漢芯」是假的，並宣布要追繳相關經費。可我估摸著，這筆巨款很可能已被揮霍了八九不離十，不知還能追繳回來多少。甚至當初獎勵「造假帶頭人」——上海交大微電子學院院長陳進的獎金，也未必能如數追繳回來!
晶片研發製造能力是國家科研能力的一個「視窗」——在很大程度上反映一個國家高科技研發及高科技製造的整體水平。正因為其揚國威、凝人心的作用如此顯著，從「漢芯一號」到「漢芯五號」的問世，才一度令國人無比自豪。
無奈，一場「帽子戲法」——只是陳進等人膽大包天麼?——不!
陳進等人無非是利用了現科研體制的種種漏洞——陳進等人落得個身敗名裂，又何嘗不是科研體制的「犧牲品」!當科研資源配置、課題立項、資金撥付、成果鑑定、成果推廣等主要環節，仍然由權力而非市場或獨立的「第三方」主導時，出現陳進是正常的，不出現陳進才叫反常。如此體制不思改革，等著瞧，一定還有王進、劉進之類冒出來的。
還有，當科研成果成為展示「政績」(偉大成就)的重要指向時，有關機構的有關官員，不論其級別和官階多高，都很容易為科研騙子並不高明的騙術所「熏倒」。有時候，為了一榮俱榮之厚利，或一損皆損之難堪，明知成果有詐，也只能裝聾作啞。至於所謂專家鑑定更是拉稀，懷揣著別人給的鑑定大紅包，多少人會「不知趣」?
「漢芯」造假的「量級」之高、手段之惡劣、國際影響之壞，足以與韓國的黃禹錫事件相提並論。人家韓國處置黃錫禹事件，用雷霆手段、徹底曝光、全盤檢討、舉國反思。咱們呢，哪能學韓國的做法——畢竟國情不同呀!這不，「漢芯」造假淡化處理，大事化小，實出無奈呀!
京華時報7月19日報導 住房和城鄉建設部、人力資源和社會保障部、國家糧食局、國家食品藥品監督管理局以及國家人口和計劃生育委員會，昨天公布「三公經費」帳單。值得注意的是，住建部在公務接待費方面，去年決算和今年預算分別僅為26.07萬元和13.95萬元。據記者統計，在已公布「三公經費」的各部門中，去年接待費最高的是中國科學院，達9995.5萬元，其次為農業部，達3655.68萬元，最低的為國務院發展研究中心，僅為5.84萬元。
人民網北京7月21日電(記者申亞欣)今天，中國科學院地質與地球物理研究所在其官方網站發布聲明稱，中科院地球深部重點實驗室主任段振豪虛報冒領差旅費，涉嫌貪污，中國科學院監察審計部門核實後已將其移交司法機關處理，段現已被刑事拘留。日前，段振豪的妻子在網絡發帖舉報段振豪包二奶三奶並有私生女，同時涉嫌貪污。
據了解，段振豪事件發生以來，中國科學院高度重視並督促地質與地球物理研究所對段振豪的問題認真調查，該所監察審計部門對段振豪在科研經費使用及師德方面可能存在的問題進行了認真的調查，院監察審計部門對段振豪的重點問題進行了認真核實，認定其有虛報冒領差旅費的行為，已涉嫌貪污。
據了解，中國科學院及地質與地球物理研究所在研究生招生和培養方面歷來有嚴格的規定和程序。調查表明，網上所提的張某某系2009年考取該所礦床學專業博士研究生，2010年春因專業不適提出調整申請，經報中國科學院研究生院審批，該所將張某某的專業調整為地球化學，導師更換為段振豪。張某某從報考錄取到專業調整，符合有關規定和程序。張某某仍在讀尚未畢業獲得學位。
該所表示，科學家的學術水平和道德修養同等重要。雖然段振豪在國內外地球化學學科領域擔任多項學術職務，是有較高學術水平和知名度的科學家，但該所對其違法亂紀和不道德行為決不姑息。
看完這兩條新聞，大家應該都明白中科院的招待費都花在什麼地方了吧!
