幾位知名俄羅斯自由派政治人物警告說，目前的國家前進方向違背歷史潮流和普世價值，其結果將導致俄羅斯崩潰。有關普京政權垮台的討論聲音雖然在增多，一些分析人士並不認為克里姆林宮近期有發生宮廷政變的可能。
普京帶領俄羅斯走向災難
俄羅斯親西方民主派政黨「亞博盧集團」創建人和領袖亞夫林斯基最近表示，普京政府目前的施政方針與俄羅斯的國家長期戰略利益背道而馳。占世界經濟總量僅2%的俄羅斯，與占世界經濟總量42%的西方世界現在全面對抗，這樣懸殊的力量對比將給俄羅斯帶來災難性後果，普京正領導俄羅斯走入死胡同。
亞夫林斯基說，俄羅斯不是在前進，而是倒退。俄羅斯正在走的是一條全面違背歐洲文明價值觀，徹底倒退回過去時代的道路。完全違背歷史潮流的前進方向不只會導致俄羅斯陷入危機，更有可能引起國家崩潰。
重複蘇聯命運？
亞夫林斯基認為，蘇聯並非因為當年原油價格大跌，以及物資供應短缺而解體。戈巴契夫執政後，允許人們說他們想說的話，人們不再因此坐牢，丟掉工作和受到當局懲罰。不僅如此，這些話能登載在出版物上，還可以通過電視傳播。但蘇聯的整個制度都建立在謊言基礎上，因為這個制度根本無法得到自然的政治機制支撐，而謊言卻能使蘇聯的政治制度獲得合法性。一旦人們開始說真話，謊言就被立刻揭穿，蘇聯制度也就喪失了合法性，國家也隨之崩潰。
亞夫林斯基認為，俄羅斯社會的自由現在越來越少，言論不斷受到壓制，一些人也因此被關押，這個制度遲早也將垮台。
俄羅斯政府前總理卡西亞諾夫最近也表示，上個世紀90年代初時，許多人努力避免了俄羅斯步蘇聯解體的後塵。但現在俄羅斯解體的威脅再次出現。對地方權貴，特別是對許多民族共和國來說，首都莫斯科未來對他們將變得不那麼重要，也不會具有吸引力和凝聚力。
普京進退兩難
吞併克里米亞後，去年3月普京在莫斯科紅場的慶祝集會上講話。（美國之音白樺拍攝）
俄羅斯政治學者皮昂特科夫斯基說，烏克蘭危機使普京的處境騎虎難下，進退兩難。
皮昂特科夫斯基：「我認為，目前的局勢將導致普京政治生命結束。普京的選擇很少，也非常難做出選擇，無論走哪一步都會使普京政權垮台。」
切斷聯繫俄經濟難獨立運轉
亞夫林斯基因為在蘇聯解體前夕領導一批經濟學家制定了向市場經濟過渡的著名的「500天」方案而聞名。蘇聯解體後的90年代，他一直活躍在政壇上，「亞博盧集團」當時是俄羅斯的一隻主要政治力量。亞夫林斯基目前是聖彼得堡市議會議員。
亞夫林斯基把蘇聯解體後所建立起來的俄羅斯經濟定義為「表層資本主義經濟」。他認為，這種類型經濟沒有現代化引擎，缺少應有的經濟和司法機制，因此無法獨立運行，只能掛靠西方，依靠向已開發國家輸送能源和原材料來運轉。但普京卻讓俄羅斯孤立，現在切斷了俄羅斯經濟與西方的聯繫。
亞夫林斯基參加去年3月莫斯科的反俄羅斯侵略烏克蘭的反戰遊行。（美國之音白樺拍攝）
亞夫林斯基認為，經濟現已成為普京政治方針的犧牲品。俄羅斯經濟的根本問題源於政治，因此討論央行基本利率等一些技術性經濟問題已毫無意義。經濟在普京的政治決策下將很難支撐下去。
危機剛剛開始重回計劃經濟
其他一些分析人士已開始把當今的俄羅斯經濟危機同蘇聯解體前後的經濟形勢相比較。經濟分析人士尼古拉耶夫說，這場危機將持續較長時間，後果難以預測。
尼古拉耶夫：「現在經濟完全處於衰退。而且目前的形勢根本不同於2008年到2009年的那場經濟危機，當時人們還沒有來得及感受，一年後危機就結束了。但現在的這場危機僅是個開頭。到2016年，2017年，當俄羅斯這些年積攢的石油收入儲備花光後，俄羅斯將面臨什麼樣的局面，這才應該被人們關注。」
俄羅斯政府前總理卡西亞諾夫認為，無論對外國還是本國投資人來說，市場現在普遍對普京領導下的俄羅斯缺乏信任。年輕時曾在蘇聯計劃委員會工作過的卡西亞諾夫說，俄羅斯現在的國家預算分配方法，操作經濟的手段和趨勢等越來越象當年計劃經濟時代的蘇聯。
克格勃文化與推翻普京宮廷政變
但熟悉克里姆林宮內部政治運作的卡西亞諾夫說，目前的絕大多數俄羅斯執政權貴同普京一樣都來自前蘇聯安全機構。受秘密警察培養和克格勃文化薰染的這些人有自己的世界觀和價值觀。儘管經濟日益惡化，但普京執政集團內部不太可能發生分裂。
被認為是普京親信，在經濟和政界都有很大影響力的俄羅斯前財政部長庫德林也強調，他不相信克里姆林宮內會發生推翻普京的宮廷政變。各種民調也顯示，普京的民意支持率繼續保持在80%以上的水平。
（原標題：俄政界名人:與西方對抗是國家的災難）
