評論 > 驚人之語 > 正文

東步亮: 法治已經不存 社會必然崩塌

作者:

在中國社會漫長的黑暗年代,普通民眾對正義和公道的託付,經歷了從母親血親、氏族長者、族長、奴隸主、地主、宗主,到皇帝、青天、鬼神和宗教信仰等各個階段。由於始終處於被壓迫、被盤剝和被欺凌的地位,艱辛度日的底層百姓每遇冤屈,唯有盼望上面這些「救世主」主持正義、解救危難、除暴安良。

賈靈敏一案,創下了全宇宙都找不到的奇蹟。

號稱要追求自由和民主的中國共產黨的出現,使它成為中國廣大民眾新的「救世主」,獲得了大多數中國人的信任,並且最終騙取了天下。今天,仍在繼續支撐中國現行社會體系的一個重大因素,是中共一再宣稱的它的「一切從人民的利益出發,全心全意為人民服務」的宗旨,至少在表面上,並無任何改變。所以,才有無數的受盡各種冤屈的訪民到北京上訪,才有很多民眾向中央紀委舉報,因為他們相信中央政府是清明的,相信中央領導是公正的,相信這個社會是能幫他們主持正義的。人們對十八大後習近平的全力反腐給予掌聲,對中共提出的「依法治國」口號寄予期望,對中共各級政府所推行的各種改革舉措積極配合,一切也都基於一個前提,即對中共還是有信任的、對現任領導人是抱有希望的,認為這個政權還是合法的、有救的、能夠治療的。

但是人們的耐心正在被一層層拆解,人們的信任也正在一片片被侵蝕。這種信任的消解和期望的崩塌,恰好是從中共正大力推行的「依法治國」一點一滴開始的。

無論中央深改小組推出了多少讓人擊節稱好的「依法治國」頂層設計,民眾首先看到、感受到、領會到的是一個個他們身邊的具體個案。人們看到了什麼呢?

許志永、浦志強、郭飛雄高瑜這些以各種莫須有罪名或抓捕或判刑的人暫放一邊不說,我們看看一個近幾天民眾正在熱議,在網上被民眾「直播」的具體案例:

做過20多年老師的鄭州居民賈靈敏,因為在各種拆遷現場普及法律知識,幫助拆遷戶維權,被以「尋釁滋事」的罪名抓捕。4月27日審理賈靈敏案時,為了防止支持賈靈敏的老百姓到法庭支持她,河南當局將庭審安排在鞏義市河洛鎮神北村一個偏僻的小法庭。他們一方面「依法治國」,在開庭通知中立下牌坊稱「允許旁聽」,一方面又暗中通知河洛鎮上的各家賓館,「月底前只接待鞏義本地人,外地人不接待入住」,以致趕去開庭的律師們無處住宿只能在野外搭帳篷;他們還實施交通戒嚴,讓近千名從全國各地趕來的律師、維權人士和普通民眾,根本無法接近和進入法庭,更不要說進入現場旁聽,一位律師開的車,在法庭警戒線外被交警攔下拖走。由於律師根本沒有時間閱卷,所提出的申請非法證據排除、保證證人出庭等要求沒得到任何回應,法庭不能保證律師完整的辯護權,賈靈敏只能放棄自我辯護,當庭宣布解除對兩位臨時救場律師的委託。

可以說,中共當局立下的是「依法治國」的牌坊,但乾的全是「婊子」的事,至少在賈靈敏一案上,創下了全宇宙都找不到的奇蹟。

河南司法部門所乾的這些違法之事,被律師和民眾在網上直播,如果真有一個「主持正義」的「救世主」,如果真有公義存在,它理當出面干預,「除暴安良」,「解危濟困」,阻止這些不正義、非法的事情發生。可是,在「依法治國」的社會主義體制下,中共說法律才是「救世主」,而法律在哪裡呢?它就是那些阻擋人們進去旁聽的警察、通知賓館不住外人住店的公安、不能保證律師辯護權的法官,以及很可能判決賈靈敏「煽動群眾顛覆政府」和「尋釁滋事」的法庭。

據說,賈靈敏案之所以這麼敏感,是因為賈與控告鄭州市委書記的控告團領頭人聯繫緊密,而該領頭人已因妻子和女兒受到威脅而退出,唯賈靈敏控告不息。

一個地方小吏就可以如此興師動眾,公然侮辱司法。公義不存,正氣何在?這麼一個小案都可以被「治」得沒了法治,整個社會的崩塌,是必然、遲早的事。

責任編輯: 趙亮軒  來源:東網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0428/548618.html