近日大陸新京報微信公號「政事兒」連續刊登了兩篇包含有江澤民的文章，一篇說的是領導人的「文藝范」，其中關於江的闡述最為詳細，不僅透露其年輕時就學會了二胡等傳統樂器，還將其在國際、國內場合的「炫技」敘說了不少。這不但驗證了江澤民是「戲子」的坊間傳聞，而且更暗示其年輕時的家庭背景不簡單：什麼樣的家庭可以讓其有如此閒情去學樂器?無疑，其父親乃是南京偽國民政府官員的真相就隱藏在後邊。
另一篇是針對李嘉誠的一再撤資，「政事兒」盤點了歷任中共中央領導人對其的要求。在提到江時，稱其訪港必入住李嘉誠旗下酒店，並與李家父子共進早餐，這與其他中共領導人明顯不同，似乎在暗示江與李家關係是何等的密切。李家離開大陸焉知不是因看衰江澤民與中共?
顯然，這兩篇文章在此時被推出的真實用意還是在諷刺江的戲子做派和對金錢的追逐，這與早前中共官媒發表「人走茶涼」，諷刺江老而不退、戀權干政是一脈相承的。
然而，諷刺江僅僅是圍剿江的其中一步。據香港《動向》雜誌報導，在今年7、8月份，中共中央黨校研究室、人民日報報社、《求是》雜誌、以及解放軍報報社均有舉行內部學習，在會上，幾大喉舌機構均點名批評江澤民「戀權」、「搞幫派」、「違背黨原則」、「搞特權」、「庇護曾慶紅、李長春、賈慶林等」。如果報導屬實，這樣的批評沒有高層的授意應該是不可能出現的，無疑高層在批江問題上已達成了共識。
另據《動向》9月號的文章披露，在8月初的北戴河會議上，中共政治局委員、省部級黨政負責人在批判、抨擊黨政軍上層腐敗、黨內危機四伏、高官帶病晉升時，直接點名批江澤民要承擔嚴重政治責任和瀆職罪。這應該是媒體敢於批江的來源所在。
而在統一了內部思想後，媒體批江也漸次走向了公開。9月16日，中共喉舌刊物《求是》雜誌公開發文重新給「周、薄、郭、徐、令、蘇」等人定性，即從之前的「非組織政治活動」升級為「分裂黨」和「搞獨立王國」。而誰都知道，這些人的大後台正是江澤民，文章矛頭明顯暗中指向江。
值得注意的是，諷江、批江的同時還出現了「去江化」。還是《動向》文章透露，今年「八一」前夕，總參、總政、總後、總裝、海軍司令部、空軍司令部、二炮司令部、國防大學、北京軍區，把江的題詞從正門、禮堂、會議廳等處換下。這與此後中共中央黨校南門口江澤民題寫校名的臥石被搬移，都是經中央政治局常委會討論後作出的決定。至於江在閱兵式和張震遺體告別式上的「配角化」也透露了強大的信息。
形勢發展到現在，沒有多少人會否認，諷江、批江和去江化的目的都是為了最終「打江」、「捉江」，迫害良善、禍國殃民的江的結局只能有一個。
