評論 > 言論 > 正文

喻培耘:我來給「愛國」戲子黃安們打打分

—原題:說說港台的幾位「愛國華人」

作者:
觀陳靜心那橫眉立目的誇張舉止,黃安那大呼小叫的咋乎乎言論,我對這兩人是產生不了什麼好感的。我想一個人活在世上,不管你在哪裡做什麼,最重要的是要說良心話,辦良心事,少去做那種損人的缺德事。把本來就不是獨派的普通人,把周圍人都認為是賢良淑德的人非得打成獨派,並據此對其進行口誅筆伐、道德審判,我得說,小陳,老黃,你二人還是多積點德行點善吧,善惡有沒有報?我認為是一定有的,只爭來早與來遲。

什麼叫「愛國華人」?愛的誰的國?因為打了引號,所以我不解釋,懂的人自然懂。

這幾位「愛國華人」都不是大陸人,是香港或台灣人。要麼長居港台,要麼一生大部分時間在港台。

其一為黃安和陳靜心。

黃安原為台灣人,前些年開始在大陸定居。陳靜心是香港人。這一男一女二君,近兩年以舉報台獨、港獨聞名,其鵲起聲名很快在藝界遐邇皆知。他們三天兩頭舉報這位藝人或那位明星有台獨或港獨言行,並對這些人大加撻伐,儼然一副忠黨愛國、俠肝義膽之高標風範。但我仔細看了他們舉報的那些藝人、明星的言行,至少在我本人來說,並不認為這些就是獨派言行。香港是自由法治之都,台灣是民主憲政之地,任何一個普通人說過幾句話,對政府或有批評,對大陸或有異見,並不能因此就武斷的把他(她)歸為獨派人士。如果是這樣的話,誰還敢表達自己的心聲?兩岸三地還有什麼兩樣?即便這些人有傾獨的言行,但人類文明發展到現在,於普世的價值觀看來,一個人主張統也好、獨也好,那都是他(她)的思想自由和言論自由,以及各人不同的政治傾向,你不能因為一個人的政治傾向而貶損其人格。如是這樣的話,加拿大魁北克的很多人、英國北愛爾蘭的很多人,豈不個個都是壞蛋?我看加拿大人和英國人並沒有認定這兩個地方主張獨立的人們是壞蛋吧?實際上據我了解,他們舉報的這些藝人、明星裡面,有好幾個可說是真正的德藝雙馨,不僅作品多,而且品德純良,做事認真,工作勤奮,為人低調,人家哪裡象壞人了?我記得前兩年還有人批周潤發如何如何,但有幾個大明星能象周潤發那般平易近人,並且承諾以後捐出幾乎全部家產給社會公益事業?

觀陳靜心那橫眉立目的誇張舉止,黃安那大呼小叫的咋乎乎言論,不管別人如何看,我對這兩人是產生不了什麼好感的。我想一個人活在世上,不管你在哪裡做什麼,最重要的是要說良心話,辦良心事,少去做那種損人的缺德事。把本來就不是獨派的普通人,把周圍人都認為是賢良淑德的人非得打成獨派,並據此對其進行口誅筆伐、道德審判,我得說,小陳,老黃,你二人還是多積點德行點善吧,善惡有沒有報?我認為是一定有的,只爭來早與來遲。可以說,如果你們是真正發自內心的認為這些人是獨派,真正發自內心的對他們感到義憤填膺,那你們與西朝鮮這些愚民也沒什麼兩樣;如果你們是為了以此邀功,或者為利說話,無利不起早,那我想把杜月笙的一句話送給你們,算作對你們最友愛、最誠摯的勸誡,大意是:不是政府人士,永遠不要去做政府的吹鼓手和幫閒,因為這樣的人在政府眼裡永遠只是一個夜壺銅鈿,尿急了拿出來用一下,用完了就會放到角落地方;你蹦得越起勁,不僅公眾看不起你,政府更看不起你,你這種人最終都沒有好下場。

何況,你們並不愁吃穿,你們生在自由中,長在民主下,何必顯露出如此一副猴急爭功的難看吃相呢?

其二為吳亮星。

吳亮星是香港立法會議員。前一陣子,他公然說某書局的幾名職員是潛入大陸集體嫖娼,但又拿不出任何證據。那這算不算血口噴人、甚至是犯了誹謗罪呢?身為立法會議員,隨便誣人嫖娼,人格何在,官格何存,是何居心,成何體統?國家和香港的司法機關都還沒有出面定性,你一個立法會議員,就擅自在那裡枉下結論,這又算不算簪越和妄議呢?要出名,也不是這種出法吧?要搏利,也用不著這麼猴急吧?既然如此,那麼吳亮星者,其有良心乎?

其三為阮次山。

這位聞人以前很出名,但其言論常為時人所不屑。近一兩年此君似有所收斂,而且每每在電視上抨擊朝鮮,雖無獨特深透之論,但好歹不再為朝鮮唱讚歌了。因而我覺得這一點還不錯,令我對其印象略有改觀。

其四為邱毅。

邱毅是台灣名人,也經常聯線大陸CCTV4「海峽兩岸」節目做嘉賓,評點台灣時政。他的主要工作就是抨擊民進黨和民進黨領導人,千方百計找他們的不足和錯漏。我以前曾經和他在微博上互關,但他現在也越來越表現得象一名「愛國大師」了。我感覺他發言的特點主要是:首先,天天揪住民進黨不放,但很少批評國民黨。當然這和他是國民黨人有關。但你既然已經是一名公共時政評論家,你又在向大陸觀眾作介紹,那最好客觀公正一點,不能過分偏心,否則讓大陸觀眾難以了解真實的台灣政治生態。其次,總感覺很多時候,邱毅的言論有點小題大做,故作驚人,拈小針如掄大棒。民進黨領導人的一點點問題,甚至有可能是尚無定論的問題,都被邱毅無限放大,上綱上線的大加批判。當然,生活在民主社會的公眾人物,你不來點大呼小叫,也引不起公眾注意,但我認為無論如何,感性應建立在理性之上。我希望邱毅能真正為保衛台灣的民主自由著想,多一些更理性的時政評論,更希望他能帶給大陸更多客觀公正的關於台灣的信息。當然,如果他要學李敖那老傢伙,拿了錢後昧著良心說話,那我就一點兒也瞧不起邱毅了。

邱毅這樣的人,只能生活在台灣這樣的地區,如果他到對岸來,還是天天拿著放大鏡批評政治人物,那他是分分鐘死定。正如魯迅不可能存活於今天一樣,邱毅也只能屬於台灣。

目今,李敖大師龜縮寶島,阮次山似已低調,邱毅漸走偏鋒,而陳靜心和黃安風頭正盛,每天都在虎視眈眈、摩拳擦掌。當然,其他還有一些「愛國華人」,在此就不一一點名了。我想,每個人的言行都將為自己的歷史寫上碑銘,而上帝正注視著我們在人間的一切,因此還是希望這些「愛國華人」們都好自為之吧。

最後,根據上述「愛國人士」的言行以及個人對他們的印象,如果讓我給他們來一個量化評分的話,我會這樣打分:邱毅中等,60分;阮次山下等,20分;黃安、陳靜心和最後提了一下的那位李敖,下下等,0分以下。

如言之不恭,敬請諸位原諒。不過這就是你們留給我的真切印象,我不想違背自己的內心說話,也沒有誰拿錢讓我說你們的「壞話」。

責任編輯: 江一  來源:博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0117/677970.html