今年6月4日是六四大屠殺27周年，海外黨媒說中共不可能重評六四，有三大原因。阿波羅網評論員指出，這之外最關鍵的原因是江澤民。江授意庫恩給他寫的自傳和港媒都披露，2002年，江退下黨魁職位明定兩條：一絕不允許鬆懈打擊法輪功的鬥爭；二對「六四事件」定性的「黨的結論正確性」不容改變。民間研究江史料學者稱此為江的政治遺囑「江二條」。
今年6月4日又是中共的敏感日。
日前港媒披露，因1989年「六四」事件被迫下台的前中共政治局常委胡啟立，持續14年上書中共最高層，呼籲重評「六四」，要求修正「六四」事件的定性。
海外媒體曾披露，當年由趙紫陽一手提拔的前中共副總理田紀雲，也曾於1998年至2002年間四次提議從新評價「六四」，都被江澤民阻止。
今日，多維網刊發署名呼延朔的評論文章認為，中共拒絕為「六四」平反，可能有三大原因。
其一，重評「六四」，就需要面對重新評價鄧小平、乃至於「鄧小平時代」問題。如果中共承認處理學運存在明顯的過錯，那麼就必然需要指出歷史過錯的主要負責者，鄧小平是拍板定性「六四」的人，該如何評價鄧的功過？
其二，重評「六四」，就要對事件中的死難者做出某種形式的正名、撫恤。「六四」中死了人，這誰都不能否認，但遇難的人不光有參與學運的人，還有圍觀的無辜市民，還有站在他們對面的軍人。如果中共重新評價「六四」，勢必要對事件中的死難者給出撫恤，進行正名，那麼以何種標準正名，用什麼規格撫恤呢？如果承認了參與學運死難者的正當性，對於死難軍人的嘉獎和撫恤就要重新定位。
其三，重評「六四」，就要對流亡海外的學運領袖們給出新的說法。柴玲、吾爾開希、王丹、周鋒鎖、封從德、劉剛、王超華、王有才這些人，該如何回應他們可能提出的種種訴求？回國、平反、賠償，這些個人的訴求容易滿足，那麼當他們再度質疑中國的政治體制、甚至試圖重現類似學運的活動，又要怎樣應對呢？
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」認為，中共前黨魁江澤民是藉「六四」屠殺上台，成為「六四」的最大受益者。「六四」不能平反，習近平尚未解決江澤民是關鍵。
「在水一方」還表示，多維網雖名為「海外」媒體，編輯部設在北京。因此，其所提上述三大原因，是有意迴避敏感問題，轉移注意力。
在2015年趙紫陽去世10周年紀念日之際，前中共社會科學院政治學研究所所長、社會科學學者嚴家祺也曾表示，平反「六四」的阻力來自腐敗集團的根子江澤民。
江澤民政治遺囑：六四和法輪功
港媒《動向》雜誌曾披露，江澤民在按程序交出黨權（總書記職務）之前，於二○○一年二月借「貫徹三個代表」的中央會議之機，明訂兩條：其一，絕不允許鬆懈打擊法輪功的鬥爭；其二，對「六四事件」定性的「黨的結論正確性」不容改變。這兩項沒寫進江的「泄密大全」，而是由庫恩所著《江澤民傳》予以披露。民間研究江澤民史料的學者將庫恩披露的兩點稱為「江二條」。
溫家寶透露江澤民怕「清算」
2014年3月15日，與溫家寶關係密切的前港區中共人大代表、培僑教育機構主席吳康民在香港發表署名評論文章稱，周永康案牽涉之廣、之深實屬罕見。吳康民質疑周案遲遲難以結案，是因為背後有人撐腰，並提及十年前，「某一位要員則表示，他一定要安插一位親信主管『公檢法』，以保證自己下台以後不會被清算。」近乎直接點名周永康後台是江澤民。
阿波羅網於飛報導
