11月22日下午左右，川普現身紐約時報總部，與紐時的編輯、記者們就近期關於他的一些熱點問題展開對話。學者何清漣指出，在川普競選期間，紐時刻意誤導讀者；並分析其左派價值觀的動機。本次會面，川普表示：我要是不看的話會多活20幾年。
何清漣文章中說，據《紐約郵報》11月11日報導《紐約時報：我們給川普唱了反調》（New York Times: We blew it on Trump）稱，讀者們紛紛停止訂閱《紐約時報》，該報發行人阿瑟·小薩爾茨伯格（Arthur Sulzberger Jr）在致該報訂戶的信中，一方面堅持說，他的記者公正地對兩位候選人作了報導，但同時不得不發誓說，這份報紙會「重新獻身於紐約時報新聞主義的基本使命」。
《紐約郵報》在這篇署名文章中指出，假如當初做得不錯，它今天又何必要「重新獻身於」誠實報導呢？但是，背離新聞主義這一指責並未抓住《紐約時報》的全部錯誤，因為該報在大選前的編輯方針完全拋棄了過去幾十年新聞界所建立的採編標準，那就是，為了贏得公眾的信任，媒體報導必須公正。
冤家聚首一波三折
川普對話紐約時報從22日早上開始可謂經歷一波三折，最終成功會面。
據美國之音報導，在這次對話中，川普向《紐約時報》表達敬意的同時也不忘揶揄紐時一番。他說：「我對紐約時報有著極高的敬意。但你們對待我的方式非常粗暴。」川普還說，「我看紐約時報。但不幸的是，我要是不看的話會多活20幾年」。
同時，報導稱對於美國媒體近期廣泛報導的有關川普當選總統後可能出現的利益衝突的問題，川普表示，理論上講他可能還會繼續在他的公司里開支票，但他正在將生意逐漸過渡給他的子女來打理。
然而這次會面，並不是一帆風順。
22日早上6點16分，川普在推特上發出消息，表示因為最後一刻，會議的條款被改變，所以他取消了當天與「衰退的」《紐約時報》的會談。川普批評紐約時報：「不善。」（Not Nice）
《紐約時報》之後馬上跟進，透過其報導表示，雙方就會談是否答記者問，會談是否記錄（錄音、錄影）等發生分歧。
川普在15分鐘後，發出第二則推文，表示與紐約時報的會談將繼續，但紐約時報在報導川普時，還是一貫的不準確，而且語氣讓人討厭。
川普在6點36分，再度發出推文，表示「衰退的」的紐約時報聲明，他們遭到的抱怨是15年來最高的。川普在推文中說：「我完全理解這個，但他們為什麼聲明？」
10點過後，紐約時報發出消息，確定川普將會見紐約時報。
紐時誤報頻頻為哪般？
學者何清漣表示，美國主串流媒體的幾大報一向偏左，但這傾向在2016年總統大選年卻體現為選擇性失明，最惡劣的事例有違新聞業者操守。
何清漣還表示，美國媒體在大選中站錯隊，是美國「媒體失職」。在美國大選年，陷入「政治正確」的意識形態陷阱而導致媒體失靈，雖然有少數媒體業者意識到這一問題，但卻未必能從這陷阱中走出來。它們的表現讓人失望，忘記了自身的「社會瞭望者」職責，遠離民意，不僅妨礙了其客觀公正性，使這場大選陷入毫無意義的口水戰，還使民眾遠離傳統媒體，選擇從替代媒體獲取信息，將社交媒體作為自己的言論平台。
紐時報導和事實相反
旅美經濟學家何清漣表示，關於川普的支持者，由於媒體刻意誤導，說其絕大多數是沒受過高等教育的失意藍領，許多評論者未經核查就經常這樣引用，久而久之，三人成市虎，「經濟困難、收入低、未受過高中以上教育」就成了川普支持者的經典標籤，《紐約時報》與英國《金融時報》的一些作者就經常這樣說。但是大選過後，《紐約時報》出爐的一份調查「Election2016：Exit Polls」中卻否定了這種習慣性說法。
學者何清漣曾分析表示，根據《紐約時報》「Election2016：Exit Polls」調查數據顯示，民主黨的支持者確實是她過去概括的「無（低收入）知（知識群體）少（少數族裔）女（女性）」，但在收入構成上，川普支持者的收入普遍高於希拉蕊支持者。該調查將收入劃分為6檔：年收入3萬以下者，希拉蕊支持者占比53%，川普為41%；3-5萬者，支持希拉蕊的為51%，支持川普的為42%；5-10萬的，希拉蕊支持者占比46%，川普支持者占比為50%；在10-20萬、20-25萬、25萬以上收入者中，支持川普的都比支持希拉蕊的高1-2個百分點。從受教育程度來看，共和黨支持者普遍高於民主黨支持者。
川普重回推特 再次抨擊《紐約時報》
11月13日，川普重回推特，再次抨擊《紐約時報》，認為其因對「川普現象」的報導負面且十分不準確，正失去數以千計的用戶。
《紐約時報》公關部隨即回擊：事實是，無論印刷版還是數字版，我們的訂閱量激增；從大選開始到結束，我們的訂閱增長率是平日的4倍。
川普則繼續發推：「《紐約時報》已向訂閱用戶發信道歉，因為他們對我做出了糟糕的報導。我想知道他們是否會做出改變，對此我很懷疑！」
川普提及的道歉信是《紐約時報》出版商小阿瑟•蘇茲伯格（Arthur Sulzberger Jr）和主編迪恩•巴奎特（Dean Baquet）於大選後向訂閱用戶發出的。
13日晚，川普繼續批評：「《紐約時報》今天報導說川普認為更多國家應該擁有核武器。他們是多麼的不誠實啊！我從未說過這樣的話。」
早在今年8月，川普就在推特上連續多次點名批評《紐約時報》。
他還說：「如果噁心又腐敗的媒體誠實報導我，沒有曲解我說的話，我將可以領先希拉蕊20%的選票。」
阿波羅網孫瑞後報導
