日前，香港一英籍法官判決向占中示威者施暴的7名警察入獄兩年。中共紅二代蔡小心在微博公開懸賞1萬元人民幣，給敢於毆打該法官的人。該微博引發外界強烈反應。根據香港的法律，這位少將之子或已觸犯藐視法庭的罪名。
據南華早報及網媒立場新聞報導，共軍已故少將蔡長元之子蔡小心，19日在微博社交網站帖文稱：「我願意為實施毆打英籍『法官』杜大（David Dufton）衛雜種的人士出資一萬元人民幣，說話算數。」
目前該微博已被刪除。
法官杜大衛上周五在宣判七名警察時指出，被告們向毫無反抗能力的示威者曾健超施以拳腳是「毫無理由」的。但蔡小心卻形容法官的刑罰太過嚴苛。
他之後發文稱：「放心，未來將加速收回香港司法權等許可權，不會拘泥於『五十年不變』。」
他轉貼7警案的文章，針對杜大衛的英籍身份，文章指「香港回歸這麼多年，法院還控制在英國人和英國制定的遊戲規則下，出廳還得帶著金毛狗似的假髮，這不是治外法權是什麼？」
蔡小心之後又轉貼另一文章，同樣針對杜大衛的英籍身份，「尤其是看到該案法官還是英國佬，更是沒來由的氣。屁股決定腦袋，立場影響判刑，英美法系適用的是判例法，以後再有此類暴亂，警方更會縮手縮腳，真可謂開啟了邪惡力量的潘朵拉寶盒！」
蔡的微博半日已經獲得轉發500多次。
蔡小心還在微博上將幾十位留言反對他言論的網友的頭像貼出來，並謾罵他們是「雜種港獨」或「港獨分子」。
在此同時，親北京的示威者，為數大約100多人19日遊行至禮賓府，要求特首梁振英運用特權赦免該7名警察。也有示威者在灣仔警察總部舉行支持警察聚會。
對於蔡小心的言論，有網友指出，「七警案」反映香港司法獨立及法律面前人人平等，而司法獨立保證了香港不會出現 大陸雷洋案等冤情。
也有人留言，「這就是大陸愛國賊們的流氓嘴臉」。
香港專欄作家、執業律師桑普星期一對美國之音表示，杜大衛法官的判決尊重證據，程序公義，量刑合理，有人不滿是非常合理，而且也還有上訴程序，但是謾罵，甚至威脅法官人身安全，是任何文明社會都不能夠接受的。
桑普說：「他(蔡小心)的言論有文革的影子，讓香港人非常反感。他們起碼有兩方面觸犯了香港的法律。第一個是藐視法庭罪，另外一個是恐嚇的問題。這方面的言論是讓香港人非常憤怒，它是衝擊了香港行之有效，而且每個人都應該有的法治的精神。侮辱法官、藐視法庭，這個是絕對不可以接受的。」
南早引述大律師陸偉雄說，除了藐視法庭之外，蔡小心還涉嫌干犯利用電腦作出犯罪及不誠實企圖，因為他意圖煽動他人觸犯法律。
陸表示，雖然蔡小心人在北京，但假使香港警方決定採取行動，蔡一旦踏足香港時，仍將可能面對司法後果。
微博實名認證的張庭源律師接連發文指出：「香港特別行政區的法官不是中華人民共和國的嗎？這公開教唆他人暴力襲擊中國法官，該當何罪？」張庭源並認為蔡小心「無視基本法，不尊重香港司法權，故意挑起事端，是隱藏在大陸的港獨勢力，應當予以堅決打擊。」
蔡小心背景不明
蔡小心自稱是抗美援朝戰史學者、軍史作家，並在微博介紹自己是「鐵原大血戰名將」蔡長元之子，延安兒女聯誼會成員，紅西路軍後代聯誼會發起人之一。
蔡小心是常年為中共在網絡攻擊自由民主人士「五毛黨」。
有網友對蔡小心的背景好奇，對其調查後結論是：幽燕龍君(蔡小心)自稱坐過兩次牢，這一經歷是沒資格成為現役軍官的。依他狂妄吹噓招搖撞騙的習性，如果是真軍人大校一定會掛在嘴上到處宣揚;但他自己從未正面表明是現役軍人，在網上發帖也從未說明軍銜職務單位;正團職也不可能是大校。他是老將軍之後，給他部分生活補助是可能的。查總政有關部門，沒有幽燕龍君(蔡小心)這個人。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」分析，蔡小心屢次發表敏感言論而沒有被封被查，也許是他很有背景，也許是被允許放風。他的言論包含著政治動機。
阿波羅網於飛報導
