紅色狂潮的猛烈蕩滌，使得閩西蘇區元氣大傷，損失極其慘重，究竟有多少黨政幹部和紅軍官兵蒙冤而死，歷史檔案沒有留下確切的記載，只是在上世紀80年代，經過各級組織和民政部門的調查核實，才大體有了一個數字，即能夠統計到的有姓名的受害者、犧牲者，計有6,352人。而處決他們時為節省子彈，沒有開槍，一律用馬刀砍，用梭鏢刺，然後挖大坑集體掩埋。本文摘自福寧客的個人博客，原題為《1931年閩西肅反為省子彈用馬刀砍至6千餘人死》。
王明早期留影
時間到了1931年春光明媚的4月。4月4日，王明把持下的中共中央，從上海發來了《中央給閩粵贛特委信──目前的形勢和任務》，根據特委劉肅「社黨」的報告，作出了具體的指示：「閩西的社會民主黨、江西的AB團及其他地方的改組派等，都是敵人積極地打入到黨內和紅軍中來從事破壞活動。從蔣介石到傅柏翠都有整個的聯繫和計劃的，必須予以最嚴厲的手段來鎮壓！」
鄧發、林一株等人閱過此信，精神格外振奮。在這之前，他們對於處決林梅汀等17名「社黨」分子、出兵討伐傅柏翠，心裡有些不安。現在，得到中央的首肯，說明他們是幹得對的！林一株尤其激動，在其後的傳達中央指示的會議上，林一株喊出了「抓盡一切社黨分子，殺盡一切社黨頭於」的口號。
會議結束的當晚，林一株指揮抽調來的一個營，將與盧肇西一道被捕的紅12軍的40多個排以上幹部，每人用長繩捆住一隻手，在火把光的照耀下，由全副武裝的戰士押著「移牢」。當經過一處僻靜的山坡時，突然停下來，宣布對這些人處以死刑。為要節省子彈，沒有開槍，一律用馬刀砍，用梭鏢刺，然後挖大坑集體掩埋。臨近午夜子時，林一株親自指揮一個排，一鼓作氣地處決了曾牧春、謝憲球等15名「社黨」分子。
肅委會夜以繼日地在行動，不停地抓人殺人。各縣的肅委會也不甘落後，掀起了清肅「社黨」的高潮。有的地方層層加碼，以示鬥爭的堅決。改組後的永定縣委作出規定：「如有各級黨部及機關不堅決地執行肅反方針，宜當徹底改造。」「應把反『社黨』工作中表現猶豫的堅決清除出黨。」而在實際做法上，只要有人被認為肅反行動不力，或表現出思想上的猶豫，就會被戴上「社黨」分子的帽子，抓起來予以刑訊。這使得幹部人人自危，被迫表現出積極投入鬥爭的姿態，以求自保。一時間，肅「社黨」成了黨政軍機關、民眾團體一切工作的重心。
運動鋪開，各地抓捕的「社黨」分子越來越多。按照休一株在虎崗審判大會上宣布的三條懲辦原則，起初的半個月，各機關、單位和部隊無論抓捕犯人還是處決犯人，都得上報肅反委員會，取得批准。後來要抓要殺的人越來越多，肅委會來不及作出批覆，乾脆下發了一個文件《閩西蘇維埃政府第25號通告》，作出了新的規定：「如有迫不及待要先處決的，可以先執行，再補報到本政府追認。」
第25號通告的新規定，打開了濫抓濫殺的總閘門。狂潮起處，人頭紛紛落地。被處決的「社黨」分子，十有八九是各級黨組織、蘇維埃政權中的中堅分子，相當部分是閩西各地紅色區早期的創始人。不少地方一次又一次地宣布破獲「社黨」機關，出現的名稱由「社黨」支部，上升到總部，直至各級「特委」。閩西蘇區的最高紅色政權──閩西蘇維埃政府，35名執委與候補執委，半數以上的人受到牽連。有的正在主持會議，就被突然而至的保衛幹部，用一根繩子反捆兩臂，鎖住喉結，在人們的目瞪口呆中押走。中共龍巖縣委，曾三次宣布破獲「社黨」地下縣委；就是一些區鄉的少年先鋒隊，也發現了「社黨」組織。
之所以那麼多的黨員、幹部被打成「社黨」分子，主要是根據口供抓來的，抓來就審，以刑逼供，然後按口供再抓，越抓人越多。判定「社黨」分子沒有明確的界限，按照特委的文件規定，一些平時工作上犯有錯誤，或者消極落後的幹部，一概可以視做「社黨」分子。正如特委在「特字一六二號」文件中規定的那樣：「這些分子，雖然不是社黨成員，但實際上是社黨的表現，是社黨發展的對象。」左傾到了極點的肅反路線，有如一張疏而不漏的天網，只是需要，什麼人都可以收捕其中。
中共永定縣委，是處決曾牧春後改組的，由原縣委常委、秘書長張覺先代理書記。張主持縣委工作正好25天，就被縣肅反委員會主席在全縣的黨團聯席會議上宣布是暗藏的「社黨」，就被逮捕起來。同時被捕的還有縣委常委、組織部長鄭世明等13名幹部。這些被破獲的「社黨永定縣黨部」成員們，只在臨時牢房裡關押了一夜，每個人「過堂」一次，翌日上午一處山野荒地就成了他們的歸宿。一個代理縣委書記，竟由一個縣委屬下的肅委會主席主宰了命運，在「肅反中心」論指導下，當時政權混亂情形，由此可見一斑。
中共杭武縣第五區的區委書記伍超然，沒有及時按照縣肅委發來的名單抓捕「社黨」分子，第二天下午就被趕來的特派員下令逮捕，被抓的還有區委的主要幹部12人。第三天上午，第五區舉行公審大會，集體處決這個升格為「社黨杭武特委」的成員們。根據杭武縣肅委會1931年6月1日編的《革命法庭》記載，這12個幹部都是20歲左右的青年，最小的才16歲。
濫抓濫殺的紅色狂潮，衝擊著閩西蘇區的每一個角落，引起黨內外幹部、群眾的極大恐慌，不少的幹部被迫避居山林，有的村莊的農民也集體逃離；至於紅軍部隊當中，有的戰士害怕突然間災禍臨頭，相邀開小差逃走；還有些地方的幹部在忍無可忍的情形下，被迫進行武裝對抗。
杭武縣第三區，因為沒有在討伐傅柏翠時跟著去打北四區，從區委書記何登南、縣赤衛大隊直屬的三大隊政委陳錦玉，到一些鄉蘇維埃幹部、赤衛隊戰士，共有200多人被指控為「社黨」分子，拘押於縣蘇維埃政府所在地白砂鎮。暫時沒有被抓的大隊長李真、副政委張純銘、副大隊長邱子庭等人，眼看著這麼多的同志、戰友，將要背上「社黨」分子的黑鍋做死鬼，大家又氣又急，就扣押了專門檢查肅反工作的肅反委員會副主席羅壽春，強硬地逼迫他手寫了釋放關押在白砂鎮的200多名「社黨」分子。拿到條子之後，李真指揮第三大隊圍住了幾處臨時牢房，迫使守衛人員放出了這些人。
中共閩西特委在獲知這一消息後，認定是一場「社黨」發動的反革命暴動，立即調集紅12軍一個團開赴杭武第三區，消滅第三大隊。5月29日，被包圍的第三大隊除少數人突擊逃走，大部分被繳械拘捕，前幾天被救出來的人也多數重新被捕。6月1日，特委召開緊急會議，作出決定：「對於已經歸捕的『社黨』分子，應多方設法審訊，以破獲其整個組織，同時要很快地處決！」（見於《中共閩粵贛臨時省委關於杭武第三區事變的決議）
巨大的災難降臨了。路邊的許多群眾心房在顫抖，在痛苦地流血。他們閉上雙眼，不願意目睹那悲慘的一幕：李真、張純銘等第三大隊的幹部，包括許多戰上，被武裝押送到村埂外的山腳下，從那兒傳來了一陣陣槍聲
紅色狂潮的猛烈蕩滌，使得閩西蘇區元氣大傷，損失極其慘重，究竟有多少黨政幹部和紅軍官兵蒙冤而死，歷史檔案沒有留下確切的記載，只是在上世紀80年代，經過各級組織和民政部門的調查核實，才大體有了一個數字，即能夠統計到的有姓名的受害者、犧牲者，計有6,352人（見於1986年5期《黨史通訊》中《閩西「肅社會民主黨歷史冤案已平反昭雪》！
從保留下來的歷史材料中，可以看到當年「印記」。中共蘇區中央局於1932年2月19日，在給閩粵贛省委的信中講道：「這一非常事件，給閩西黨的創傷是嚴重的，黨員人數由原來的8,000人減為5,000人不到。」閩西團特委1931年7月12日在給蘇區團中央的報告中，也講到團組織陷於癱瘓的情狀：「全區30個區委中，只有1個區委能勉強維持工作。團的組織生活及中心工作任務，發生極大的困難。尤其是新幹部幼稚，一切工作秩序都錯雜無緒。」、比各級黨政組織解體、渙散更為嚴重的是，在面臨國民黨軍隊第三次「圍剿」的嚴重敵情下，大批紅軍指戰員在清肅運動中無辜受害，致使戰鬥力嚴重削弱。中共閩粵贛特委於1931年5月1日給永定縣委的信中，不能不承認這樣一個事實：「紅12軍在這次清肅之後，內部的確萬分成問題，戰鬥兵的減少，指揮員的缺乏，以及士氣勇氣的減低，這決不是東拖一下西拉一下可以解決的。」由於紅軍力量的削弱，國民黨軍隊加緊了對閩西的進攻，蘇區的紅色政權由原來的48個區，銳減到22個。
