中共奪取政權後,毛澤東的親筆批示第二個16方針:「降級安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰。」(資料圖片)
中共在奪取政權前,對於潛伏在「國統區」的地下黨,有一個著名的16字方針:「隱蔽精幹,長期埋伏,積蓄力量,以待時機。」但中共奪取政權後,又出台第二個16字方針:「降級安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰。」那些為中共出生入死,長期埋伏,等待時機的地下黨,等來的卻是降級、控制、淘汰,無數次的審查甚至被迫害致死。
《紅岩兒女的罪與罰——中共地下黨人之厄運》一書中,提到共產黨對地下黨的兩個「16字方針」。第一個是,在中共建政前,中共中央指示地下黨,進行鬥爭的方針是:「隱蔽精幹,長期埋伏,積蓄力量,以待時機。」
第二個「16字方針」,是在49年中共竊取政權後,南京市委請示對地下黨的處理,中央回電指示的方針:「降級安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰。」
經《紅岩》一書作者多方明查暗訪,證實了這是毛澤東的親筆批示,一字不訛,而且不單只針對南京,而是全國性的。
那些為中共出生入死,經過長期埋伏,最後等待時機到來的地下黨,等來的竟然是「降級」、「控制」、「消化」、「淘汰」,甚至失去了生命。沒有死在敵人手上,欲被自己為之獻身的黨給滅掉了。
關於毛澤東訂出這第二個16字方針,新華社原副總編輯穆廣仁也曾撰文披露詳情。
新華社原副總編輯穆廣仁說,中共政權即將易手之際,中共曾對在南京的地下黨員採取「降級安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰」16字方針,這一方針因為受當時客觀條件影響,原件很難見諸於世。
1949年以後,歷史事實早已明白無誤地證明,16字方針並不是針對一時一地的一種政策,而是要把以青年學生、知識份子為主體的地下黨員,從得勝的紅色陣營中暗地裡逐步排擠、清除出去的一個總戰略。
作者說,這就可以理解,為什麼自反胡風、反右以來一直到「文革」,接連不斷的一系列政治運動當中,受害者歷來不限於黨外的民主人士和黨外的「布爾什維克」,大量在「國統區」參加地下黨的熱血青年,都成了打擊對像。
16字方針破解歷史謎團
這16字方針可以看作是破解這一歷史謎團的鑰匙。
中共在奪取政權之前,對於潛伏在「國統區」的地下黨有一個主要的16字方針:「隱蔽精幹,長期埋伏,積蓄力量,以待時機。」在國民黨要害部門和軍隊將領中就有按照這一方針長期埋伏的精幹,在1949年政權易手前夕紛紛倒戈。
香港新近出版的張戎《毛澤東:鮮為人知的故事》更爆出驚人史料。
書中披露,包括衛立煌、張治中、邵力子乃至胡宗南在內的國民黨高層人物,都是「紅色代理人」,對於這幾個人是否真的是臥底,雖然還存有爭議。但是,可以肯定,中共地下黨確實在國民黨的心臟里埋得很深。
早期就有披露,從錢壯飛到後來的郭汝槐、劉斐等人,他們在隱蔽戰線上發揮了巨大的作用,成為打敗國民黨的一張張有力王牌。
1949年5月,南京易手,潛伏在南京的地下黨,在各方面所做的工作,更是有力地配合了前方的軍事征戰。然而,當大局已定,勝利已不可逆轉時,中共中央關於如何處理南京市委領導的地下黨,有了上述16個字方針。
有人曾經拿這16個字問過前中國社會科學院副院長、2003年謝世的李慎之,他不無感慨地說:「怕不止是南京,是對全國地下黨的。」
對於那些曾為紅色政權的創立,甘冒生命危險的老人而言,這個16字方針帶給他們的震撼是可想而知的。相隔半個多世紀,面對這16個字,他們心中仍然充滿了疑惑與痛苦。
在尋找這16字方針來源時,有一位作家找到了一位住在昆明的右派老人M,M已80多歲,身體多病,風燭殘年,已不能執筆寫信,只能在電話里回答他的問題。
他從「微弱而有點破碎」的聲音中得知,大約幾十年前,當M的右派結論得到改正,從下放的雲南偏遠農村返回昆明後,遇到一位西南局的老人,告訴了M這16字方針,那人還親口表示,自己曾親眼看到過這16字方針的文件。
但事隔多年,M已記不起那人的姓名了。線索嘎然中斷,但這位作家相信這個方針的文件一定存在,而且一般的黨史檔案室中不會有。
這位作家從另一位友人S那裡又聽說,復旦大學有一位老人,上個世紀50年代在安全部門工作過,那裡的人曾告知這16字方針。他就此事和原新華社副社長李普交換過意見,李普先生說,從這16個字的文風、氣勢看,是毛澤東的作品,從毛對知識份子一貫的偏見,再到後來發動的歷次針對知識份子的政治運動來看,這都是毛的作品。
李普先生的分析後來得到了證實,答案終於找到了。這位作家從一位曾從事南京黨史研究的人那裡了解到,一位原江蘇省安全廳的負責人在查閱檔案時發現,確有這樣一個文件。
當時的中共領導人康生曾向毛澤東提出報告,說許多地下黨存在嚴重問題,南京、福建、廣西、雲南是重點,請示毛應如何處置。毛的批示就是這16個字:「降級安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰。」
地下黨成中共拋棄的棋子
這個批示當時的下發範圍極小,只發給了大軍區的負責人。
1949年下半年,中共政權初定,即對南京地下黨展開了整黨,理由是地下黨「組織不純,反革命混進來了;許多新黨員是在國民黨大勢已去的時候發展入黨的,其『動機不一,成分複雜』。」
陳修良對於這些強加在南京地下黨頭上的罪名不服,曾和上級有過激烈的爭論,因此而挨批。當時鄧小平還在南京,同年9月17日的黨支部書記和排以上黨員大會上做過一次報告,題為《忠誠與老實》,公開表示對南京地下黨的整黨是必要的,是中央批准的,南京黨組織不同意,不認真執行,是「無組織無紀律」。
鄧在報告中強調,中共建政一是靠毛中央,二是靠軍人,地下黨有功勞,但是第三位的。
報告還嚴厲批評南京地下黨的人員對軍隊不服氣的情緒。並在這次整黨中,以「停止黨籍」的方式處分了100多個黨員。報告中列舉的「組織不純」事例,經查證都不屬實。
從鄧小平的報告看,包括鄧在內的中共高層領導,當時完全認同這16字方針,而且後來也是執行了這個方針。
而這16字方針,進一步告訴世人,不僅是那些有自己政治理念、與共產黨聯合起來反對蔣介石的民主人士、自由資產階級們,即便是那些在國民黨眼皮底下不顧身家性命、秘密加入了地下黨的自己人,在毛澤東的棋局上,用不了多久也是要拋棄的棋子
1949年以後,全國各大城市許許多多大學生、知識份子出身的地下黨員,以他們血淚人生見證了這一切,這樣的例子不勝枚舉。
他們中的多數人幾乎都未能逃脫「降級安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰」的命運。
從「潘漢年案」、「胡風案」到「反右」,到了「文革」,他們已「消化」、「淘汰」得差不多了。
他們從上世紀40年代抗日救國一路走過來,滿懷希望迎來的,卻是被中共政權棄如敝履,即使他們有幸熬過「文革」,但他們一生中的大好時光也已耗盡,歷史留給他們的是無盡的傷痛和嘆息。