低端人口，是個新辭，指哪類人，社會學與人類學皆無解說。倒是文藝作品裡，有系列的標識人物：
如趙太爺眼裡，阿Q應屬於，魯四老爺雇的，祥林嫂應是。老舍小說里，拉洋車的祥子必劃入，趙樹理寫的：小二黑、小芹及他們爹娘二諸葛與三仙姑等，都包括了。就是《三國演義》裡寫的劉關張，打草鞋賣的劉備，推車漢子關羽和賣肉的張飛，誰不是低端人口？而《水滸》裡，除了林沖、盧俊義、楊志幾個落難的高端人士，誰不是低端人口之類？
可是毛共，慣於用打家劫舍、殺人放火爭權奪地，稱階級鬥爭運動，硬用臉上刺字方法給不屬低端人口的地富反壞右戴上低端人口帽子，製造出百萬千萬乃至億萬的低端人口，將有物質財富的壓廹成低端人口，還不罷手，還將擁有精神文化財富者，也壓迫成異類、賤類的低端人口，雖然，文革後，用改革，改了老毛只抓生產關係變革破壞，改為生產力發展，經濟暴發了，精神文明遭的破壞，道德倫理的沉淪，以及人性的異化，仍在繼續，用顧炎武的話，就不只是亡國亡黨之災，亡了民國變為黨國，已是亡天下了。也就是：民族整體地低端化了，改革開放以來，恢復的是物質，上層建築呢？制度文明呢？故有人在網上憤而發帖嘲諷今日已是：低端人口，中端犬儒，高端禽獸，極痛心疾首之語也。
有人考證：這低端人口，多年前，就出現於《人民日報》〈海外版〉而最近逐低端事件鬧到驚動世界了，官方又否認製造了低端人口一辭，但網上載出大興區朝陽區等官方文件來作證，又啞口了。
其實，早在40、50年前，公安驅趕收容盲流、遊民，就是驅的統治者心中的低端人口。近20多年，以維穩驅捕的上訪伸冤人口，就屬低端人口了。2003年，公安驅趕收容城巿遊民，湖南大學生孫志剛廣州求職，被收容不服，遭公安打死，發展到去年公安藉故打死碩士生雷洋，此類以維穩欺凌打壓的低端人口，已由學士升級碩士矣！鬧出孫志剛事件時，就引出許志永等3法學博士維權，逼統治者廢除了對低端人口的收容制度。但統治者驅趕低端人口，未用法治與人權從他們心裡廢除，這北京雷厲風行儼如納粹水晶之夜驅猶太人的驅低端運動，引世界驚愕譁然，也引起知識分子連署抗議，乃至美國國務院也發申明：促中國政府善待弱勢群體，這事件，真大丟黨國臉面，更大失民心了。有人笑：這是十九大後開局的一大敗筆與破局、亂局。
對國內，如此暴政，向國外，邀請世界200多個政黨來京對話，與世界各種顏色各懷鬼胎的左派黨，去大談什麼建構人類命運共同體，這中共黨國與自己的公民，也不能講共命運，卻高喊與世界共命運，人家信服與相信嗎？不過是聽你隨便忽悠，讓你過下萬國來朝的帝王癮，他們吃些在肚裡，揣些鈔票在包里，像過去亞非拉王公黨棍從毛澤東的慷國家之慨那樣，滿載而歸矣！不禁聯想到慈禧那：「寧贈友邦，不與家奴」的老話，怎麼，被中共黨國全繼承了，還重複演出喲？
毛時代，就推行的是：內敵外友政策，毛常大言不慚：「我們的朋友遍天下」！卻敵人遍國中，他打造的敵人：由地富反壞右5類，到文革擴大到21類，他那化友為敵的本事，把共同打天下的同志，如劉少奇、林彪、彭德懷、賀龍等，以及七千人大會上批過大躍進與餓死人的縣委書記，全劃成走資派敵人，在文革中打倒。終於把敵人擴大到世界，他的主子蘇聯，也成兵戎對壘的仇敵，毛的敵人還擴大到帝修反！鬧到像今天金正恩要遭川普打擊一樣，勃列日湼夫也要對毛進行外科手術的清除，被美國總統尼克森勸止，老毛處此世界四面楚歌絕對孤立的危局下，逼他又化敵為友，用他那合縱連橫之術，將他的宿敵美帝再變敵為友，邀尼克森進他書房，大談他不喜歡美國左派民主黨，更歡喜右派共和黨哩！可尼克森回國後，說老毛給他印象，像個巫師。
老毛就在自由世界與社會主義陣營共同孤立他時，他不顧國內人民死活，餓死了幾千萬人了，也未停實驗核武與用糧食造茅台酒，與今日金正恩一模一樣。與金不一樣的是：毛還撒錢第三世界，想當世界丐幫幫主。毛的思想，就不止是慈禧那寧贈友邦，不與家奴，而是人命、國命也包括他們的黨命，都用來作賭注，去賭他做世界NO1的野心哩！在國內，要做新的毛始皇。在世界，沒做成共運領袖，也要當第三世界首領，他這思想是高呢，還是低？他這世界第一大賭棍，應算高端人口？，還是低端人痞呢
當今的習思想，似乎仍在步毛思想後塵，內驅低端人口，外結世界異黨之歡心，未吸收老毛前車之覆與野心之敗呢？實踐已證明：毛這井崗山出身的草寇，要操世界老大，確實野心太大，本事太小。小習這梁家山壪出身的知青，就如他所吹讀遍世界名著，也不及老毛在帝王術那《資治通鑑》下的功夫，即便今天手中有錢，毛澤東撒錢沒買到第三世界盟主，習近平撒錢，未必能成功收買那些世界黨棍政客？
回到這驅趕低端人口話題吧，而改革開放，經濟活起來，恰是活起流動起低端人口，由解開他們綁捆在土地上的手足，給民以有限自由，開始解放出剩餘勞力，才增長的GDP的。毛時代就是禁止流動：物流、墮胎、思想交流，全凝固與禁止，社會沒了活力，講發展生產，被批為唯生產力論，今天，截斷墮胎、物流，再從網上去封閉思想與信息交流，豈不證明：所謂新時代，不就是改革已死的舊時代麼？
老毛時代，講政治掛帥，他製造的政治賤民，即低端人口，鄧時代，金錢掛帥，壟斷的權力巿場、一倒手，權力者暴富成高端人口，貧窮與流動求生者，又成低端人口，這些低端人口承擔著你們高端人口驕奢淫逸的一切負重，還承擔著你們改革紅利的榨取，你們一闊臉就變，一發財心就狠，這是紅色紈絝仔的德性，哪是什麼治國理政之策，是造民瘼民怨之罪孽，哪是開什麼十九大的新局。
中共黨國實行城鄉分制，幾十年矣，這種制度，堪稱製造低端人口的機制。這種貴城賤鄉，使城巿的小巿民，也驕於非城市的外地人。與最高權力近些的北京巿民，便看不起今天的北漂族、上訪族及大學生求業的蟻族等，認為他們都是低端人口了。鬧到在北京人眼裡，視外地人都是下級，上海人眼裡，外地人都是農民，廣州人眼裡，外地人又都是窮人哩！難道這大城巿小巿民的這種歧視外地同胞的心理，也可成為黨國與官府歧視與驅逐低端人口政策的資源嗎？中國要講的平等與法治，不是被這種城鄉分治梗阻嗎？
有人說：北京粗暴地打砸與驅趕低端人口，是新上任的蔡奇，把低層官僚的霸氣，帶進了北京。好像老的北京官家是文明的，非也！讀《紅樓夢》寫皇家買辦家的薛蟠，也是肆意打傷人命的小霸王，今日共朝權貴那些新王爺家族，養的貝勒與八旗子弟，絕對遠盛於大清王朝，清王朝是十萬韃靼人進關，共王朝是百萬軍隊進京，專制培養橫行霸道的創造性，前所未聞：筆者讀1980年代一篇報導文學，揭露的紅色貝勒，在少女肚皮上賭博，誰贏了，誰就先強姦，哪朝哪代有如此荒誕？總書記胡耀邦為他的黨出發，伸張一下正氣，叫公安進中南海抓了某權貴家子弟，不是也遭報復嗎？說霸氣邪氣是新書記蔡奇帶來，未免太小看北京68年專制滋生的腐惡了。說蔡奇帶進京的是諂媚主子的奴才鄙氣與倿臣邪氣，倒更鮮明突出哩。
而北京中南海那更古今中外鮮見的霸氣，要數89.64對請願學生用坦克鎮壓了。慈禧垂簾聽政在北京殺公車上書的舉子，也只譚嗣同等6君子。共朝鄧小平當太上皇再垂簾聽政，調20萬野戰軍血洗新的公車上書請願的學生與巿民，就非幾人，有記者向海外報導殺了兩千，最近解密是上萬。那些犧牲者，決非低端人口，而是國家的民主精英與志士仁人呵！這一殺，北京大學也再不出這種：慷慨歌燕巿，從容作楚囚的壯士，只出錢理群教授今日痛心說的：北大盡培養的是：精緻的利已主義者了。難道不成了貪官的搖籃嗎？
什麼低端人口呵？翻開歷史，統治階級這高端人口，多出自低端人口：
漢朝的劉邦，明朝的朱元璋，出身流氓、遊民、乞丐、和尚、兵勇，可稱絕對的低端人口，劉邦這流氓便侮辱儒生，拿人家帽子做便盆。朱元璋這討過飯的乞丐，還把孟子趕出了文廟，從《四書》裡，刪除孟子著述，應算今天網警刪網之老祖宗了。
朱元璋讀到孟子講民貴君輕的言論：「民為貴，社稷次之，君為輕」大怒！還有：「君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人，君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎。」也稱這些話，都是反動言論。他更不贊成孟子對武王伐紂的臣弒其君也投贊成票，孟子說：「賊仁者，謂之賊，賊義者，謂之殘，殘賊之人，謂之一夫，聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」朱元璋便怒不可竭地命令：把孟子在孔廟享受冷豬肉的資格取消，這是600年前朱元璋驅孟儒，再與毛始皇批判孔儒，毀孔廟孔府孔林比較，朱元璋又遠不及老毛的做絕毀盡了。
誰知今天，馬列破產，文化精神危機降臨，還不得不借孔子這招牌，補上層建築之缺，把孔子學院滿世界開辦，國內再學袁世凱的尊孔讀經，都是欺世盜名以維繫道統之危機耳，能解黨國之危嗎！
歷史告訢人們，那些乘機從低端爬上高端的混世魔王，總是以偽崇高去驅逐真崇高，用偽君子去滅真君子。構成社會如北島揭示的：「卑鄙，是卑鄙者的通訊證；高尚，是高尚者的墓志銘。」使人格卑鄙化，但他們仍戴著高尚的面具盜名欺世：
那個要日耳曼復興的納粹希特勒，一戰時的中士，混跡維也納酒吧的濫仔。那個蘇維埃領袖布爾塞維克派的黨魁列寧，尋花問柳巴黎柏林混一身梅毒，混不下去了，做俄奸，領德皇威亷5000萬金馬克，幫德國人推翻沙皇與克倫斯基民主聯合政府，做的事多麼低級，可是混到權力的高端。就是史達林滅的妨礙他專權的對手，如托洛斯基、布哈林、基羅夫到70%十七大中央委員，都比他這東正教神學生高明。就是消滅的稱烏克蘭的彼得留拉罪徒，今天，被烏克蘭人塑民族英雄像立於基輔。可是，史達林的塑像，而今安在？
再去翻一下黨國偉大領袖毛澤東的歷史，絕對是低端混到權力高位的混世魔王，儘管在中國經洗腦還剩一些毛粉，但在世界，普遍認為毛造成中國8000萬非正常死亡，他的罪孽超過希特勒與史達林那兩個魔王。
毛澤東常自稱是出身綠林大學，說白了，不就盜匪嗎？住普林斯頓大學的史學家余英時先生用學術語言稱：周恩來是城巿邊緣人，毛澤東是鄉村邊緣人，毛考北大、周考南開均落榜，當年毛與梁潄溟同考北大，梁漖溟論印度哲學的論文，被蔡元培看重，不叫他做學生，便做了北大教師，而老毛做了北大圖書館打工仔，像今天北漂族，托關係，到北大學生許德衡等小伙食團去搭夥寄食，到湖南鄉賢楊昌濟教授家大門傳達室去寄宿。那時的段祺瑞張作霖若也來一次清除北平的低端人口，毛澤東這北漂打工仔，肯定也在被逐之列了。你們共黨的祖師爺，不也是低端人口嗎？
再去翻一翻今天那些暴發階級的歷史，毛時代，他們政治暴發，鄧時代，再經濟暴發，兩次暴發前，除了陳獨秀、瞿秋白、張聞天等不屬低端人口，有多少是高端人士呢？
不是跟著毛在《湖南農民運動考察報告》中寫的那些痞子，帶著一身痞氣進的城與進的京嗎？他們不是伙著老毛，從拉杆子上井崗，占山為王，利用結拜匪首王左、袁文才，站穩足跟，就演劉備殺關羽、張飛的結義弟兄。再割據贛南，建蘇維埃國中國時，再借清除AB團殺數萬黨員，戴眼鏡插鋼筆的皆殺，胡耀邦廖承志也險作刀下之鬼。毛澤東殺不了張國燾比自己軍力強大10倍，便借寧夏軍閥馬家軍去殺西路軍。到延安，再招兵買馬，涌去幾萬民主抗日青年，但是，搶救運動清除，則非清低端，而是趕高端，整風殺的王實味，已是馬列學院做翻譯的北大才子了。
從中共這一夥低端人口結黨為禍中國，他們從低端混上高端，便除高端的一切高尚、高貴與高明，要人們都像他們那麼低級、低俗、低賤到不要做人的一切底線，似乎魯迅那本《阿Q正傳》又像一本寓言與圖解：
潦倒土谷祠那阿Q，絕對屬社會最低端的痞子流氓了，他不服低賤姓氏，從誇他貴姓趙，挨趙太爺一耳光，時來運轉，成了趙家人，甚至主了趙家事了，能不哼著唱著：手執鋼鞭將你打！揚那若阿Q的鋼鞭嗎？今天的阿Q們，已不是哼哼戲文，過點耀武揚威的癮，確實握了權杖，只要一呼，就出現千萬警察手中電擊棒，能不打得雞飛狗跳，鬼哭狼嚎嗎？
難道蔡奇不是演的阿Q麼？不認為他姓了趙做了趙家掌柜的，正作威作福於低端民眾嗎？
至於他們經常念叼的初心，把阿Q的野心讀通透了，也就更透視清楚了。
走筆至結朿此文時，不免要引楊慎的：古今多少事，都付笑談中的漁樵話來結朿，發現對做了權貴的阿Q是笑談，但對風雪中的低端弱勢群體那遭難，則是悲憤的怒髮衝冠了。
