評論 > 外媒看中國 > 正文

法媒:王岐山復出的最大可能性與習近平的去向相關

中共總書記習近平與中紀委書記王岐山

【觀察中國】:己經在去年十九大離開中央最高領導層的前中共政治局常委王岐山日前被選為湖南省全國人大代表,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國,要向大家介紹有關王岐山復出的分析評論。

新加坡《聯合早報》署名韓詠紅的評論稱:「十九大以前,人們關注的是王岐山是否會循例到齡退休,在十九大以後,越來越多消息來源則顯示,王岐山雖然卸下黨職,卻會以國家副主席的崗位發揮餘熱,好多消息人士對此十分篤定。反之,多數觀察人士感到難以置信,因為這個做法違反了中共多年的常規,包括國家副主席由中央委員兼任的20年慣例,以及幹部年齡限制都將被衝破,遇到的阻力必然很大。理性審視之:高層有非讓王岐山掌管外事不可的需要嗎?沒有其它人能勝任嗎?為何一定要到齡退休高幹,以普通黨員的身份再次出任國家副主席?再說『打虎』已然功成身退的王岐山又為何接受?這些問題,至今依然沒有十分完美的解釋。與此同時,隨著王岐山當選全國人大代表,他將『出山』的信號已很明顯。如果今年3月的『兩會』的結果進一步證實傳聞非虛,那也就再次證明,越是遇到關鍵的中共人事問題,所謂的常規、慣例、歷史邏輯都不可靠;因為在高層的政治博弈與政治需要下,凡事都『可變』。」「以他雷厲風行肅貪積累的威望與資源,加上如今還能列席政治局常委會,王岐山預計將是實權派的國家副主席,既不是作為準接班人培養,也不僅僅負責國家禮儀活動,而是會在某些領域發揮具體作用。」

香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱:「這個安排本在情理之中,但一些人卻認為不符政治規矩,故意製造名不正、言不順的論調。其實,持這些觀點之人都不知中共黨史,也沒有深刻理解中共的政治規矩。」「從實踐情況看,國家副主席人選有很大的彈性,既可以由中共要員擔任,也可以由普通黨員擔任,比如榮毅仁就是紅色資本家身份出任副主席,他從來沒有擔任過中央委員;副主席可以由接班人擔任,也可以由非接班人出任,比如八十年代的烏蘭夫、王震,早前的曾慶紅及現任副主席李源潮。」「至於以非常委身份列席政治局常委會,也早有先例。十三大時,萬里就是以全國人大委員長身份列席政治局常委會;而楊尚昆擔任國家主席時,雖然不是政治局常委,卻是政治局常委會的常客,在重大關鍵問題上參與決策。更極端的例子還有鄧小平,當年他是以軍委主席身份列席政治局常委會。」「當然,肯定也有人會對此提出異議,畢竟王岐山反腐打擊了一大批利益集團,他們對老王早就恨之入骨」。

香港《明報》署名孫嘉業的評論稱:「對於王岐山的新職,有不同的解讀,一說他將利用在美的人脈關係,協助習近平處理對美外交;二說他將利用自己反貪經驗,繼續為反腐敗出謀獻策;三更有說是利用他的經濟長才,為應對中國經濟挑戰擔任救火隊長的角色。這樣說來,王岐山似乎無所不能,但既然如此,十九大上又為何不將他留在政治局常委中而要連中委職務都退掉呢?為何要再讓他以一個普通中共黨員的身分來出任國家副元首呢?」「所以說,王做國家副主席最大的可能性與習近平2022年的去向相關。由於十九大未出現習近平的接班人,5年後習的動向有3個可能,一是連任中共領袖,但礙於任期所限,須卸任國家主席;二是仿江澤民例,卸任黨政職務,連任軍委主席;三是仿胡錦濤例,黨政軍全退。未來王是否可能接任國家主席,與黨主席習一道輔佐習的接班人,或習全退後再以顧問委員會主任身份垂簾聽政,總之,王岐山此例一開,習的未來就有無限可能:即使不入中委,也可發揮餘熱。」

 

責任編輯: 趙亮軒  來源:法廣RFI 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0216/1070950.html