發表「中國已全面超越美國」言論的清華大學國情研究院院長胡鞍鋼，被逾2,000名清華校友聯署，指他的言論「誤國惑民」，誤導決策者對前景盲目樂觀，煽動民族情緒，要求校方解除其院長和教授職務。接著，大陸各網站對胡鞍鋼的批判帖文紛紛湧現，指為「誤國學蠹」。清華大學黨委致函「中央網信辦應急局」，要求「對該輿情實施管控」，網信辦置之不理，任由批胡言論爆發。因為清華校友好多都是高官。這是中共的輿論風向變了。
胡的「全面超越美國」論固然荒謬，但他的這個論點去年就提出來了，今年四月更公開發表「中國在經濟實力（2013年）、科技實力（2015年）、綜合國力（2012年）方面，已完成超越美國」，去年到今年四月為什麼大陸沒有人說他「拋常識於不顧，視學術為無物」呢？因為胡鞍鋼並非這個「誤國惑民」言論的始作俑者。在今年美國開打貿易戰之前，中國的「強國論」宣傳根本就是大陸輿論的主旋律。
胡鞍鋼自1985年起參加國情分析研究小組，自此開始，逐漸成為中國國情研究的主要權威之一，其領導的清華大學國情研究院是頂級的國家決策諮詢智庫，若不是看到當時最高層的風向標，豈會表達那種狂妄見解？
2015年中國公布到2025年，中國要從「製造大國」成為「製造強國」，製造業將超越德國和日本等工業國家。這幾年，大國崛起論盛極一時。去年中共十九大，習近平在報告中提出中國要從「富起來」進而「強起來」，又提出「兩個一百年」的目標，說中國要成為「綜合國力和國際影響力領先的國家」。「強國」這個詞在習的報告中用了幾十次，什麼「科技強國、質量強國、航天強國、網絡強國、交通強國、軍事強國」，要「全面建成社會主義現代化強國」。
上有好者，下必甚焉。什麼《戰狼2》《厲害了，我的國》等等文化宣傳產品鋪天蓋地，那時誰會批判胡鞍鋼的胡言？
自貿易戰開打後，大國崛起論不見了，「美國被中國嚇尿了」論不見了，世界第一論不見了，強國論不見了，中國駐美公使說「美艦到達台灣之時就是解放台灣之日」也銷聲匿跡了。
這幾年是典型地從「一得志便猖狂」到「不見棺材不落淚」的演變，然後現在又把所有罪責推給「下必甚焉」的胡鞍鋼，說他「誤導決策者」了。決策者這麼容易被誤導的嗎？怎麼就不去講講「上有好者」呢？
有人借古喻今地暗示了。多年前學者李亞平在播講《大明王朝紀事》的一段影片，近來在網上熱傳，李亞平從明朝覆滅的歷史，講到：「就像我們到目前為止所不停看到的那樣，2000多年的帝國史告訴我們：每當我國皇帝的龍椅上坐著的是一頭豬時，皇帝的部下不是豬的那一部份，就會被迅速淘汰出局……；剩下來的人們就會集體表現得比他們的萬歲爺陛下更像豬。」
不免想到，林鄭接受外媒訪問時說：她最景仰的政治領袖是習近平，「他越來越有魅力和令人敬佩」。
皇帝的部下，其實人人都是胡鞍鋼。
