關於江蘇崑山這個「龍哥」的事兒，我想大多數人都知道了。
當時三十多歲的於某，騎電動車在十字路口的人行道等紅綠燈。後邊來了一輛寶馬想從人行道超車，可是電動車擋著路，寶馬車上下來兩個人，把於某的電動車抬到了台階上面。
估計是他們理論了幾句，寶馬方的兩個人肯定是想耍威風，這個叫龍哥的人是開車的，戴著大金鍊子，紋著身，下了車就打於某。四個人打一個人，人家一再退縮，他們已經贏了，這件事情就應該結束了，這個「大金鍊子」據說喝酒了，他覺得不解氣，就回到車上，拿來大砍刀，要砍於某。
後來，於某的腦袋、臉上都被拍紫了。龍哥突然對於某說：「你跪下，等我砍你的頭。」於某不跪，求饒說：「你饒了我這條賤命吧！」然後轉身就跑，紋身龍哥就在後面拿著刀追。戲劇性的一幕發生了，紋身龍哥沒抓好刀，刀飛到了公路上。於某率先一步搶到了刀，扎了龍哥兩刀。龍哥就趕快往寶馬車上跑，還說「你等著，我有槍，我拿槍把你斃了。」因為於某在後面追，紋身龍哥來不及進車裡。最終，於某把紋身龍哥砍死了。
崑山市警局最開始的通報，把於某定為犯罪嫌疑人，被砍死的龍哥變成了受害人。開始的通報定性是因為交通問題，發生了打架鬥毆事件。
現在網上一邊倒的輿論認為，騎電動車的於某完全屬於正當防衛，怎麼是犯罪嫌疑人呢？但是警局卻把於某定為了犯罪嫌疑人。因此，我就想到了大午集團的堵路事件。
堵路事件始末
大午路是大午集團花1000多萬元修的。修好以後，集團希望政府管理起來，政府說大午集團自己修的路，沒有驗收，不歸他們管。一些做小買賣的在路邊擺攤設點，公路就經常堵塞，發生了多起交通事故，而且擺攤的地方還撞死過人。
為了便於管理，大午集團出了告示，讓賣泳衣的、擺攤兒的去東側，唯獨李某家在大午路南側擺攤。來泡溫泉的人，到南側去買泳衣就要橫穿馬路，危險係數加大，而且整個交通就堵塞了。
大午集團保衛處處長姚旺帶人去勸說，李某的母親推倒了貨架子，主動衝擊保衛處的人，保衛處的人並沒罵他，也沒動手。後來檢察院調取的錄影顯示得很清楚。
因為有拉扯，李某家的人和幾個地痞無賴，就起鬨把大午路給堵了。這不是第一次堵路，警局也警告過他們。但是這次堵路時間長達四五個小時。
那天，我回來已經十二點了，發現大午路口被堵得水泄不通，而且郎五莊往北來的路都被土堆堵死了，看來是有預謀的。於是我們報了警，我問派出所的所長怎麼不清理路障，他說這一家人都躺在路上，無法清理。集團幹部組織人來清理路障，從上午九點清理到下午兩三點鐘才疏通開。
事情發生以後，政府說這是打架鬥毆、尋挑釁滋事，傳喚包括我在內的大午集團高層，我們沒去，並提出抗議。當時我們的企業是3500～4000人，這麼大的企業被堵了四五個小時，我們去清理路障，何罪之有？把我們定了尋釁滋事。這就是徐水縣警局幹的事。
我找縣領導理論，他們說不了解情況。我非常清楚地把前因後果說了一遍，但是最後，大午集團的保衛處處長被刑事拘留，對方那幾個小混混行政拘留，幾天就被放了，這才引出了大午集團上千人的上街遊行拉練。
我們當時喊的口號是：打擊官匪路霸，打擊官商勾結。此事驚動了中辦、國辦，省政府也來人了，對我們進行安撫。甚至還搞了對接會，徐水區委在大午體育館召開常委會，支持大午集團搞建設。保衛處處長姚旺也被釋放了，但政府以維穩為名，給了李某他們家15萬元的補償。
我就納悶，為什麼我們如此占理的事情，政府也把我們定成一個「打架鬥毆」事件。不講理也不講法，直接各打兩大板。我們是一個幾千人的企業，我們沒有做錯任何事情。我們修了路，不讓他們阻斷交通，這是很正常的事情。政府說我們沒有執法權，不能上路執法，我們去執法了嗎？我們是去清理路障、疏通交通啊！
李某一家為什麼敢堵路呢？
大午集團和新希望有一個合資公司，叫新大公司。當時新希望控股51%，大午集團控股49%，他們的總經理劉某某是新希望派來的。劉某某直接跟縣裡的一些領導有關係，大午集團也沒插手管過，你願意勾兌就勾兌。問題是劉某某跟女下屬李某關係好。因為李某的母親堵路，大午集團總經理、新大董事長劉平讓劉某某去制止，可劉某某說處理不了，說這是大午集團的事。劉平對劉某某說：「處理不了，你叫李某停止工作，接受檢查。你不停她，我就停你。」劉某某嘿嘿冷笑，說：「我是新希望派來的，你能怎麼樣？」第二天，集團副董事長孫志華帶人封了新大公司，把公章拿了過來，封了他的帳本，這是我們採取的措施。
劉某某沒想到我們如此果斷，當然我們也通報了新希望。查出了劉某某涉及到工程招包、做假公章、假合同等問題，警局最後抓了他們好幾個人，最後劉被判了刑。
李某管採購、運輸這一塊，這是劉某某給她的特權，說跟她們家有協議。李某家承包了新大公司的飼料運輸，從北京通縣運過來，運費是120元/噸。我們介入以後進行招標，運費80元/噸，一輛車拉30噸，一噸就差40元錢。根據集團掌握的證據，僅李某家就查出了不法收入上百萬。
經過劉某某這件事，我們開始跟新希望談判，最後我們控股90%，他們控股10%，互相留了面子（現在的新大豬場，圖略）。
我們經營的第一年，就大約盈利3000萬。可在他們手裡，利潤沒超出過500萬。企業掙的錢哪裡去了？除去李某他們家，那麼政府官員收了多少？我們亮明新大豬場掙了3000萬，這個錢是掙的，也是節省下來的。但是又斷了多少人的財路？他們能不恨大午？可是，只有斷了他們的財路，我們企業才有效益，工人才有福利，我們的工資才能提高。
那麼斷了他們的財路，受損失的是誰？是不是這些政府官員，是不是這些黑社會？
賄賂能公開化、合法化嗎？
有時候我很同情他們，一個副處級幹部跟我說：「大午，我尊重你，也佩服你，你做的是對的。但是你想，我也要養家餬口，我的孩子要上大學，我要買房。這幾千塊錢的工資，夠我花嗎？」
政府裡面也有我的朋友，這算是坦誠相告吧！我估計現在一個縣級領導也就掙七八千塊錢，他不要養家餬口嗎？孩子不要上學嗎？不要買房嗎？靠他這點工資夠花嗎？我只能無語。
中國這種國情，就不要零容忍了吧？比如說縣級以下幹部，貪污1000萬以下，省部級貪污3000萬以下，是不是可以被豁免？當然被豁免也得有條件，我們不學西方的腐敗零容忍，但是我們可以學習西方的議會制度吧，開個議會，定個制度，寬容一點兒。
話說回來，還說紋身龍哥這件事情，這個龍哥的死，冥冥之中，好像就給國家、給社會在做一種貢獻，他就該死了，這種事情太巧合了。比如說，這個人開著寶馬，戴著大金鍊子，已經是個有錢人了。可為什麼還會如此猖獗？他怎麼敢喝了酒開車呢？他怎麼敢帶著管制刀具呢？他怎麼敢去闖紅燈呢？他身後一定有人。而且據說他還有金融的典當行。在一個市、縣裡邊，能拿到這種執照的有幾個？而且他有犯罪前科，36歲4次進監獄，坐了10年牢，可是這樣的人偏偏能拿到金融執照，而且敢如此猖獗，是不是有人罩著他？
我相信，他也是愛黨、愛國的。他不愛黨、不愛國，怎麼會獲得「見義勇為獎」呢？可能他還沒有公開地拿到「人大代表」、「政協委員」這一類的頭銜。過去的牛二，敢這麼猖獗嗎？他是地痞無賴，也只能在下面對楊志耍橫。他敢在光天化日之下這樣做嗎？我相信絕對不敢。所以楊志賣刀，把牛二比作黑社會那是高看了他，我不相信他背後有黑社會罩著，他就只是個地痞無賴。
而紋身龍哥背後，肯定是有人有勢力。我估計平時怎麼也找不到他的。但是這次輿論一邊倒，我估計那個騎電動車的人，最後也會被無罪釋放。因為這件事會驚動大領導，大領導說話和老百姓輿論已經與法律無關了，什么正當防衛不正當防衛的，最後也得放。紋身龍哥死了，他死的價值就是讓大家醒悟醒悟。為什麼這些人在社會上如此猖獗、如此霸道？為什麼李某他們家敢堵大午路四五個小時？就是因為社會黑。
法律的基礎是理，沒有理哪來的法律？所以西方的法律，把理擺在第一位，法擺在第二位。法是維護理的，理就是通行的、世俗的、社會約定俗成的「有理走遍天下」。比如說，美國的《不退讓法》（在一個人受到攻擊時，沒有責任撤退，可以警醒「自我防衛」，「堅守陣地」），就是說：你欺負我，我不退讓；你打我一拳，我拿刀砍死你。不負法律責任，這就叫正當防衛，這就是「不退讓法」。
有美國的「城堡法」，公民在自己家裡沒有退縮的義務，可以為維護自己的生命、財產進行暴力抵抗。「城堡法」的限度是，只能在「城堡」範圍內使用槍械（一般指住房，少數會擴展到院子，獨立車庫，自用車，乃至合法使用的工作場所，暫住場所等）。美國人是有持槍權的，未經允許，誰都不可以從院牆進來。警察不合法地進入，一樣被開槍打死。所以，他們的社會風氣反而很好。我們一貫反美，說美國社會風氣不好，看看我國高官的孩子，不都送到美國去了？很多企業家，包括有錢的、有權的不都想移民到美國嗎？人家家裡有槍。只要不違情悖理，有理存在，他們對法律一點兒都不會畏懼，因為法律是保護他們這個理的。
法的基礎是理，無理寸步難行
我們國家的法律是什麼？我上學時學的就是：法律是統治階級的工具。所謂統治階級的工具，無非就是為了維護我們的政權、權力而制定的法律。所以他就不管什麼講理不講理了，想強拆就強拆，想沒收的沒收。什麼好人壞人？想打誰就打誰，完全是權力的意志，權力在橫行霸道。就像我們的雄安廣告牌被強拆一樣，他可以蔑視一個6000人的企業。你想想，老百姓還有什麼能力去反抗、去吶喊？恐怕老百姓連上訪都做不到了，還想申冤？
從小，我受的家庭教育就是：有理走遍天下，無理寸步難行。我母親常對我說「強賊怕弱主」。現在我就想，這個土匪不就是強賊怕弱主嗎？如果不是社會黑，哪有黑社會？社會不黑，黑社會算個屁呀？老百姓作為「弱主」，要真能夠有維護自己的自衛權利，而法律也維護這種理，那麼像這個龍哥這樣的混混，不要說到大城市去橫行霸道，連村都出不了。
不怕匪，就怕官匪勾結。官匪勾結，社會黑；社會不黑，黑社會算個屁！
2018年9月1日
