日前，兩名男子現身美國參議院司法委員會，聲稱他們是在1982年家庭聚會中性侵加州女教授福特（Christine Blasey Ford）的人，而不是最高法院大法官提名人卡瓦諾（Brett Kavanaugh）。
司法委員會在周三（26日）稍晚時發表聲明公布了上述事件，其中包括他們與這兩名男子的互動交談。
該委員會表示，其中一名男子周一（24日）在接受問詢時表示，「是他，而不是卡瓦諾法官，在1982年那次家庭聚會的臥室中，性侵了福特。」這名男子在周二（25日）的後續採訪中，還提供了有關性侵的更多細節。
司法委員會在周三（26日）收到了該名男子的「詳細書面陳述」，並在同一天接到另一名男子的電話，聲稱他與1982年性侵福特的事件有關。委員會表示，第二名男子亦詳述了該起事件的細節。
截至目前，司法委員會尚未公開有關這兩名男子的任何詳細信息，也沒有透露他們的陳述是否可信或值得跟進。
加州女教授、民主黨人福特此前指控稱，17歲的卡瓦諾在1982年的一次家庭聚會上，將她摁在床上並捂住嘴，試圖脫下她的衣服進行性侵，甚至可能殺了她；而卡瓦諾的好友馬克・賈吉（Mark Judge）就在一旁觀看。
卡瓦諾對這項指控堅決否認，並在周四（27日）出席國會聽證時表示，這一惡毒和虛假的指控「摧毀他的名譽」，是「國家的恥辱」和「馬戲表演」。
政治評論員：福特指控卡瓦諾證詞存疑
美國保守派政治評論員史派瑞（Paul Sperry）在《紐約郵報》上撰文指，福特周四公聽會上的證詞，存多個疑點。
1.基本細節不詳
福特作為受害人，她想不起來她所謂的「一生中最大創傷」的基本細節。她記不得何時何地遭攻擊，不確定派對的房子主人是誰，不記得街名，也無法確定是哪年，更不記得日期。福特不確定自己當年幾歲、幾年級。
2.無現場證人或旁證
福特表示，她沒把當年發生在她身上的事告訴其他人，連好友和母親都沒說。這表示她們不能為她的說法提出佐證。而在親友發起的支持信中，福特的父母和兩位兄弟姐妹都不在其中。
3.呈堂的證人都否認參加過派對
福特提到包括卡瓦諾在內的四名參加那場派對的人，全部否認有那場派對，包括被福特稱為「老朋友」的凱瑟（Leland Ingham Keyser）。其他兩名潛在證人賈吉和史密斯（Patrick「PJ」 Smyth）也都否認此事。
而在福特寫給聯邦參議員范士丹（Dianne Feinstein，民主黨）的信函中，福特表示，卡瓦諾在攻擊她後，曾和凱瑟、史密斯說話。但兩人對此均表示沒印象。
4.福特本人具有政治導向
福特聯絡《華盛頓郵報》和民主黨國會議員，同時還聘請一名民主黨籍的律師。福特本身是民主黨黨員，也是反川普活躍人士。史派瑞指，這不禁令人懷疑她的動機和時機，同樣也懷疑指控的真實性。
5.治療師的筆記中並無卡瓦諾的名字
福特說，她的治療師2012年的治療筆記可以佐證她的說法。但治療筆記中卻未提到卡瓦諾的名字。
6.福特說「卡瓦諾被提名大法官」時間與事實不符
福特告訴《華盛頓郵報》，川普2016年當選時，她很沮喪，因為卡瓦諾被說是大法官人選。但事實上，卡瓦諾是2017年11月才被納入川普名單中。
