立國之道有問題？（路透社）
曾在今年夏天發表網文尖銳抨擊中國現行政治道路，引起巨大反響的清華大學法學教授許章潤再度發聲，以個人經歷批評中國當下的言論自由狀況。許章潤11月6日在FT中文網上發表題為「哪有先生不說話？！」的文章透露，在中國最主要的網際網路搜尋引擎百度上，以他的名字為關鍵詞幾乎得不出搜索結果。「2018年7月29日，我在百度上的詞條從數十萬被刪到僅剩十條，算是悉數除祛。迄而至今，三月已過，猶有二三十條，羞羞答答，多為新聞報導，而牽連在下名字而已。」
經記者測試，輸入「許章潤」後，百度上顯示的搜索結果為39個，基本上均為引用許教授觀點的官媒報導，除少數幾篇外都是2015年底以前的報導。與之對照，如果在谷歌上搜索，得出的結果為136000條。
教書匠與四人幫
許章潤推測，得到如此待遇的原因是他於今年7月末發表的一篇網文《我們當下的恐懼與期待》。此文大膽批評時政並直指高層權力核心，一度引起討論關注。作者表示，對可能帶來的後果「早有心理準備」，而刪除詞條、屏蔽姓名一類的措施在他看來尚屬「和風細雨」。但在友人和學生的提醒下發現，不比不知道。
「凡近年落馬的高官伶優，如周永康、薄熙來、魯煒與'王林大師'等三教九流，均有數萬詞條。所謂的」四人幫「，萬惡的四人幫，更是詞連山海，條接雲天，多到數不過來。它們林林總總，虛虛實實，多少給予讀者拼聯歷史真相的機會。」而自己「一介教書匠」，在當局眼裡「竟然比'禍國殃民'的'四人幫'還壞」。
在《我們當下的恐懼與期待》中，許章潤指出，中國「近年來的立國之道」，突破了一系列底線原則，「倒行逆施」。他對「維穩」體制、自信膨脹、國進民退、政治掛帥等現象提出批評，並提出具體期待，包括「個人崇拜」亟需趕緊剎車、恢復國家主席任期制和平反六四。
對於文章的論點和主張，知識界有不同評價，但網絡輿論普遍認為，公開這樣的觀點需要勇氣。有評論認為，這是2012年以來中國體制內學者批評統治集團最為嚴厲的檄文，挑戰了中國的政治禁區。作者在文章的結尾寫道：「話說完了，生死由命，而興亡在天矣。」
「說話就得讓人聽」
許章潤同時擔任清華大學法治與人權研究中心主任，天則經濟研究所的特約研究員。該所一名研究員對《紐約時報》表示，「許多知識分子可能也有同樣的想法，但他們不敢說出來。」中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤當時接受媒體採訪時表示，特別贊同「恢復國家主席任期制」和「平反六四」的主張，並呼籲當局不要讓敢於發聲的許章潤「消失」。
於1993年創立的天則經濟研究所由自由派經濟學家茅于軾、張曙光、盛洪、樊綱等人共同發起。其宗旨是「為中國的改革實踐提供制度創新的解決方案」。但該所近一段時間一再成為當局管制的目標。
11月初，天則經濟研究所的兩位經濟學者盛洪、蔣豪二人赴美參加「改革開放40年」研討會，卻在機場未被允許出境。盛洪表示，他被告知參加研討會會「危害國家安全」。今年7月，天則所在北京的辦公室被莫名其妙地「封門」、斷電。2017年1月，天則所的官網、微博、天則所主要成員的微博，都遭封閉，創始人之一--經濟學家茅于軾的微博也被封。
許章潤在本周發表的文章里，批評了網絡封殺和中國民眾除百度之外無它可選的現狀，「對於助紂為虐而下手刪除、屏蔽信息的，特別是做出類此決策下達指令的，我並無仇恨，只有滿腔的同情！」
作者寫道：「如八十多年前適之先生所言：'哪有先生不說話？！'而說話就得讓人聽見，才能構成對話與交談，讓我們擺脫孤立的私性狀態，獲得公共存在，保持人性。進而，我們的公共存在狀態，也唯有這種公共存在狀態，才賦予我們以自由。」
