評論 > 驚人之語 > 正文

王五四:他們像每次災難來時一樣:局勢很穩定

—泉港碳九泄露事件:如人飲水 冷暖自知

作者:
1986年4月26日,車諾比核電站突然失火引起爆炸。基輔居民莎娜說:「車諾比爆炸後,沒有任何消息,大家都不知情,學校卻停課了,領導的子女被一個個秘密接走。三周後,我們才知道發生了什麼。這時人們才明白,這個政府根本不代表人民。」

泉港區發生碳九泄漏事故,區內臭氣熏天,當地學生被逼戴口罩上課(網絡圖片)

2018年,11月8日,今天是很普通的一天,是烏鎮網際網路大會開幕的第二天,是這片土地立冬的第二天,也是泉港碳九泄露的第五天,是我知道這件事的第一天。今天是記者節,免不了老生常談,新聞是社會公器,記者代表公眾行使知情權。今天也是寒衣節,對於記者這樣一個沒落的職業而言,兩個節一起過,再貼切不過了。

2018年,11月4日凌晨1點14分,福建東港石油化工公司在裝卸作業時,因軟管墊片老化、破損,導致碳九泄漏。4日晚,泉港區環保局發布情況通報,事故造成6.97噸碳九泄漏。

11月6日泉港區廣播電視台發布《東港石化碳九泄漏事件處置情況續報》,稱泉港區空氣自動監測子站各項空氣指標持續正常,海水水質監測點石油類含量均符合標準。

11月8日凌晨,福建省泉州市泉港區環保局通過泉港新聞網發布關於東港石化碳九泄漏事件處置情況通報:大氣指標恢復正常。

很明顯,像每一次災難一樣,相關部門在忙著安撫人心,但人心早已躁動不安。微博上已經出現「當地環保局用高壓水槍在檢測點附近清洗,再發報告說已經恢復正常,實際當地還是空氣污染很嚴重,魚也全死了。」人們寧可相信這類話,也不願意相信權威部門的話,主要就是因為權威部門在他們心裡只有官威沒有權威,公信力盡失。

其實泉港這次都還算處理的好的,老百姓怕出事,更怕出了事瞞不報,最怕出了事報而不實,但質疑官方的好消息,好像已成了眾人的常態,特別是在沒有各路媒體輪番多角度報導的情況下。中國的傳統媒體是一個很矛盾的存在,一方面人民群眾很需要,雖然明知是官方喉舌,但總是有那麼一兩個良知未泯仗義執言的,能給人民慰藉和安撫;另外一方面這種個體的良知和敢言行為又會被系統性的誇大,讓記者成為欽差大臣般的虛假希望。文明社會沒有記者當然不行,但在這樣的環境裡記者又真的那麼重要嗎?

媒體關於泉港碳九泄露的報導,我昨天網上搜了一下,只搜到了新京報的三篇和中國經營報的一篇,今天又多了光明網一篇文章,內容放在前些年也只能說中規中矩,此時此刻看來卻是有些凌厲:東港石化碳九泄露事實不該成謎,這是一場典型的「人禍」。與前些年此類事件被報導的密集度相比,現在真是有點「門前冷落車馬稀」的感覺,在一個媒體群里,一位媒體人說「我認識的一個自媒體人說,自媒體人已經幹掉了記者。我聽了有點生氣,說這種結論還為時太早了。」只能說這位自媒體人托大了,傳統媒體怎麼死的你心裡沒點數嗎?自媒體什麼能量你心裡沒點數嗎?自媒體的死因會跟傳統媒體一樣而且會更脆弱你沒點數嗎?這位自媒體人你這麼沒數,一定很成功賺了很多錢吧?

其實不論是傳統媒體還是自媒體,都有行業准入門檻,都講究專業度,只不過自媒體看起來門檻低一些,但好的自媒體,專業度要求還是很高的,一般的傳統媒體,渣起來也不如自媒體,所以,真沒什麼好爭的,況且自媒體也是老太太過生日,沒幾天好日子了。

在很多官宣口徑里,自媒體是很不堪的,但再不堪在關鍵時刻的表現也比相關部門專業的多,比如說這次泉港碳九泄露事件,自媒體果殼的文章遠比官方的報導專業的多,不僅僅是化學知識專業,社會學也很專業。它首先告訴大家,「碳九其實有兩種,一種為裂解碳九,另一種則是重整碳九,兩類物質的成分有很大區別,對環境的危害也不同。目前的公開報導沒有明確結論,但到底泄露的是哪一種,是這次污染問題的關鍵。」連泄露的到底是什麼,官方都沒有說清楚,還想著群眾情緒穩定?

果殼認為,「除了油品本身具有腐蝕性,容易將連接處的密封件溶解之外,更大的隱患還在於從業人員對於生產責任的漠視態度,故而,此事的根源在於人禍,值得警惕。」光明網看法也一致,「在這起事件中,除了最大限度補償漁民損失外,一方面,對為何沒有風險提示,該有個說法;另一方面化工廠為何挨著養殖區,環評手續是否合法等,都需要接受全面的拷問,才能避免更多損失的出現。」

相關部門應該按照這個思路去解決問題,而不僅僅是一次次發通告說空氣正常水正常,人民群眾不正常,他們內心深處有極度的不信任感,這種不信任感又導致了強烈的不安全感。本截圖了很多當地人的網上留言,想發出來讓大家感受一下當地人的不安,還是算了,你我誰不曾做過當地人或者當事人。

至於有些人還抱怨刪帖封號什麼的,我只能用外交部樂玉成副部長這幾天在聯合國的發言教育你,「世界上沒有絕對的自由,言論自由也有」紅線「,即不得違反法律,不得損害他人權利。中國有8億網民,近1.2萬種報紙期刊,每月微博活躍用戶超過4億,網民每天產生的信息量多達300億條。可以說,中國擁有世界上最大的信息產生量,也擁有世界上最豐富最活躍的思想。這樣的國家,還有人說沒有言論自由,這是什麼邏輯?難道只有允許煽動分裂、仇恨和恐怖極端主義的言論,才叫言論自由嗎?」中國擁有世界上最多的人口,如果這個地方不美好,怎麼會有這麼多人住在這裡?所以,不要因為自己遭受了點小風波,就認為中國不好,多反思。

天災人禍總是突如其來,人們其實已經慢慢學會接受命運的安排,但他們還是不希望被欺騙,一種是情感上接受不了,此外,被欺騙被隱瞞只會造成更嚴重的二次傷害。這讓我想起了車諾比核電站事故。

1986年4月26日,車諾比核電站突然失火引起爆炸。基輔居民莎娜說:「車諾比爆炸後,沒有任何消息,大家都不知情,學校卻停課了,領導的子女被一個個秘密接走。三周後,我們才知道發生了什麼。這時人們才明白,這個政府根本不代表人民。」

1986年4月27日,瑞典一個核電廠的技術員驚訝地發現,周圍空氣中出現了高得不正常的核輻射——車諾比的核煙雲已經飄到了歐洲!接下來丹麥、挪威和芬蘭的監控站也陸續發現了類似的情況。直到瑞典政府提出交涉,蘇聯人才發現事情鬧大了。4月28日晚9點,蘇聯電視台第一次袒露實情,此時距離事故發生,已經過去了整整60個小時。

而在蘇聯,在過去的三個月里,電台一直在反覆不停地廣播:局勢很穩定、局勢很穩定、局勢很穩定…「。這些報導試圖讓人相信,事情不大,只是有人在抹黑蘇聯。」史達林時期的詞語又開始流行起來:「西方秘密機構的代理人」、「社會主義最可恨的敵人們、」企圖破壞不可動搖的蘇聯人民大聯盟的反動勢力。所有人都在熱火朝天地談論間諜和破壞分子,根本沒有人談論碘防護問題。任何非官方信息都被認為是來自外國的意識形態。;」

吃點差的喝點差的吸點差的看點差的,我們都接受了,能不能不要一下來這麼刺激的。每逢盛會安保工作滴水不漏,能不能給這些不安定的定時炸彈來一套?

如人飲水,冷暖自知吧。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/1112/1202865.html