阿波羅新聞網評論 > 外媒看中國 > 正文

法媒:中國學者在論文的每一章都必須提到習近平!

——中國學者抱怨北京扼殺學術自由

不僅學生的行為受到監控,即使是高校的老師也毫不例外,一位不願意透露真實姓名的在外地高校教學的王教授向記者表示,她授課的教室中裝有監視視頻,任何對政府不利的言論都被記錄,所以許多議題都不得不迴避,據他介紹,他任教五年以來,自由的空間受到大幅度的壓縮。

法國解放報網站刊登了該報駐京記者的長篇報道文章,介紹的是中國的高等院校的學術自由的空間如何越來越受到壓縮。這篇報道文章的標題是:在論文的每一章都必須提到習近平!

文章介紹說,在中國大學,檢舉揭發以及監視再度成為家常便飯,甚至連在中國的外國學者以及國際性的學術刊物都受到中國審查制度的監控。有意思的是,在一個標榜為共產主義制度的國家,學習馬克思主義理論的大學生卻受到當局的嚴密監視。一位名叫馬燕的北京人民大學的學生日前與其他幾位同學在北京的一家蘋果專賣店舉牌,聲援那些在重慶蘋果供應廠家工作的大學生們,但是,北京警方隨即出現,沒收了示威橫幅,並且帶走了其中的兩位學生。今天,馬燕雖然獲得了自由,但是,他是否能夠繼續註冊上學卻成為問題。

不僅學生的行為受到監控,即使是高校的老師也毫不例外,一位不願意透露真實姓名的在外地高校教學的王教授向記者表示,她授課的教室中裝有監視視頻,任何對政府不利的言論都被記錄,所以許多議題都不得不迴避,據他介紹,他任教五年以來,自由的空間受到大幅度的壓縮。解放報認為這一切的根源都來自2013年中共公布的九條文件,其中將人權,民主憲政以及新聞自由等都列為是西方的七大流毒,中國高校都受到指令禁止討論上述議題。否則將付出沉重的代價。今天五月,中南財經政法大學女副教授翟桔紅因課堂言論遭學生告密被處分。

一位姓劉的教授向記者表示,上個世紀八十年代他上大學的時候,課堂上沒有禁區,而今天卻完全不可能,這是事實,今天的中國就像幾十年前的蘇聯。他拒絕向記者介紹別的同事,擔心會被出賣。因為今天的校園,告密,監視,已經成風。

一位在中國教授社會科學十多年的歐洲教授向記者披露,他的課堂教室中有三架視頻監督儀。在他的微信群中有一位老師無意中披露說,有學生有些抱怨,第二天,他就被校黨委召見,要求他交出抱怨學生的姓名。上個月,桂林科技大學要求對所有學生的電腦,手機以及優盤進行檢查,受到全體學生的強烈反對。

一位姓易的教授向記者表示,對他來說,作為教師最大的樂趣就是可以與學生進行自由的交流,但是,今天他必須謹小慎微,因為某些學生是被當局派來監視他的。解放報指出,即使是學校領導層也難免受到當局的警告。今年十月,浙江傳媒學院文學院副院長趙思運教授因在開學典禮迎新致辭上發表敏感言論,遭遇該學院黨委“黨內嚴重警告”。

解放報指出,許多中國學者都在考慮移居海外,因為在中國,要發表學術文章,無論是研究藝術,文學,還是環境污染,都必須首先與習近平思想掛鉤。拒絕遵命的學者的論文則難以找到出版商,越來越多的中國學者擔心他們的學術水平受到國際同行們的質疑。

剛剛結束在清華大學四年任教的法國中國問題研究學者,目前是雷納大學講師的柯蕾女士(Chloé Froissart)向解放報指出,中國豐富的科研資金對西方學者具有強大的吸引力,但是,在中國做研究,要麼同中國同行合作,要求選擇十分技術性的研究課題,必須將政治完全排除在外。因為所有學術論文都受到嚴厲的審批,而沒有人知道審批的標準究竟是什麼。

不僅在中國的學者受到當局的壓力,在香港,甚至在歐美的學者也同樣受到來自北京的威脅,擔心他們的簽證將遭到拒絕。

最後解放報總結說,習近平政權封鎖了所有表達言論的渠道,恰恰證明了中共已經意識到其政權的脆弱性。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:法廣RFI楊眉 轉載請註明作者、出處並保持完整。

外媒看中國熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞