中共生態環境部9月27日發布今年秋冬季京津冀及周邊地區空污治理方案，比2017年明顯寬鬆許多。北京城這次甚至未被明確要求PM2.5下降比例，也沒規定下降污染天數。圖為北京城被陰霾籠罩的情況。
近日，大陸有媒體發消息稱，美國某研究機構在北京發布的「空氣品質壽命指數（AQLI）」顯示，PM2.5（細顆粒物）「減少程度相當於我國居民平均預期壽命延長6個月」；「如果能達到WHO指導的安全標準，我國的平均預期壽命可增加2.9年」。
儘管「空氣品質壽命指數（AQLI）」能證實「人們長期受大氣污染的影響與預期壽命之間的因果關係」，但問題是，中國人的預期壽命延長真能表明政府「治霾效果顯著」、「污染治理工作已見成效」？
且不說上述結論只是研究機構的推測而已，「相當於」並不代表中國人的壽命就真的延長了6個月，那個「WHO指導的安全標準」恐怕更是由於高達「PM2.5年均濃度10微克/立方米」，而只能讓中國的治霾者們望塵莫及了。就連中國人都嚮往的「APEC藍」，也都只是在「史上最嚴措施」的打造之下，才於當年的11月3日上午8點之時，達到了PM2.5濃度為37微克/立方米的、所謂「接近一級」的水平。那麼，整個中國又何時才能達到、並保持WHO設定的標準呢？
實際上，對於大氣中的陰霾，所有人都不會慶幸，它的減少能使人延長壽命。相反，人們的擔心和恐懼，都只集中在它會讓人減壽、致死的惡果上。上述美研究機構另有數據顯示，「PM2.5濃度每增加10微克/立方米，人的預期壽命就會縮減0.98年」。若照此來看，中國大陸動輒爆表的高濃度陰霾又會讓「穹頂之下」的國民減壽多少年呢？
儘管陸媒強調，「全球75%的人口都生活在PM2.5超過WHO指導標準的地區」，但「2010年在我國，室外空氣污染導致120萬人過早死亡以及超過2500萬健康生命年的損失（1個人減少1年壽命）」的慘烈現實，卻足以令世界咂舌。此外，有研究證實，「2013年，中國大陸有約160萬人過早死於空氣污染」。這一數字不僅高於印度、居於世界前列，且比2010年的120萬早死人數還增加了40萬。請問，這是政府治霾「已見成效」的結果嗎？
就在2017年9月，《美國國家科學院院刊》上發表的一篇研究報告顯示，「中國北方地區的供暖系統導致了更高空氣污染，讓北方居民的平均壽命縮短3年」。從一張「若達到WHO的空氣品質標準，中國各大城市可能延長的居民平均壽命」地圖上不難看出，中國不僅大部分地區的居民都需要通過治霾來避免早死，且一些重污染城市，包括北、上、廣這類一線城市的居民，甚至要少活2到7年。
在這種動輒就致人早死數年的生存環境下，居民平均預期壽命被延長了6個月，就算是治霾有功了？即便把這6個月折算進去，中共政府在長達幾年的治霾之後，北方居民仍要少活2.5年，生活在重污染城市的居民也仍要少活1.5到6.5年。
政府以為慢慢來，就是對活在毒霾之下的老百姓有所交待了嗎？如果面對中國人的生死攸關，政府能做到慢慢來；卻為何在它國領導人來訪時，不惜停產、停工，也要在短短數日內造出藍天和清新的空氣？難道在中共眼中，外國政要的健康比本國國民的更重要？更何況，國民慘遭毒霾戕害，全拜大搞燃煤產業、並從中謀取暴利的中共所賜。
中共「治霾」理所應當，因為它得對自己當初「制霾」、害人負責。不僅如此，還應該對國民的早死給予賠償。從中國人早死的死因中不難發現，中共蓄意「制霾」其實與謀殺無異。
大陸網媒曾報導，「目前中國發病率和死亡率最高的癌症是肺癌，這與中國日益嚴重的空氣污染有很大關係」；「加拿大渥太華大學曾對渥太華地區18萬名非吸菸者進行研究，發現PM2.5與肺癌之間存在明顯相關性：PM2.5濃度每增加10微克/立方米，肺癌死亡率或將增加15%到17%」。
若論起來，重工業排污又何止釀造了空氣污染？如今中國的水污染、土地污染早已到了積重難返的地步。一旦水和土地被污染，從地里種出來的糧食、蔬菜也將攜帶劇毒。年復一年的吃著有毒食品、喝著污水、吸著毒霾，中國人能健康的了？不得病、不早死就算是奇蹟了！
令人感到無望的是，為一己私利「制霾」的中共會從此放下牟利的機會，好好「治霾」？把國民財產占為己有的獨裁政府真的會花大價錢治理環境？若真如此，它就不會拿「居民壽命延長6個月」來邀功了，也不會總拿「室內污染」的說法來糊弄人了。
試想，如果中共的官老爺們都吃著特供，讓親屬、家眷都移民海外，又怎會顧及中國環境的好壞以及中國人的死活？要知道，他們原本就是靠榨取人民的血汗、甚至踩著國人的屍體來斂財、牟利的。要說不惜草菅人命、毒害國民，也要為自己牟利的中共利益集團會考慮國人的生活環境、身心健康，那恐怕就得讓人笑掉大牙了。
