一年一度的達沃斯（Davos）世界經濟論壇於1月25日在瑞士閉幕。美國總統川普原本要參加，但因國內和民主黨就建牆問題僵持不下而取消。但是今年這個被認為出奇乏味的論壇，仍然傳出一些有趣的事件。
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）儘管沒有出席會議，但利用視訊片段在論壇發表講話。講話直接了當地指出，美中關係必然由航海自由、自由、公平和互惠的貿易安排等「美國支持」的價值觀主宰；他說，每個國家都有機會在公平、透明和開放的基礎上進行競爭，他希望中方也能實行這些政策，讓兩國共同繁榮。
中國國家副主席王岐山也出席了本屆達沃斯論壇並發表講話，他本來希望在這次論壇上能與川普對話。聽了蓬佩奧的視頻講話，王岐山沒有直接回應，但他認為對方是個樂觀派，而他形容自己只能比蓬佩奧「更樂觀」。王岐山說自己樂觀，就出席達沃斯會議的中國代表團而言，一點兒也不稀奇。因為整個中國代表團都表現得很樂觀，一種出奇的一致的樂觀，特別是對中國經濟的態度。
他們的樂觀與達沃斯的整體氣氛非常奇怪地截然相反。出席本年達沃斯會議的人，有個長到讓人沮喪的焦慮清單，如，正在加劇的民粹主義、網絡攻擊、貿易戰、極端天氣事件以及全球債務問題，還有對2020年美國經濟和全球經濟衰退的特別擔憂。而中國代表團的樂觀如此一致，如此統一，無法不讓人聯想到這是「上邊」部署的。
部署者大概沒有想到，中國代表團口徑一致的樂觀調子，也與達沃斯會議前召開的中共高層會議的調子不一致。1月21日，北京召開省級以上幹部防範風險會議，習近平主席在會中作了重要講話。他要官員提高政治警覺，防範一切可能風險，包括經濟和政治的「黑天鵝」、「灰犀牛」。在這個會議上，習近平顯然擔憂和美國的貿易戰是否能達成協議，即使達成協議，和美國的衝突是否會緩解；如果達不成協議，如何應對經濟和政治的「黑天鵝」和「灰犀牛」等等。
當然，中國代表團的樂觀無非是想讓外界知道，中國經濟會保持穩定增長，國內外無需對中國經濟擔憂。他們對中國實力和影響力很有信心，因為按照CCTV的說法，中國在達沃斯論壇的影響力在持續上升。不過，如果他們充分理解蓬佩奧的視頻內容，他們還會不會仍然保持樂觀呢？
用美國價值觀主宰美中關係，包括美中貿易關係，這是蓬佩奧視頻對中國代表團和所有出席國釋出的信息。甚麼是美國價值觀？在經濟貿易領域，要由自由和公平等「美國支持」的價值觀主宰國與國之間的關係，每個國家都應在公平、透明和開放的基礎上進行競爭。這就是美國價值觀或者是「美國支持」的價值觀。
這和中國價值觀正好相反。中國價值觀信奉政府主導市場，政府以其財力和優惠政策扶持國企和一些所謂的私企，信奉「彎道超車」的投機理念，對其他國家的高科技，能搶就搶，不能搶就偷；對加入WTO的承諾，不兌現，不守信用，等等。
這樣的價值觀不被美國所接受，也不被美中關系所接受。美中關係只能被美國價值觀主宰，蓬佩奧這話聽在中國代表團的耳朵里，自然不那麼中聽。而金融大鱷索羅斯（George Soros）的演講，可能讓他們更加不自在。索羅斯指名道姓地批評中國「定於一尊」的頭號人物。他的批評間接回答了美中關係為何不能由中國價值觀主宰。
索羅斯說，中共國家主席「習近平是自由開放社會的最大敵人」，因為中國是世界「最富有、最強大、科技最先進」的獨裁國家，它藉助高科技的發展和財力雄厚，更方便地控制自己的人民，這對「自由開放的社會構成嚴重威脅」。他還特別留意到中國正逐步建立「社會信用」系統，警告這個系統讓習近平可以「完全控制人民」。
這樣的價值觀怎麼能主宰美中關係呢？
