德國柏林民眾支持香港反送中示威者(Sean Gallup/)
中央同意之下，林鄭突然宣布「撤回」送中條例，之前大抓捕、緊急法威嚇、陳兵深圳十分鐘抵港、官方媒體喊打喊殺、駐港部隊提前換防等等，果然都是虛張聲勢。如今服軟，不免灰頭土臉，但既有今日，何必當初！
筆者在之前文章中提過，中共雖號稱天下無敵，但中共也是機會主義者，在危及自身安全時也會作出讓步。此次小小讓步，基於什麼原因，只有他們自己知道，但以中共和林鄭性格，證明之所以有小讓步，是內外形勢已經到了不讓步不行的地步。
死硬了三個月，造成香港人大量死傷，政府威信一鋪清袋，香港法治淪入萬劫不復之地，如今林鄭只憑口輕輕「撤回」二字，就想一筆勾消她自己所作之孽，天底下哪有這麼便宜的事！
有點政治智慧的人都明白，凡不得已要讓步，應該一次過讓到足，才有希望得到對手的回應。擠牙膏式的讓步，除了暴露自己內心虛怯，底氣不足，變相鼓勵抗爭者繼續糾纏下去之外，沒有任何功用可言。
有報導指張曉明在深圳曾提起，設立獨立調查委員會不是不可能，只是不能在現在。香港在水深火熱之中，如果早一日設調查委員會，可以緩和氣氛，雙方有坐下來談的機會，那為什麼不可以直接讓步到這裡。「撤回」是空的讓步，設立獨立調查委員會才是有實質的讓步，有實質的讓步不做，做一個空的讓步就想收買民心，那不是白日作夢？
平心而論，五大訴求中，普選的要求實際上不可能在短期內解決，香港人只好繼續爭取，有反送中抗爭的基礎，如市民的要求長期得不到滿足，隨時可以從頭來過。至於調查警方濫權，特赦被捕義士兩項，都可以交由獨立調查委員會在深入調查後提出切實建議再作處理，同樣的，萬一獨立調查委員會對此兩項訴求作出不公正的處理建議，香港人也仍舊可以從頭來過。因此，「徹回」之外，再加設立獨立調查委員會，是目前最有可能緩和氣氛的兩招（應該再加上林鄭辭職），至少，接受這兩大訴求，才有往下談的機會。
林鄭認低威，又不肯認徹底，讓人感覺她的讓步根本沒有誠意，因此讓了也等於不讓，既然等於不讓，那又何必讓？如此簡單的算術，她都算不清楚，枉她還自認「好打得」！
朋友說，死了八位（？）義士，得到「徹回」二字，只是慘勝。是的，代價很大，但慘勝也是小勝，是香港人第一回合的小勝，之後怎麼走下去，還是要靠無大台的商議。
筆者認為，香港人抗爭儘管應該持續，但抗爭的方式應該檢討。像有勇武者向機場快線軌道投擲障礙物，此類事千萬不能再做。勇武應有限度，弄到車毀人亡，世界震動，那是林鄭們樂見而和理非不得不割席的蠢事，而各國以正義為後盾的聲援，也可能從此逆轉。勇武之外，應該聰明，有小勝在手，更應步步小心，不可將辛苦得來的結果毀於一旦。
一個視頻拍到，某中學升旗禮唱國歌，台上師長個個肅立，高音喇叭播國歌，而台下傳來的歌聲竟然是：Do you hear the people sing——看看這些小孩子多聰明！試想想，要是香港四五百間中學，每天的升旗禮都是這種場面，那林鄭市長（此四字版權屬於林行止先生）、王志民市委書記每天享受這種節目，豈不是都要口吐白沫？論打擊林鄭的力度，唱歌比破壞鐵軌有效得多。
