2020年1月11日，台灣國民黨總統候選人韓國瑜（中）在高雄市黨總部外集會中，韓國瑜承認敗選並向選民一鞠躬。（法新社）
各位聽眾你們好，我是王丹。1月11日結束的台灣大選，再次讓人見識到了台灣選舉的變化莫測的特點。雖然選前各項民調已經顯示，國民黨候選人韓國瑜難以贏得大選，但是最後選舉結果，國民黨不僅在總統候選人方面大輸二百多萬票，而且在立委選舉上更是輸到失去了整個南部的席次。對比2018年11月地方縣市首長選舉時國民黨的大勝，這樣的結果想必國民黨人自己無論如何沒有想到。
國民黨為什麼會一敗塗地至此？粗略分析起來，原因至少包括以下幾個：首先，國民黨高層私心太重，內部不團結，是老毛病了，這一次尤其明顯。國民黨主席吳敦義，本來自己想選總統，沒有取得資格以後，對於總統選舉顯然就不是非常積極，整個國民黨系統，並沒有全部動員起來支持韓國瑜。國民黨另外一個大老，在南部實力雄厚的前立法院院長王金平，也是自己想選總統，在沒有獲得國民黨提名之後，自始至終，王金平就堅決拒絕給韓國瑜站台，只是支持特定的立委候選人，為自己培植實力而已。國民黨最具有實力的地方諸侯，新北市長侯友宜，對韓國瑜的選舉也是態度曖昧，連競選主委都不願意出任。相比而言，民進黨初選也有很大的分裂和對抗，但初選結束後迅速整合，最後對立雙方蔡英文和賴清德還成為競選夥伴。一個分裂的國民黨，對抗一個團結的民進黨，當然沒有勝算。
其次，隨著年輕世代的成長和兩岸局勢的發展，所謂的「九二共識」在台灣已經越來越沒有市場，年輕人對於中華民國並沒有感情，對於中國在對台政策上的強硬更是非常反感。在這樣的情勢下，頂著「中國」國民黨的頭銜，又無法走出「九二共識」的牢籠，國民黨在兩岸問題上的立場，已經開始跟主流民意脫節。在兩岸民意越來越走向對抗的情況下，國民黨非但不調整立場，還把在台灣因為過於親中而引起眾怒的退休將領吳斯懷，支持香港警察鎮壓反送中運動的葉毓蘭列入不分區立委名單，同時在選戰中重用聲名狼藉的蔡正元和邱毅，這樣悖逆民意的做法，激起了年輕選民和中間選民很大的反感，這是國民黨選戰策略上的重大失誤。
第三，國民黨的總統候選人韓國瑜本身，就是國民黨這次選舉大敗的主要原因。韓國瑜不僅沒有充分的行政歷練，更缺乏紮實的治理理念，除了一些信口開河的大話空話以外，拿不出什麼讓人眼睛一亮的可以執行的政見，被台北市長柯文哲譏笑為「草包」；另一方面，韓國瑜自身的修養，完全不符合一個文明社會對於總統的期待，他動輒用一些十分低俗的話語對對手進行攻擊，自認為這是「接地氣」，這或許符合了部分他的死忠支持者的胃口，但是嚇跑了更多的中產階級的選民。他在政見發表會上對媒體展開毫不掩飾的攻擊，更是凸顯出缺乏民主素養的特質，就連國民黨內部也有很多人看不下去。這樣的候選人，也連累了整個國民黨的形象。這次選舉，就藍營而言，可以說國民黨連累了韓國瑜，也可以說是韓國瑜連累了國民黨，相互連累的結果，自然就是大敗。
除此之外，國民黨還有嚴重脫離年輕世代，地方首長的政績並不突出，在社會政策的立場上過於保守等種種問題，所有這些問題加在一起，讓國民黨在短短的一年多時間內，從大勝變為大敗，說是出人意外，其實也在情理之中。
以上是自由亞洲電台特約評論員王丹為您做的評論。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
