新聞 > 網聞 > 正文

人民日報通報批評5名教師擅自出國 網友:官媒亂帶什麼節奏?

CDT編者按:日前,人民日報發布一則消息,稱河北邢台同胞批評5名教師擅自出國,評論區卻出現「大型翻車現場」,大量網友批評人民日報沒有核實和還原事實,涉嫌故意誤導公眾。

以下為CDT編輯摘自網友評論:

我***下:這些老師都是在國外讀博的老師,因為簽證馬上到期,學業情況,導師壓力等各種原因,不得已返回讀書,還有很多人跟他們一樣,只不過無奈選擇休學。多次申請出境沒有得到批准,保證疫情結束返回也不可以。最終個人權衡之下,決定違規出境繼續學業。不評論,只陳述所了解的事實。

哈***絲:容我解釋:我是邢台學院的學生,其中有三位老師是因為出國讀博,國外讀博≠留在國外任教發展邢台學院是地方級公辦二本,老師們為生存,為符合高校的職稱評決標准,為更理想學術氛圍環境會,會考慮更上一台階去讀博。正趕上疫情,撞槍口上了,如今老師們護照都已上繳,望大家嘴下留情!

B***T:人民日報真的是越來越讓人失望作為國內一家具有極大影響力的官方媒體以為自己跟微博的大V一樣可以隨意轉髮帶節奏連前因後果都沒有沒有了解清楚事實經過就直接發微博「抓典型」人民日報一轉發基本被國民認為是實錘造成的社會輿論影響有多大對新聞里的個人影響有多大有沒有評估過

阿***i:為什麼連人民日報也要故意忽略關鍵信息,隱瞞大眾?五個人出哪國?為什麼出國?選擇性忽略部分真相只會讓你展現的「真相」越抹越黑好嗎?

小***了:案例:新聞報導有失偏頗,缺乏客觀公正,事件前因後果並未闡述清楚,有意圖誤引導公眾情緒,賺取流量之嫌,如5名教師為什麼這種特殊情況下出國應給讀者闡述清楚,再讓讀者予以判斷

你***子:煩請媒體報導的時候全面一點,為什麼在這個時候還出國,這背後的原因難道不值得深究嗎,難道老師們不知道待在家裡更安全嗎,他們確實是做的不對,只是不希望再看到這種利用觸動國民神經的字眼(大學老師」「擅自出國」)(大學老師孩子都在國外留學)等來煽動網民的那本來就焦躁不安有氣沒地方撒的情緒

睡***萌:你打臉嗎??????人民日報,什麼時候這麼信口開河了?我拜託你去看看當事人發聲吧,亂棍打死??????你了解真相嗎?你看了當事人微博嗎?真是膚淺,博人眼球。像當初「lwl」醫生一樣,被你們釘死在「造謠者」

小***呀:人民日報的專業性在哪?一則新聞寫的沒頭沒尾,含糊不清,也不說清楚原因,後續結果。有起到正確引導的作用嗎?

在***滴:沒頭沒尾的,官媒別老帶節奏,能不能查查前因後果,畢竟現在各國禁止入境,他們卻能出得去,令人匪夷所思

海***人:請問人民日報核實過這條信息嗎?請問邢台政府通報批評別人之前,他們的工作做的足夠充分嗎??????

顧***兮:他們集體為什麼出國?領導都不問一下嗎?一批22號一批28號,某些帶節奏的居然覺得他們是去避難??還有他們是否知道出國要提前審批?為什麼都擅自??五個老師一起擅自???

向***手:人民日報麻煩客觀一點這種報導手法不是一次兩次了你是新聞媒體不要帶主觀情緒還限制評論不關注你就不能評論這新聞也是絕了

我***爾:如果老師所述為事實,我並不覺得這幾位老師有什麼問題,這個事情的本質是在疫情防控的高壓下所產生的極端個例,政策的合理性不可能覆蓋到邊邊角角,而他們就是覆蓋不到的角落,通報批評學校我覺得沒問題,這些東西本來就是應該單位出面協調,你作為一家權威媒體,敘述的沒頭沒尾,狂帶節奏,很沒水平。

秋***爵:你們這種官方媒體才是真的帶節奏誰知道皮下的你們又是什麼人?你們太知道大眾的高潮點在哪了根本無所謂真相蓄意挑動大眾的對立情緒只要是你們指出來的就被扣上各種各樣的帽子這就是你的民主麼?????我愛國愛土地愛人民就是你這種官媒抱歉愛不起

去***貓:這個時候一個學校五名教師冒著生命危險出國?希望能把出國的原由弄清楚

K***u:人民日報怎麼能帶這樣的節奏呢?太失望了!人家為了學業,國家沒有禁止出境,人家也沒有回來沒有拒絕隔離,憑什麼這樣下結論?這是新聞該有的態度嗎?

向***手:評論里有些人服了你是親眼見到人家回來感染學生了還是咋了嘴那麼不乾淨還帶地圖炮這新聞你看著的時候不覺得詭異嗎出國去哪幹什麼符合常理嗎能不能好好思考思考忙著讓狗屁男德營銷號帶節奏

A***生:出國肯定有原因的,你以為大學老師像槓精的智商一樣啊?

C***y:oh my god!!!相比較5位老師的通報,我更折服於大家跟著節奏跑的大噴嘴和人民日報含糊不清的報導。這篇文章除了讀出教師出國了其他啥也讀不出來,最近看了黃軒演的關於公關的電視劇,這篇報導就跟公關界為了引導輿論所做的微博文章一樣

-***N:一個報導沒頭沒尾就有一堆人以為自己替天行道開始憤憤不平這就是現在的輿論風氣呀

武***野:人就出個國,評論里跟人叛國了似的,你們要不要順著網線過去把他們殺了啊?

P***_:人民日報你媽沒了天天在這給老子帶你媽的節奏呢

等***貓:看了一圈評論,不明事理就開噴。人均法官,人均人大代表。看到有人說事實是出國讀博的老師,簽證、學業、導師原因需要回去研修,不回去就只能休學了,白費很多時間。想想我自己,回不去只能斷著,做不了實驗發不了文章。老師們讀博需要3年吧,就這麼斷了都不甘心,唉。當然這特殊時期這麼做的確不妥當

盟***盟:這個話題真的讓我感受到了網絡暴力的可怕,很多人猜測去旅遊,去照顧獨自在外的子女,特權等。然而當事人也有發聲,並不是說她一定對,而是顯示了,人的臆想有多麼可怕啊

玉***n:人民日報怎麼變成垃圾媒體了?話說一半不知道說清楚嗎?帶什麼節奏呢?

稀***i:這五位老師是去讀博的,冒死去的原因大概是很多韓國留學生的登陸證(類似簽證)3月底到期。延期必須本人在韓國才可以辦理。雖然很多學校網上授課,可以不去學校甚至不去韓國,但是不辦理登陸證延期,學校、出入境都不認可。

你***蝦:哎,真希望評論區的大部分人好好的了解一下博士,博士不需要上課,一年學費就上萬,時間到了,沒有論文,就沒有畢業證!寒窗苦讀五六年,比上班的每一個人都辛苦,畢不了業就相當於白上了!博士是最窮的!

是***1:河北!開學開學沒有你,通報批評你第一

V***e:各位慎言,感覺有詐,節奏感很強

銘***友:出國違法嗎?

不***潘:真正的原因永遠讓老百姓去猜,現在誰不知道國外疫情比國內嚴重,而且管控還那麼嚴格,我就不相信他們出國就不怕死!天天騙自己老百姓有什麼意思!

小***呀:理由你都不調查清楚你就在這兒帶節奏???新聞啊!!麻煩你報導清楚些好嗎??去的哪裡,因為什麼原因出國,你了解清楚再來好不好?上次雙黃連帶節奏的教訓你還沒受夠???!!

A***8:人民日報有必要這樣嗎?他們出國出唄,政府該處理處理,個人也做出了疫情期間不回來的決定了,就算在國外感染了,也是他們自己的事情。為啥要弄成熱搜?你至少把前因後果說清楚啊

擊***歌:@人民日報你這種新聞發出來可比李文亮新冠病毒說成SASE惡劣多了。要麼刪帖,要麼糾正。否則你以後怎麼讓中國人民相信你批判西方?

帶***機:調查清楚再發話,到底是不是報備了,你報的公信力在雙黃連事件上面就敗了不少了,很難相信

辣***病:先別下結論在這個關鍵節點任誰也不會想去國外送命限制入境但並沒有禁止出境學校管理層的失職瀆職怪到老師頭上這波節奏被帶的

若***梁:進一步證明了人民日報三流報紙以及微博學歷的問題

七***桔:作為一個影響力這麼大的新聞帳號,不搞清楚事情原委就在這裡寫出片面的觀點,誤導大眾。複製粘貼很簡單,造成的輿論後果你負責??新聞媒體不是要給我們大眾一個最客觀最公正的答案嗎?希望社交媒體在報導新聞之前調查研究一下,所有人都知道現在不能出國,他們能不知道?

B***樹:貴報就會欺負弱勢群體麼?給博士拉仇恨?人家報備了你不說?真正的妖魔鬼怪不見你報導。

耕***9:人民日報亂說胡鬧不講緣由隨便發表,還不如微博小報

Y***g:人民日報噴子的鼻祖

心***景:你這麼能帶節奏怎麼不在Twitter宣傳一下國家形象呢怎麼還要我們網民宣傳呢憨批人民日報今天死了嗎

鹽***義:建議解散人民日報

天***道:看了一下新聞,為了讀博出國讀書,從自私點的角度,而且是出國,不是進來,不會影響到國人,搞不清楚,這個也要批評嗎?那那麼多留學生回來,留學生是不是都要被他們學校點名批評,頂我上去吧。

心***景:強烈懷疑人民日報和外國勢力有關建議國家查查

k***我:@人民日報可要點臉,長點心吧。應該向河北邢台教師道歉!你們也是老師教出來的,文化學狗肚子裡了?

1***G:人民日報就是個造謠團伙!!!!

阿***宇:反對這種抓典型的搞法

W***__:有關部門集體甩鍋給當事五名教師,人家明明啥都準備了,也都報備了,現在要替你們背黑鍋,老百姓真是苦啊!

責任編輯: 李廣松  來源:CDT 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0402/1431121.html