評論 > 對比 > 正文

顏丹:川普「炫富」與中共官員財產成謎

作者:
相比「民主不能當飯吃」,極權專制的國家乾脆就讓人沒飯吃。在美國,人們可參觀總統的白宮和富人的豪宅;而在一黨專制下的中國,政府寧可讓老百姓餓肚子,也要讓其官員住豪宅、包二奶、吃特供。

川普川普)總統位於佛羅里達州的海湖莊園(Mar-a-Lago)外景。

近日,「川普豪宅首次向普通人公開曝光」的視頻在中國的網路上流轉。視頻真實再現了幾個美國人初次參觀川普(川普)豪宅的情景。這個視頻應該拍攝於川普與梅蘭妮亞結婚前,即2005年前。參觀者應該是參加某檔節目的勝選者。

視頻中,幾位女性參觀者在奢華的豪宅內邊走邊看。有人驚嘆:這看起來太富有了,真的是非常非常的富有!她們先在屋內見到了還是川普女朋友的梅蘭妮亞,並與之進行簡短的交流。隨後,川普走進豪宅,親自帶著她們參觀。

這趟川普豪宅之旅結束後,其中一名參觀者在接受採訪時說,「我們見到了他的另一面,更人性化的一面,看起來更有趣。他給了我們一些建議,他說工作的時候要努力,玩的時候要開心,我真的真的相信這就是他的生活方式」。

的確,在視頻中,川普還開誠布公的告訴參觀者,如果你們真的很成功,你們就能住在這種地方了!當參觀者們紛紛表示「我們只能想想」時,川普先調侃說,「也許不能」,緊接著又很認真的說道,「也許(你住的地方比這)更好」。

從當年還是富豪的川普與普通人的這段簡短交流中,我們不難聽出,住豪宅可以是普通美國人的美國夢,每個努力工作的美國人都有機會實現它。一句「也許更好」是川普贈予每個美國人的希望與承諾。正如川普所說,「工作的時候要努力」,只要做到了,每個美國人都能像他一樣,實現財富的積累、得到豐厚的回報。

習慣用「每個國家都有腐敗官員」的固定眼光來看待這個世界的人或許無法相信川普的財富來源合法、正當。這些人還不了解,川普的巨額財富並不是當總統之後才開始積累的。視頻中公開讓人參觀的豪宅,就是川普很久都沒去住過的房子了。

2017年1月,美國《財富》雜誌就曾報導,即將就任的川普總統是名副其實的富豪總統,其淨資產高達37億美元。意即,在就任總統之前,川普就已經是富豪了。實際上,類似的富豪總統在美國歷史上並不少見,超過數千萬美元的就有10位。有資料顯示,「他們許多人的財富來源都與川普很像」,是通過「繼承了龐大的家業,並且從土地投資中獲利」而來。

以個人名義投資土地,這在美國等民主憲政國家是再正常不過的事了。在美國,土地是私有的,且「人民的私有財產神聖不可侵犯」。因此,「從土地投資中獲利」不僅正當、合法,還理所應當的受法律保護。

同時不難看出,土地交易中完全有暴利可圖。這或許就能解釋,為何中國人沒有土地私有權,為何中共要在中國搞土地公有化。中國的「公有」向來就是中共「黨有」。在一黨專政下,中共集團官官相護,從民間強行征地後,再轉手、以高價倒賣給老百姓。

就這樣,無數黨官從被加入了近四成「土地出讓金」的房價中賺得盆滿缽滿。通過這種公然的狂征暴斂,中共各級官員都走上了致富之路,甚至是一夜暴富。

相比美國,中國只有中共政府及其欽點的房地產商能「從土地投資中獲利」。若無權貴可攀,普通的中國人要想擁有豪宅,那簡直是痴人說夢。

多年前,據知情人士爆料,「北京至少有5、6千個手裡有300套房的房東」。該消息來自「只針對手裡有300套以上房子的房東提供服務」的公司。從中共不少貪官已被查出有大量房產的現實情況來看,北京這些房東恐怕也只能姓「黨」了。

當然,要想知道中共的每個官員到底有多少房產、資產,就得全靠人們去猜、去想了。除非習中央已在「反腐」中對哪個官員進行了徹查,才能公開其貪腐劣跡;否則,中共任何級別的官員財產明細、金額都只能是這個世界的難解之謎。

別看川普多麼富有,別看美國總統中有多少富豪,但只要他們當選為總統,就得老老實實的接受人民的監督,將自己名下的所有財產、資產事無巨細的公開放在老百姓的眼皮子底下,供其參閱。

從美國官員被公示的財產中,人們不難發現,總統也好,低級別的官員也罷,都有窮有富。比如,歐巴馬就是一位「房奴總統」,副總統拜登甚至還有7筆債務需要償還。

不是說當了官了,就能立即脫貧、甚至直接晉級為富豪。這種違背社會公德、法律道義的事向來只在共產極權國家出現。正如在中共極權體制下,權力越大,財富就越集中。官位越高,搜刮民眾的機會也越多。整個中共利益集團就是通過這種掠奪,從無產者搖身變成了有產者,最終成為中國最大的資本家、富豪集團。

中共貪官們又何嘗不知自己的財富來路不正,因此才會想盡一切辦法轉移資產、將貪腐巨款轉移到中國人看不到的地方。在此過程中,免不了要將黑錢洗白,好讓公產變為私產。這樣就可盡享民主國家、自由社會對私有財產的保護權。然而,對於這些貪官來說,最害怕的也莫過於其非法資產被曝光了。

2014年5月,瑞士銀行出於配合全球打擊逃稅的目的,承諾要向其它國家交出外國人帳戶的詳細資料。2016年2月,網上有人在傳,中共外交部對瑞士銀行此舉表示「強烈抗議」。緊接著,中共喉舌出來闢謠,稱「強烈抗議」之說是假消息。這就是典型的做賊心虛,看來已有人「聞風喪膽」、坐不住了。

幾年前,維基解密曾披露,中共高官們在瑞士銀行大約有5000個帳戶,三分之二是中央級大員。從中共的副總理、銀行行長、部長到中央委員,幾乎人人都有一個帳戶。至於此消息可信度有多高,只看中國的外逃資金便知。

而中共大員們是否感到心虛,只看曾慶紅等江派4名新老常委曾以公開個人財產會引發全國對中共的「大批判」、「社會將大混亂」為藉口,先後三次阻撓北京當局實施「財產申報」的舉措就足見一斑。

幾十年來,中共官員眾口一詞、始終反對財產公示,這就足以證明其財富是見不得光的非法所得。一當官就變得腰纏萬貫,很明顯就是通過以權謀私、貪污腐敗所得來。「有權即有錢」這種極端的腐敗之風,也只有在非民主的極權國家才颳得起來。

中共一邊向社會灌輸著不折手段撈錢的斂財經,一邊處心積慮的榨取民眾血汗、悶聲發大財。最終,大量的沒有權力、又沒有手段的中國人只能活在社會底層,被淪為只等著被榨乾血汗的一員。

相比「民主不能當飯吃」,極權專制的國家乾脆就讓人沒飯吃。在美國,人們可參觀總統的白宮和富人的豪宅;而在一黨專制下的中國,政府寧可讓老百姓餓肚子,也要讓其官員住豪宅、包二奶、吃特供。

在美國,底層可受到總統的邀請和招待,走到哪兒都有尊嚴;在中共國,只要無權力可依,就連有錢人都難獲尊嚴。兩廂對比,實在是判若霄壤、只見雲泥之別。

責任編輯: 趙亮軒  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0423/1440915.html