評論 > 言論 > 正文

朱達志:指責方方的敲鑼女 看上去不傻 其實傻到家

各種哀嘆、不屑與憤慨,杯葛與撻伐。多數人認為,此女自私、刻薄、寡恩,過河拆橋,精明得過分;也有人說,她是真傻。 傻在什麼地方呢? 因為她利令智昏去踐踏人性底線。難道事先就沒想到會引發眾怒,招致群起而攻之嗎?

連續兩整天,滿屏敲鑼女。

各種哀嘆、不屑與憤慨,杯葛與撻伐。多數人認為,此女自私、刻薄、寡恩,過河拆橋,精明得過分;也有人說,她是真傻。

傻在什麼地方呢?

因為她利令智昏去踐踏人性底線。難道事先就沒想到會引發眾怒,招致群起而攻之嗎?

我以為她可能是想過的,而且是想到了後果的。她當初能在走投無路後想到去陽台敲鑼這一絕招,可見其絕非擁有一般智商和情商之人。結合她在微博上的表現,我認為她具有臨危不懼、遇事不亂、不困於情、不折不撓……之類不可多得的素質。

那她為什麼要如此冒天下之大不韙,莫名其妙地指責甚至攻訐只是轉了她微博的方方呢?何況是從別人那裡再轉的,何況是非常善意且幫忙性質的。

方方的轉發按語,只是這麼一句話:「永遠要記住武漢人的奮鬥,還有無數人的相互幫助。這些事都必須記錄在案。」

此舉、此話,錯在哪兒了?

可是她卻質問方方「用意何為」,指責方方沒有「走進生活」,抗議方方「拉她下水」,暗示方方派自己「那群小號」來難為她了。

至於嗎?我總覺得是有人在她的身後「逼」她。

之所以給逼字加引號,是因為畢竟沒人能夠「硬逼」得了她,但是逼她的人卻有足夠的手段「軟逼」她就範。

她直呼方方的名字告訴對方,沒有完整看過對方方的作品,沒有資格評價;可緊接著又指桑罵槐地說方方的日記是沒有「走進生活」的「聽這個說,聽那個說」。如果不是因為身後有人在教她怎麼「說話」,還真不好解釋她為何會如此自相矛盾。

還有「武器」這太像政工師們的專業語言了,一般人最多只會想到「當槍使」這樣的俗語。

也許是我想多了。但當你知道了敲鑼女發個微博居然會使用至少三種不同的手機登錄後,又會怎麼想呢?

如上面三圖所示,敲鑼女用於登錄和發微博的手機至少包括三星android、榮耀Play4T Pro和小米6這三款。你沒法想像她一個「升斗小民」拿那麼多手機上網是為了什麼。合乎邏輯的結論恐怕是有人在「幫」她更新吧。

敢情,那些隱藏在她身後的人,絕不僅僅只是在「教」她怎麼說話吧?

細思極恐。不思了。

敲鑼女在指責方方把她當「武器」時,不知想沒想到她自己其實才真被人當槍使了。只是她出於種種考慮,選擇了與身後人「合作」,把槍口對準跟她無冤無仇,還好心好意幫她轉帖的方方。

這樣的主動或被動站隊,說不上久違了,但確實只是在1950到1970年代那幾場政治運動中司空見慣。真擔心這樣的事情,在我們今天的生活中,漸成常態。

不由得想起了成語「蠱惑人心」中的那個「蠱」字。

這個字太古老了,早在商代甲骨文里就已出現。它由一條蟲(蛇)和一個皿(器皿)構成。古人把許多有毒的蟲子聚斂到一起,放在一個罐子里,讓它們彼此吞噬,互相殘殺,最後剩下的那個最強大的勝利者,就是「蠱」。

想想就恐怖。實際上跟蠱有關的不少古代故事、傳說、巫術,說起來全都令人毛骨悚然,所以就不講了。

所以,生活在21世紀的我們,能最大限度地擁有自由思想和獨立人格,實在是太重要了,否則難免會被蠱惑著去做各種各樣的壞事、蠢事。

寫到這裡,我特地去看了一下敲鑼女的微博「敲鑼的我」,發現除了惹禍的4月20日那條置頂微博和昨天早晨的告別聲明外,以前所發全部微博,都被她刪除了。

看上去不傻,其實傻到家。

責任編輯: 秦瑞   轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞