評論 > 民意 > 正文

李怡:香港的新六四情結

作者:
當年中國民運爭取的是人們從來未有過的民主;香港反送中捍衛的是我們原來就有的自由。從來沒有過的東西儘管渴望,卻未必感受到民主自由可貴並願意作犧牲;但嘗慣自由滋味的香港多數人,是寧死也不願意做奴隸的。

今年六四。與31年前比,對香港人來說,意義不一樣了。即使特府阻撓,香港人仍然會以各種方式參與,但已經不是當年的六四情結。

1989年六四發生時,香港正受前景困擾,移民蜂擁,民運和六四給香港人一個期待,就是以支持中國民主運動的方式想保住香港原有的秩序和價值。經過十多二十年後,發現中國民主不僅沒有寸進,反而越來越極權,人民處於有史以來最卑賤的狀態,儘管有一部份人成了暴發戶。

主權轉移之初,許多香港人曾安於做一個香港的中國人。隨著中國從暗到明對香港的干預,力阻實現港人政治權利,隨著特府施政對中國利益的傾斜,香港人特別年輕一代對「中國民主導致香港民主」「建設民主中國」已經不是感到遙遠而是感到絕望了,香港本土思潮興起,港人自主自救意識蓬勃,對支聯會主辦六四晚會的「愛國」主題有所杯葛,晚會人數下滑。

去年,六四在香港爆發了。與89年天安門不同的是,當年六四隻發生在一個晚上,儘管悽慘,但社會很快平靜下來。香港的六四是延綿大半年,連續不斷的折磨,每天電視直播警察暴行,2,000多個不明原因的「屍體發現」,盛傳的酷刑強暴,而鎮壓沒完沒了,在街上隨便逮捕年輕人,只要年輕就有罪……。香港六四較八九六四殘酷得多了。

當年中國的領導層還有相當多人站在支持學生的正義一方,包括總書記趙紫陽。中國領導層在鎮壓後必須大幅改組,才能穩住陣腳。現在,人大原班人馬通過港版國安法,只有1票反對,6票棄權,2,878人全部當了應聲蟲。當年大陸的城市居民還有相當大部份支持學生。現在,大部份大陸人都幸災樂禍地看著香港被蹂躪。

當年中國民運爭取的是人們從來未有過的民主;香港反送中捍衛的是我們原來就有的自由。從來沒有過的東西儘管渴望,卻未必感受到民主自由可貴並願意作犧牲;但嘗慣自由滋味的香港多數人,是寧死也不願意做奴隸的。

當年,香港還有許多人希望自己做「勇敢的中國人」,現在香港人即使想當中國人,中國絕大部份人已經把香港人視作異類了。

中國人把香港視為異類,香港人也沒辦法不把中國人視為異類。經過大半年的反送中運動,去年底的民調顯示,有高達78%的受訪者認為自己是廣義的「香港人」(即回答「香港人」或「中國的香港人」),21%認為自己是廣義的「中國人」(即回答「中國人」或「香港的中國人」),而在18至29歲年齡層,高達94%受訪者自稱為廣義的「香港人」,而只有5%受訪者自稱為廣義的「中國人」。年輕人代表香港的未來。

在香港人這種身份認同之下,最新的六四民調,香港還有51%的市民認為香港人有責任推動大陸民主發展,儘管已經比去年大幅下跌了約十個百分點。

香港人是不是還對促進中國民主懷抱希望?還在做大中華夢?我認為不是。從去年反送中到今年的港版國安法,香港人特別年輕人已經決心與中共對著幹了。中共反民主嗎?我們就偏偏要推動中國的民主,不計成敗。

美國國務卿蓬佩奧前天說,30年來,香港當局首次拒絕舉辦天安門晚會。如果對北京的意圖有任何疑問,那就是拒絕香港人的聲音和選擇,使他們與大陸人一樣。兩制完蛋。

不准參與,香港人就偏偏要參與,以示我們要自由選擇,拒絕奴役。對香港人來說,六四已經不是中國的六四,而是香港的六四。香港新六四情結是:自由,自主,抗共,這是我們的共識。

責任編輯: 江一  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0608/1461623.html