川普自己前幾天也說：沉默的大多數比以往任何時候都更加強大。
在美國，基督信仰無處不在，總統們在宣誓就職時，往往還會在誓詞最後加上一句So help me God,什麼意思呢？就是願上帝助我。美國國會議事廳里和美元上，也刻寫有In God We Trust，意思是我們信仰上帝。美國《獨立宣言》中第一句就說all men are created equal，什麼意思？就是每個人都被造物主平等地創造了出來（注意，國內翻譯的是人人生而平等，這個翻譯不太準確，沒有表達出其中的宗教含義）。因此，基督信仰是美國的立國根基，美國的憲法可以修正，可以不要總統這個東西，但是對造物主的信仰，又怎麼可能會隨意丟棄呢？
下圖是美國的宗教信仰分布情況
從中可以看到，新教徒占到了48.5%，天主教徒占到了22.7%，摩門教徒占到了1.8%，無神論者為21.3%，猶太教為2.1%，伊斯蘭教為0.8%，其他宗教為2.9%。可以說，在美國，有上帝信仰的人超過了70%。
肖恩此舉，實際上是和美國70%的人站到了對立面。如果說推倒那些總統們的雕像、立憲者們的雕像、將軍們的雕像，我們還可以將其歸納為政治觀念不同的話。那麼推倒耶穌的雕像，就是完全地放棄信仰了。
那肖恩是個什麼人呢？除了他的左派分子的身份，他還有哪些身份？答案可能會讓大家覺得震驚，肖恩還做過牧師。
In2008, King founded a church in Atlanta called"Courageous Church". He made use of social media to recruit new members and was known as the"Facebook Pastor".
——Wikipedia
翻譯過來就是在2008年，他在亞特蘭大成立了一個「勇氣教堂」，他通過社交媒體招攬信徒。我們不得不說，肖恩，這個左派分子，的確非常有勇氣。作為曾經的牧師，現在打著反種族主義的旗號，干起了反基督的事。不過，肖恩這樣做，畢竟是為了在左派分子裡賺名聲，名聲有了，錢也就有了，都是生意。對於這類人而言，對於左派而言，放棄信仰，寒磣嗎？不寒磣。可是，這樣做不怕惹怒南方的福音派和紅脖子們嗎？
我找到了三條有意思的評論，給大家分享一下
但是你也是個白人
肖恩假裝自己是個黑人，這也是一種白人至上主義。
「這是關於警察濫用武力」
兩周後，
「耶穌是個種族主義者，推倒這些雕像」
可能這些左派真的還沒有意識他的做法將會帶來什麼，他們以為是在攪亂川普的選舉，實際上很有可能會是神助攻。各地的騷亂，在聯邦制度下，總統也無能為力，除了呼籲、敦促、吶喊外，做不了什麼可以立竿見影的事，美國人也怪不到他頭上去。推翻歷屆總統們的雕像，帶不來任何改變，這破的不是「四舊」，這破的是美國的傳統和歷史。
推翻耶穌的雕像，破的是美國的立國根基，破的是人們的信仰。這種行為，將會使那70%多的教徒們仔細思考一下，該給誰投票。將會使占美國人口22.7%的天主教徒們，占人口17.6%的拉丁裔美國人仔細想想該把票投給誰。而拉丁裔美國人，和黑人一樣，向來是民主黨的票倉。
起初，這些左派分子們放火、搶劫
後來，他們焚燒了明尼阿波利斯市的警察局
他們起訴了亞特蘭大自衛的警察
他們要解散警察局
他們對弗洛伊德下跪
他們推倒了華盛頓、傑斐遜、格蘭特的雕像
他們嫌棄白宮的顏色，在白宮外成立了黑宮自治區
現在，他們認為耶穌的膚色有問題，要推翻他的雕像
接下來，是不是他們還要強迫所有姓懷特（White，這個姓相當於我國的白姓）的美國人改姓布萊克（Black，意為黑色）？
如果推翻耶穌雕像的運動在美國成了氣候，那麼，拜登可以解散他的競選團隊了。
對於拜登而言，現在這種事，他應該出來發聲的，不過他身不由己。川普也說，拜登已經被極左派分子和民主黨內的極左派意識給裹挾了，他本身其實不是個極端的人。
還有一點，看下圖
什麼意思呢？就是民調顯示超過50%的美國人認為拜登可能處於痴呆症的早期狀態，這個民調的準確性我們不知道，不過誤差再怎麼大，總不可能二三十個百分點的誤差吧，這個民調可以說明一些問題了。最開始，沒有幾個人會相信左派分子們搞出來的推翻雕像運動會成為一種氣候，沒有人認為全美各地都會忙著推翻國父們的雕像。
現在，恐怕也沒有幾個人會認為推翻耶穌雕像會成氣候。
川普舉著《聖經》，站在被左派分子們縱火的聖約翰教堂前合影
里根說：推翻這堵牆，是要保護西方的傳統。
今天，美國的民主黨左派分子們要推翻耶穌的雕像，是要徹底毀滅西方的傳統。
這是新一輪的聖像破壞運動，不過它不是創造理性，而是毀滅理性。
